Расход энергии водонагревателей

2vova123
не у всех размеры кухни ......

vova123 написал : лучше бы посудомойку купили.

Re: Иногда что бы помыть 4-5 тарелок и вилок посудамойку включать-мыть-чистить, ИМХО, лишнее. А горячая вода полюбому на кухне всегда нужна. Женщинам ведь вообще вредно для здоровья ковыряться в холодной воде. Кроме этого посудамойка стоит от 8000,00 руб. А водонагреватель 15 литров 3000,00.

Посетив однажды элетрический форум, озадачившись уравниванием потенциалов в ванной комнате, уяснил для себя что с электричеством надо быть намного осторожее, счёл необходимым установить дополнительно УЗО на 10 мА (бойлер на 80 литров + стиралка + электрический полотенцесушитель) в ванной комнате и УЗО на бойлер (15 литров) для кухни.

А проточные водонагреватели особо для душа - вообще считаю убийцами. Себе бы их никогода не поставил. А другим отчаянным - без УЗО вообще бы не рекомендовал. Но это все понимаете чисто субъективно.

maximpn написал : проточные водонагреватели особо для душа - вообще считаю убийцами

Есть причины?

aterney написал : Есть причины?

В деревнях очень часто убивало током от водонагревателя, помещенного в ведро, когда люди случайно касались рукой воды. А ведь мощность этих нагревателей была куда меньше сию проточных. Это про убийцев.

Далее рисуем картинку. Стоите под душем, проточно через спираль под 5 киловат свободно протекает вода. Вы не боитесь мелкой трещины, негерметичности, либо любой простой нелепой случайности, когда фазу пробъёт на воду. А как вы защищены от поражения электротоком? Только совестью производителя?! Совесть пассажира - лучший контролер?!

maximpn написал : Рисуем картинку.

Давайте. Только нагреватель у вас накопительный, спираль в 2кВт и железный бак. Далее -

maximpn написал : как вы защищены от поражения электротоком

Почему именно проточный?

aterney написал : Почему именно проточный?

1.Мощность больше, нагрузка выше, ток сильнее, соответственно вероятность пробоя выше.

2. Накопительный не всегда греет, в отличии от проточного.
3. Риск поражения током существует только в момент мытья. В заземленном проточном - в этом случае будет к/з, возможно, если повезёт, в ваше отсутствие под водой.

maximpn написал : Мощность больше, нагрузка выше, ток сильнее

Это любопытно, особенно если учесть что смертельным может стать ток в 50mA.

maximpn написал : соответственно вероятность пробоя выше

Как эту вероятность можно посчитать?

maximpn написал : Накопительный не всегда греет

Вас это как-то спасет? Если он включится в последную секунду перед тем, как вы выключили душ?

maximpn написал : Риск поражения током существует только в момент мытья

Нет. У вас может протечь бак и вы случайно наступите босыми ногами в эту лужу, вы можете случайно коснуться металлического бака и металлического стояка, ведь так ;) ?

maximpn написал : В заземленном проточном - в этом случае будет к/з

В накопительном - все точно так же.

aterney написал : Как эту вероятность можно посчитать?

Точно так же, как вы посчитали что смертельным может стать ток в 50mA.

maximpn написал : Мощность больше, нагрузка выше, ток сильнее, соответственно вероятность пробоя выше.

Re: Как правило рвется там, где наиболее выше нагрузки. В люом случае силовая нагрузка и на провода и на нагреветель в 5 КВТ выше чем в 2КВТ. Поэтому вероятность выхода из строя проточного водонагревателя выше чем бойлерного. Так же как вероятность выхода из строя стиральной машины с сушкой в % отношении к ресурсу выше чем стиральной машины без сушки, пылесоса, микроволновки и т.д.

maximpn написал : как вы посчитали что смертельным может стать ток в 50mA

Я ее не считал, я ее помню из какой-то ссылки. Т.е. приходим к выводу, что накопительный накреватель, особенно для душа, можно считать убийцами, так?