Протекла американка, подскажите, в чем может быть причина.

BV, в теории все правильно. Но при наличии непроектных кранов УК может вручить предписание на устранение, обязать обеспечить доступ к стоякам это как минимум, т.е веселую жизнь жильцу обеспечить могут легко, причем вполне законно. Захотели быть частными Собственником - так будьте собственниками, а не квартиросъемщиками!

master.msk написал : в теории все правильно.

Дык, судебная ПРАКТИКА :) Очень познавательно, по крайней мере для меня... Не к тому, чтобы с вами спорить....

А проектные краны зачастую самое экономичное г-но, или по проекту одно, а по факту - другое (там как раз было такое разбирательство). И проектные краны частенько в новостройках пачками вылетают...

Все неоднозначно...

BV написал : судебная ПРАКТИКА

Типа "Прецедент" как в Америке все хотят жить)

ВТБ! написал : Алексей888

Мне мерещится или один шаровой кран у Вас в промежуточном положении - не открыт и не закрыт? Ещё и на байпасе, небось?

"- Ужас, ужас!!!" (С)

Не обессудьте господа)

Оригинально у вас шаровый на стояке упакован ,хлопнет гемора будет... ойёёй:a , и не перепакуешь, капец какойто, мы переделывали несколько раз типа такого

alexutel написал : Оригинально у вас шаровый на стояке упакован ,хлопнет гемора будет... ойёёй:a , и не перепакуешь, капец какойто, мы переделывали несколько раз типа такого

я пока не увеличил думал это сгон :-))

alexutel написал : Оригинально у вас шаровый на стояке упакован

Самое забавное, что он там нафиг не нужен (не говоря о его незаконности, как таковой) - ПС и так работать будет :)

про не перепакуешь я прогнал(контрогайки мона перепаковать) , а вот кранчег не снимешь...

alexutel написал : кранчег не снимешь...

Снимешь. Сидит на трех витках с каждой стороны, а-ля муфта, и контргайками запакован. Главное, плети стояка развести и всё.

Пишите по делу, без пустой болтовни.

Алексей888 ,без болтовни кран убрать из стояка надо, соединить стояк с пс ппр армированным хотя бы Уже течет и в дальнейшем вообще рванет кипяток. Гвс это вам не хвс)