13.07.2010 в 10:50:14
crusaider написал : Тогда зачем вообще ее осматривать в Вашем предложении, получается сами себе противоречете
Вы не понимаете главного: для того, чтобы предотвратить затопы многоквартирных домов от крыши, нужно сделать её недоступной для посторонних, как крышу частного дома! Один раз сделали крышу, - таки она простоит 15, 20, 30, 40, 50 лет безо всякой течи в зависимости от материала покрытия.
13.07.2010 в 10:54:07
crusaider написал : Я так понимаю Вы противник всех систем вообще?
Каких "всех"?
Задачи решать нужно адекватно: зачем ставить что-то сложное, когда можно сделать проще и надёжней!
13.07.2010 в 11:04:53
Nicolais написал : Один раз сделали крышу, - таки она простоит 15, 20, 30, 40, 50 лет безо всякой течи в зависимости от материала покрытия.
Поверьте, крыши текут и даже не по вине материалов.
13.07.2010 в 11:09:27
stilist написал : Поверьте, крыши текут и даже не по вине материалов.
Ну да, - не поверю! Сколько крыш сам постелил, - оцинковка, шифер, толь!:a
13.07.2010 в 11:26:53
stilist написал : Например, предложить разработать датчики в виде паутинных сеток или матов покрывающих до 3 м2, т.е. попадет на такой паутинный провод вода и получаем сигнал тревоги, а?
Ну да, потом замучаешься чистить их от окислов!:a
Если разве позолочённые постелить, - то, да, игра стоит свеч!!!:swoon :swoon :swoon
13.07.2010 в 12:49:19
Nicolais написал : Каких "всех"?
Задачи решать нужно адекватно: зачем ставить что-то сложное, когда можно сделать проще и надёжней!
Здесь Вы утверждаете что система не требуется, нужен только сам человек который будет осматривать крышу раз в неделю как Вы писали Выше!
Nicolais написал : Если разве позолочённые постелить, - то, да, игра стоит свеч!!!
А тут утверждаете что все таки система нужна! (и "человек" не нужен) Вопрос: так все таки что же по вашему нужно посоветовать пользователю stilist?
13.07.2010 в 13:03:14
crusaider написал : А тут утверждаете что все таки система нужна! (и "человек" не нужен)
Иронию от утверждений можете отличить? "Позолочённые" квадратные метры...!!!;)
Вопрос: так все таки что же по вашему нужно посоветовать пользователю stilist?
А что ему советовать? Замки ставить на крышу и никого не пущать! И не заморачиваться на всякие там системы! А то набегут от "умных домов" с предложениями супере-пупер девайсов таяния прошлогоднего снега!:a
13.07.2010 в 13:21:30
Nicolais написал : Иронию от утверждений можете отличить?
:confused: Я Вас совсем не понимаю, какого мнения Вы всетаки придерживаетесь, судя по вашим постам, следует заключить что вы противник всех антизотопов
13.07.2010 в 13:39:34
crusaider написал : судя по вашим постам, следует заключить что вы противник всех антизотопов
Существующих? Да! Вот, задайте себе простой вопрос: почему все энти производители не гарантируют безотказность своих детищ хотя бы на 10 лет? Почему не хотят брать на себя материальную ответственность за отказ своих "водоборцев" на затопление квартир? Ничего себе, отвалишь 12-20 тыс. за ихний пушистик, а завтра, или через год, затоплю ночью весь подъезд!:a Гарантий то - никаких!
13.07.2010 в 14:53:23
Nicolais написал : Вот, задайте себе простой вопрос: почему все энти производители не гарантируют безотказность своих детищ хотя бы на 10 лет?
Чуть отклонюсь от темы: Изготовитель автосигнализаций дает гарантию, что машину не угонят?
13.07.2010 в 14:57:00
Nicolais написал : Вот, задайте себе простой вопрос: почему все энти производители не гарантируют безотказность своих детищ хотя бы на 10 лет? Почему не хотят брать на себя материальную ответственность за отказ своих "водоборцев" на затопление квартир?
А у Вас есть что предложить миру?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
