Аватар пользователя
бракодел

Местный

Регистрация: 21.10.2011

Ярославль

Сообщений: 14457

03.10.2012 в 22:03:21

ГАЛЛОП написал : Вот я думаю для защиты жизни и здоровья от электрического разряда статического электричества от синтетической одежды никто не станет цепь железную на поясе носить ?

метко замечено :applause:

0
Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 111939

03.10.2012 в 22:04:48

ГАЛЛОП написал : Половина вашего спора зиждется на недостаточных формулировках желаемого донести контента. Вот например я понимаю что вы ХОТЕЛИ сказать в этой цитате , и это абсолютно верно . Но то что вы написали - это не есть истина.

Ну так перескажите Вашими словами ясно и понятно.... не жадничайте - делитесь :)

0
Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 111939

03.10.2012 в 22:06:29

ГАЛЛОП написал : Вот я думаю для защиты жизни и здоровья от электрического разряда статического электричества от синтетической одежды никто не станет цепь железную на поясе носить ?

Пять баллов!!! :applause:

0
Аватар пользователя
бракодел

Местный

Регистрация: 21.10.2011

Ярославль

Сообщений: 14457

03.10.2012 в 22:08:03

BV написал : Эт точно! У меня первое образование электроника... в голову лезут ассоциации с электричеким током нелинейными элементами и конденсаторами

да и действующие лица похожи :)

0
Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 111939

03.10.2012 в 22:09:13

ГАЛЛОП написал : Конечно так , только импульсы хоть небольшой амплитуды (давления) , но большой запасенной энергии.

.... за счет достаточной массы воды, передают эту энергию меньшей массе воды, поднимая её на некоторую высоту.... Нечто вроде гидравлического рычага.... Я так это понимаю.

0
Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 111939

03.10.2012 в 22:11:25

бракодел написал : да и действующие лица похожи

Угу... раздел "Переходные процессы" Подраздел "... в цепях с нелинейными элементами" - чёрт ногу сломит :)

0
Аватар пользователя
Alex-Alex

Местный

Регистрация: 23.09.2012

Железнодорожный

Сообщений: 1969

03.10.2012 в 22:19:09

я не ученый по гидравлике... тема возникла из википедии - Исходя из формулы Жуковского (определяющей увеличение давления при гидроударе) и величин, от которых зависит скорость распространения ударной волны, для ослабления силы этого явления или его полного предотвращения можно уменьшить скорость движения жидкости в трубопроводе, увеличив его диаметр.

0
Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 111939

03.10.2012 в 22:29:30

ГАЛЛОП, О кстати интересную ссылочку нашел по гидроудару.... Вроде даже часть написана не очень научным языком. На досуге почитаю.... http://khd2.narod.ru/hydrodyn/ramblow.htm

ГАЛЛОП написал : По простому от того на сколько быстро мы остановили поток.

Да, конечно...

ГАЛЛОП написал : И подключать стиралку 3/4 трубой все же не надо , поскольку волна пойдет от затвора и величина импульса будет зависеть только от скорости потока в затворе и ускорения закрытия в затворе , и диаметр подводящих труб к стиралке , к квартире , к дому , району ...никак не уменьшит , не увеличит амплитуду созданного импульса. Я понятно написал ?

Да, вполне.

Но ИМХО, если к стиралке прикрутить ЦЕПЬ, тьфу:), то есть гибкую подводку аналогичную родной по "мягкости", допустим, с сечением ДУ20 - это позволит уменьшить скачок давления от закрытия клапана. Эта гипотеза верна, или я ошибся?

Гляньте плиз, пост по ссылке ниже - там все верно? http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=172006&page=4&p=3346005&viewfull=1#post3346005

0
Аватар пользователя
ГАЛЛОП

Местный

Регистрация: 05.03.2011

Новосибирск

Сообщений: 460

03.10.2012 в 22:34:40

Alex-Alex написал : я не ученый по гидравлике... р[/B].

Вот поэтому не читайте формулы на ночь. Тем более тут чистая гидродинамика .Скорость распространения волны нас не волнует. Разрушает трубы не скорость распространения волны , а ее амплитуда и длительность (только с морем не надо аналогии проводить ).

Что касается аналогии с переходными процессами в электрических цепях - да ! Как там на индуктивности ток скачком не изменяется , так и здесь поток жидкости в трубе мгновенно не остановить.Или как при прерывании тока на индуктивной нагрузке идет скачек напряжения :)

0
Аватар пользователя
бракодел

Местный

Регистрация: 21.10.2011

Ярославль

Сообщений: 14457

03.10.2012 в 22:36:43

стер все нафик ... мысли плохо формулируются ;)

0
Аватар пользователя
Alex-Alex

Местный

Регистрация: 23.09.2012

Железнодорожный

Сообщений: 1969

03.10.2012 в 22:42:32

ГАЛЛОП написал : Скорость распространения волны нас не волнует.

скорость волны - имеется ввиду скорость волны гидравлическго удара.

Способы предотвращения возникновения гидравлических ударов:

• Уменьшение скорости движения жидкости в трубопроводе, увеличив его диаметр.

0
Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 111939

03.10.2012 в 22:45:03

ГАЛЛОП написал : Или как при прерывании тока на индуктивной нагрузке идет скачек напряжения

Только не "или", а "потому", что ток скачком не меняется....:) PS Напряжение (эл) ~ Давление (гидр)

0
Аватар пользователя
ГАЛЛОП

Местный

Регистрация: 05.03.2011

Новосибирск

Сообщений: 460

03.10.2012 в 22:50:26

Имелось ввиду скорость распространения импульса давления ( волны) от изменения скорости потока жидкой фазы в неабсолютно твердой оболочке :)

И если шланг к стиралке брать большего диаметра , то от стиралки в трубы пойдет меньший скачек давления - чем больше диаметр трубы , тем лучше она сдемпфирует эту волну в тазике:)

0
Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 111939

Аватар пользователя
ГАЛЛОП

Местный

Регистрация: 05.03.2011

Новосибирск

Сообщений: 460

03.10.2012 в 22:56:50

BV написал : Только не "или", а "потому",

Перечитайте , там усе верно , "или" - в смысле "о том же самом , но по-другому".

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу