Alex-Alex
Alex-Alex
Эксперт

Регистрация: 23.09.2012

Железнодорожный

Сообщений: 1969

01.10.2012 в 15:40:06

BV,а что у вас - на счет учебника за 6 касс? будете это изучать - или будете жить так?

BV написал :

53.

на см. # 63.

0
Alex-Alex
Alex-Alex
Эксперт

Регистрация: 23.09.2012

Железнодорожный

Сообщений: 1969

01.10.2012 в 15:42:03

vovikz написал : Жду обоснований сечения именно 3/4

Так гидроудар. и гайка на 3/4 - переходников не нада опять же. Но это и так ясно. Еще раз вам написал - просто - вижу , надо.

0
BV
BV
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 116631

01.10.2012 в 15:43:50

# 63 не ваш пост....

Alex-Alex написал : будете это изучать - или будете жить так?

Конечно буду изучать! С какого именно раздела начать в первую очередь?

0
Alex-Alex
Alex-Alex
Эксперт

Регистрация: 23.09.2012

Железнодорожный

Сообщений: 1969

01.10.2012 в 15:48:03

BV написал : Конечно буду изучать!

хорошо. это не шутка. вы как эксперт - форума - или как сантехник, сможете в дальнейшем приносить пользу людям.

0
BV
BV
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 116631

01.10.2012 в 15:56:28

Alex-Alex написал : хорошо. это не шутка.

Дык, я всю жизнь учусь и это не шутка. Кстати, я не эксперт. Такой же любитель, как и вы. Сантехник - только для себя, ну... иногда для друзей :)

Если уж вы сказали А, то говорите и Б - Какой раздел связанный с этой темой начать читать?

И .... ответ на #53 ... ?

BV написал : Опыт есть 25метров ХВС + 25метров ГВС МП16. Смеситель однорукий. + посудомойка с клапаном на конце. Гидроудар очень хорошо дергал подводки.... кстати с гайками 3/8
Вот вам и переход с большего на меньшее - МП 16 на тонкую ГП. И где ваше хваленое гашение?

Или бы вы мне предложили вместо 50 метров (в сумме) МП16 тащить 50 метров МП20 или уж сразу МП25? Итак - Ваши рекомендации?

0
Alex-Alex
Alex-Alex
Эксперт

Регистрация: 23.09.2012

Железнодорожный

Сообщений: 1969

01.10.2012 в 16:05:33

BV написал : И где ваше хваленое гашение?

вы сомневаетесь в гашении гидроудара ,vovikz уже не сомневается. Или вообще не сомневался. Стало быть вы один - кто сомневается в этом. Я - после ваших наездов - вам отвечать не буду. Один раз ответил - по кино. Читайте это - и если вникните и поймете об чем там речь. Может быть можно будет продолжать.

BV написал : Кстати, я не эксперт.

. да, я догадался...

0
BV
BV
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 116631

01.10.2012 в 16:31:10

Alex-Alex,

Alex-Alex написал : вы сомневаетесь в гашении гидроудара

я имею практический результат - описание см выше - 25 метров МП16 + тонкая ГП смесителя. Аккурат как Вы хотели...

Alex-Alex написал : вам отвечать не буду.

ну понятно... нечего...

Alex-Alex написал : Читайте это - и если вникните и поймете об чем там речь.

В схеме редуктора нет.... в вашем предложении по увеличению диаметра трубы тоже не упоминается.... Я несколько раз перечитал пост про "кино", но честно - не понял.... можете как-нибудь по другому изложить.... ?

0
Alex-Alex
Alex-Alex
Эксперт

Регистрация: 23.09.2012

Железнодорожный

Сообщений: 1969

01.10.2012 в 17:05:12

BV написал : В схеме редуктора нет

  • надо полагать, у вас в системе он есть, при этом

BV написал : я имею практический результат -

  • это конечно не мое дело, но вы при этом имеете гидроудар и 25 км трубы 16,, при этом еще кого то учите и ржете... Это нервное, от злости ...
0
vovikz
vovikz
Эксперт

Регистрация: 25.11.2011

Москва

Сообщений: 1816

01.10.2012 в 17:05:14

Alex-Alex написал : Так гидроудар.

Что "так гидроудар"? Вы утверждаете, что для уменьшения гидроудара сечение чем больше, тем лучше.

Alex-Alex написал : и гайка на 3/4 - переходников не нада опять же. Но это и так ясно.

Вот и вся логика вашего объяснения. В конечном итоге все сводится к гайке, которую именно такого размера производитель ставит совершенно по другой причине. Никакого рационального обоснования именно этого сечения трубы у вас нет.
Итого, покупаем машину под цвет носок.

0
Alex-Alex
Alex-Alex
Эксперт

Регистрация: 23.09.2012

Железнодорожный

Сообщений: 1969

01.10.2012 в 17:21:02

vovikz написал : производитель ставит совершенно по другой причине

  • по какой? собственно это и хотелось бы узнать - желательно со ссылкой на источник.
0
BV
BV
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 116631

01.10.2012 в 17:29:20

Alex-Alex написал :

  • надо полагать, у вас в системе он есть, при этом

Редуктора нет и не нужно, тк в системе здания стабильное давление 2,5бар в месте подключения МП труб.

Alex-Alex написал :

  • это конечно не мое дело, но вы при этом имеете гидроудар и 25 км трубы 16,

Все-же 25 МЕТРОВ. Гидроудар (сильный) был на этапе испытаний, потом были приняты меры по ликвидации, достаточно успешные - возрастание давления есть, но достаточно мягкое и не резкое.

Alex-Alex написал : при этом еще кого то учите

Если Вы можете АРГУМЕНТИРОВАННО возразить что здесь написано неправильно

BV написал : PPS C гидроударами можно бороться несколькоми способами:

  • при большом давлении - дросселированием линии (шайба - дроссель, или вентиль) и/или установкой редуктора (снижаем скорость потока)

я скажу что был не прав и написал ерунду....

Внимательно Вас слушаю.....

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу