Клапану Danfoss

Не обратил внимания действительно у меня установлены клапаны для двух трубки RA-N . RA-G позиционируется данфосом как для одно трубной схемы, если не ошибаюсь.

psnsergey написал : Вы в этой фразе - "или трусы наденьте, или крестик снимите". ;) И Байпасс, BV, Inch1964 полностью правы.

Непонятно - где установлены, кем и почему тогда тема про данфосс?

ITAP были установлены застройщиком http://www.itap.it/web_rus/prodotto.asp?id=151, по проекту должены быть Данфос, я постаил Данфос. На обратке установлен шаровый кран. Если вместо него постаивть балансировочный клапан система будет корректно работать, радиаторы у меня прогреются?

Валерич написал : Не обратил внимания действительно у меня установлены клапаны для двух трубки RA-N . RA-G позиционируется данфосом как для одно трубной схемы, если не ошибаюсь.

Уже писал, что тут нужно измерить разность давлений у топикстартера между подачей и обраткой.

То, что установлено у Вас, абсолютно не может являтся примером, и не обладает полезной информацией, так как у Вас может быть совершенно иная система, иной проект, и иной перепад давлений.

kozhnik написал : ITAP были установлены застройщиком http://www.itap.it/web_rus/prodotto.asp?id=151, по проекту должены быть Данфос, я постаил Данфос

Тогда застройщик и загубил систему, установив вместо ручных термоклапанов ручные вентили. Ничего удивительного, потому как ручные вентили ИТАП стОят существенно меньше термоклапанов, и тем более термоклапанов Данфосс.

Естественно у вентиля KVS намного больше, чем у термоклапана. Вот разницы давлений и не достаточно, чтобы у Вас работал радиатор.

Сочувствую, это тот случай, когда один идет в ногу, а вся рота не в ногу.

Если пойти по пути наименьшего сопротивления (трудно бодаться с паровозом), то вижу следующие варианты выхода из положения, в порядке очередности и увеличения затрат и нервов.

1. Поменять Ваш комплект Данфосс, на такой же неправильный (по проекту) ручной вентиль ИТАП. Но тогда Вы теряете комфорт от невозможности автоматического поддержания желаемой температуры в помещении. Но результат НЕ гарантирован.

2. Поставить индивидуальный циркуляционный насос (просчитав собственный проект с байпасом на насосе, и обратными клапанами при входе и выходе со стояков). Результат гарантирован.

3. Заставить УК или застройщика привести разность давлений в норму. В изначальном проекте наверняка есть данные какой должен быть перепад давлений на каждой паре стояков, и на каждом этаже (квартире). Результат гарантирован, но крайне трудновыполнимо и с потерей огромного количества нервов.

П.С. У Вас размытая фотография термоклапана Данфосс в начале темы. Есть сильное подозрение, что сейчас у Вас установлен всё-таки клапан для двухтрубной насосной системы отопления типа RA-N (повышенного сопротивления с устройством монтажной настройки его пропускной способности для выполнения гидравлической балансировки трубопроводной системы).

Если это действительно так, то есть еще шанс (нарушая проект, но он и так до безобразия нарушен), вместо вышеуказанного термоклапана поставить клапан клапаны повышенной пропускной способности типа RA-G (для насосной однотрубной или двухтрубной гравитационной системы отопления). И на обратку поставить балансировочный клапан (желательно тоже повышенной проходимости).

Тогда Вы сможете пользоваться термоголовкой и получать комфорт в жилье, который она предоставляет. Если такой вариант заинтересовал, далее напишу как настроить такой комплект. Результат можно гарантировать только если заранее точно измерить перепад давления и исходить из этого.

А установка балансировочного клапана на обратке вместо шарового крана решит проблему?

kozhnik написал : А установка балансировочного клапана на обратке вместо шарового крана решит проблему?

Нет. Сами подумайте, зачем и что балансировать, если недостаточно разницы давлений между входом и выходом. Вода как не заходила в радиатор, так и не будет заходить.

Валерич написал : Не обратил внимания действительно у меня установлены клапаны для двух трубки RA-N . RA-G позиционируется данфосом как для одно трубной схемы, если не ошибаюсь.

Ошибаетесь. Прочтите повнимательней на сайте Данфосса: "...клапаны повышенной пропускной способности типа RA-G для насосной однотрубной или двухтрубной гравитационной системы отопления"

Inch1964 написал : П.С. У Вас размытая фотография термоклапана Данфосс в начале темы. Есть сильное подозрение, что сейчас у Вас установлен всё-таки клапан для двухтрубной насосной системы отопления типа RA-N (повышенного сопротивления с устройством монтажной настройки его пропускной способности для выполнения гидравлической балансировки трубопроводной системы).

Если это действительно так, то есть еще шанс (нарушая проект, но он и так до безобразия нарушен), вместо вышеуказанного термоклапана поставить клапан клапаны повышенной пропускной способности типа RA-G (для насосной однотрубной или двухтрубной гравитационной системы отопления). И на обратку поставить балансировочный клапан (желательно тоже повышенной проходимости).

Тогда Вы сможете пользоваться термоголовкой и получать комфорт в жилье, который она предоставляет. Если такой вариант заинтересовал, далее напишу как настроить такой комплект.

Сейчас установлены клапаны RA-N, система отопления двухтрубная. Сантехники говорят, что верхний розлив.

kozhnik написал : Сейчас установлены клапаны RA-N, система отопления двухтрубная. Сантехники говорят, что верхний розлив.

Значит подозрения мои подтвердились?

И сколько этажный дом и какой у Вас этаж?

В доме 16 этажей, у меня 10.

kozhnik написал : Сейчас установлены клапаны RA-N, система отопления двухтрубная. Сантехники говорят, что верхний розлив.

Блин, надоело играть в детектив! Вы можете или нет точно сказать, что же у Вас установлено? RA-N 20 013G0016 наверняка???

Почему тогда в разработанном с Ваших слов проекте было указано на RA-G 20 ???

Вводите в заблуждение. Если первый вариант, то в каком положении сейчас шкала? Заводская настройка - N (клапан полностью открыт).