Очень холодно.

Так,что делать??????

BV написал :
Зачем так сложно, если можно каждый стояк настроить на расход теплоносителя? Даже с работающим насосом! Задавить и всё...
Или

Но это же временное решение ровно до того момента, пока опять кто нибудь чего нибудь не намутит ? А потом опять настраивать

vlkam, Вы абсолютно правильно сказали - что первоочередная проблема - малый перепад давления подача/обратка.

Если сделать от насоса перепад скажем 2 атм, и все стояки сдросселировать по минимально разумному расходу, то насосы в стояках уже не будут давать ощутимых проблем в работе системы.

Здесь же перепад 0.3 и любое "дуновение ветра" вызывает повышение давления в обратке в сравнении с подачей со всеми вытекающими...

AlexMax написал :
Можно порушить гидравлику вторичного (отходящего контура).

Что понимается под отходящим контуром? То что некоторые не особо одаренные люди поставили насос чтобы забирать от подачи и продавливать свои теплые полы насквозь в обратку? Ну х с ними - может у них насос от этого сгорит и всем легче будет
Хотят нормально жить - пусть ставят стрелку и трехходовый с температурным регулятором на свои теплые полы - и никому мешать не будут и теплый пол пятки жечь не будет

И что понимается под "порушить"? Давать нормальное (расчетное) кол-во теплоносителя определенной температуры? Но не больше....

AlexMax написал :
При стреле представляется сложным ограничить поквартирно мощность.

Легко - дросселирование на стояке, или автомат.

ИМХО, теплообменник на каждую квартиру - дорого.... да и не нужен...
Если люди воткнули насос - значит также легко могут выкинуть теплообменник.

Zol,
Вот гляньте - ASV-Q ASV-PV и схемки рядом ....

Нам хотелось как-то так...Большое спасибо за отзывчивость.

Zol написал :
Нам хотелось как-то так...Большое спасибо за отзывчивость.

Не, ну если у Вас бюджет тоже нерезиновый то легко. Только нужно будет как минимум переложить прямую и обратку таким же диаметром как на картинке или наоборот все отводы завести в котельную (прям как на рисунке)

А вообще Вам BV предложил очень и очень хороший супер бюджетный и на 99% работоспособный вариант - увеличить давление (возможно сменив насос) и придавив отводы от стояков (у Вас ведь там уже регуляторы вроде стоят ?).
Можно еще температурку на котле поднять (думаю владельцам теплых полов, кто запитал напрямую будет весело :-)

А какой нужен насос? У нас и так работают два Грунфорса по 25 000 каждый.

Zol написал :
А какой нужен насос? У нас и так работают два Грунфорса по 25 000 каждый.

А диаметр прямой и обратки в самом узком месте какой ?

Трубы 80 мм.в самом узком где-то 60 мм(точно не мерил )

Zol написал :
Трубы 80 мм.в самом узком где-то 60 мм(точно не мерил )

60 мм это внешний диаметр, значит внутренний где то 50 мм или 2 дюйма.
Отводы сделаны ну не меньше чем полдюйма, скорее всего три четверти. Не маловата прямая с обраткой ?
Специалисты, что скажете ?

ИМХО, достаточно еще раз отбалансировать систему, задавить все стояки регулировочными и смотреть, что будет... а потом думать...

Неплохо-бы схему с расстояниями и диаметрами.
Что за насосы и как включены. Почему два?

Два насоса стоят на подаче один на замену другому ,но включены сейчас одновременно,кстати 25000 это рублей.
Нам пообещали сделать коллекторную систему,как в коттедже,где на каждого потребителя своя циркуляция.Давление в системе будет без перепада П\О ,а циркуляцию по стоякам обеспечат циркуляционные насосы.Вроде гарантируют.Смущает,что это будет делаться не с нуля , а на готовой системе.Как там влияние диаметра и длины труб и прочие нюансы,мы пока не понимаем.Боимся,что в процессе возникнут неизбежные "технические" трудности и сумма контракта вырастет.Говорили с одним из владельцев полов,у него все отопление только полы и ремонт заканчивается.А для раздумий,как всегда, времени у нас ,кажется,уже нет.

Zol написал :
,но включены сейчас одновременно,

паралельно/последовательно?

Zol написал :
кстати 25000 это рублей.

А я было подумал, что тенге

Вы предлагаете заняться угадайкой - по цене определить данные насоса?

Zol написал :
Нам пообещали сделать коллекторную систему,как в коттедже,где на каждого потребителя своя циркуляция.Давление в системе будет без перепада П\О ,а циркуляцию по стоякам обеспечат циркуляционные насосы.Вроде гарантируют.

Ну так. Все кушать хотят. А вы - сладкий кусочек, к тому-же не разбирающийся в отоплении

Zol написал :
.Смущает,что это будет делаться не с нуля , а на готовой системе.Как там влияние диаметра и длины труб и прочие нюансы,мы пока не понимаем.

Все понятно - нахаляву срубить денег

Zol написал :
Боимся,что в процессе возникнут неизбежные "технические" трудности и сумма контракта вырастет.

Где-то в середине работы, после аванса

=====================================

От вас - ни марки насоса, ни фото, ни схемы с длиной и диаметром труб.... Но вы желаете грамотных советов!
Подумайте над этим

==============

Zol написал :
.Говорили с одним из владельцев полов,у него все отопление только полы и ремонт заканчивается.

И ..... что? Какие выводы? К чему это написано? Фото узла управления полами будет?

"От вас - ни марки насоса, ни фото, ни схемы с длиной и диаметром труб.... Но вы желаете грамотных советов!
Подумайте над этим "
Подумаю и узнаю обязательно.
Насосы параллельно.
Совсем не верить, обещающим сделать тепло ,совсем?
Попробую сфотографировать в чужой квартире,надеюсь разрешат, под предлогом помощи.

Zol написал :
Насосы параллельно.

Попробуйте поработать сначала на одном, потом на другом. Скорость насосов регулируется? Какая стоит?

Zol написал :
Совсем не верить, обещающим сделать тепло ,совсем?

Выводы делаете только Вы. Мы даем пищу для выводов.

Zol написал :
Попробую сфотографировать в чужой квартире,надеюсь разрешат, под предлогом помощи.

А насосы, а котел?

И кто вообще старший в этом обьединении собственников?

Zol написал :
Так,что делать??????

Шайбировать всех НАХ!

vitil написал :
Шайбировать всех НАХ!

А как? При помощи пулемета?

Zol написал :
Совсем не верить, обещающим сделать тепло ,совсем?

Могут сделать, но затраты могут оказаться не адекватными задаче....

vitil написал :
Шайбировать всех НАХ!

Они уже заОвентроплены все нах

Zol написал :
Сама система отопления состоит из труб «прямой» и «обратки»(соединенных запорным клапаном с тонкой регулировкой) с балансировочными клапанами «ОВЕНТРОП» ( 20 штук),от которых уходят стояки в каждую квартиру( 20стояков).

Еще интересно, что в реальности означает выделенный текст? Если то, что я думаю, то достаточно просто отрегулировать ЭТО и поднять давление на подаче.

BV написал :
достаточно просто отрегулировать ЭТО и поднять давление на подаче.

Ну что ж Вы так непрофессионально то!
Так много бабла не срубишь. Вот 20 насосов с переразводкой прямой и обратки вот это поляна !!!

Вчера днем отключили всех с полами,все отключили насосы на обратках,прогрели (закрыв все стояки)трубы П и О,после чего линейно от конца дома к котельной "зажали" Овентропы и открыли стояки у всех кроме с полами.Вначале было очень прилично у всех.Давление на прямой 3 бара, на обратке 2,5бара ,перепад температуры П\О 25 град.(Все это в котельной).На трубах картина иная вначале (ближе к котельной) на П 2,8 бара на О 2,6 бара .на конце (дальний) край труб где стоит тот самый "запорный" клапан регулирующий в мБарах) разница в давлении П\О достигала 01,бара.Проблемой уже с самого начала было то,что дом прогревался с верхнего этажа постепенно понижаясь температурой батарей,а на первом этаже прогревалась только самая близкая к стояку батарея.
Что делать еще? Похоже Вы знаете.

Пожалуйста ,если кто знает ответ,позвоните (985)9215420 Анатолий.Сегодня до 20-00.В десять у нас собрание "Что Делать" очень нужна информация,а еще лучше(мечта!) все сделать на месте.

BV написал :
заОвентроплены все нах

Его КРУТИТЬ! можно, клапан, то-есть. С шайбой такой номер не пройдет.

1. Мощность котельной, параметры циркуляционного насоса в проекте(?) рассчитывались(?) исходя из теплопотерь каждой квартиры (не говорим про этажность, угловые комнаты и др). Вот так - поровну на каждую квартиру. Теперь, когда часть потребителей по сути "закоротила" отопительную систему, они и потребляют (или - прокачивают, не потребляя) основную часть тепловой мощности. На остальных расхода (мощности) просто не хватает.
   Поэтому:
   • первое и неизбежное - поставить всех в РАВНЫЕ условия - обеспечить ВСЕМ равный (соответствующий проектным теплопотерям) расход,
   • тем, кто смонтировал у себя в квартирах системы отопления повышенного сопротивления и повышенного же объема, САМОСТОЯТЕЛЬНО (финансово) решать вопрос о наладке работы этих систем внутри квартир, БЕЗ УЩЕРБА для общедомовой системы отопления (развязки, стрелки и т.п.),
   • если это (абзац два) будет невозможно сделать (закон сохранения энергии никто не отменял), то помимо него (абзаца два), КОЛЛЕКТИВНО решать вопрос об увеличении мощности котельной и увеличении расхода и напора (кто-то должен посчитать фактическую сеть), общего циркуляционного насоса.

BV написал :
поднять давление на подаче.

Расход при этом не упадет ли?

Zol написал :
Проблемой уже с самого начала было то,что дом прогревался с верхнего этажа постепенно понижаясь температурой батарей,а на первом этаже прогревалась только самая близкая к стояку батарея.

Еще и циркуляция (расход) недостаточная. Однако, насос менять нада...

Два года с этим насосом.Сроднились.Аж окна открывали от тепла(в прошлом).

Да и проекту отопление 20 квартир ,а сейчас подключено 15!

vitil написал :
Сообщение от BV
поднять давление на подаче.
Расход при этом не упадет ли?

По сравнению с сейчас ДА, по сравнению с НОРМАЛЬНЫМ не закороченным - не знаю.

Данных о системе - кот наплакал....

Zol,
Вы партизан?
Или шпион на допросе?

Давно бы уж фото котельной и насоса сделали....
Без этих данных эта тема - пустопорожний трёп.

Так-же - площади квартир....

Zol написал :
Аж окна открывали от тепла

Это задача системы регулирования. Насос может быть только ее элементом, исполнительным (если он может регулироваться). Так шта.... и с автоматикой, похоже у Вас... казус).