19.03.2013 в 17:52:26
ksiman написал : И ничего страшного не произойдёт, т.к. на всех доступных для прикосновения PE потенциал будет одинаков за счёт правильной организации СУП и ДСУП
а не будет ли в этот момент (опасной, достаточной для пробоя чтоли..) разности потенциалов между РЕ и L (или между PE и N) ?
19.03.2013 в 17:55:14
eraseral написал : а не будет ли в этот момент (опасной, достаточной для пробоя чтоли..) разности потенциалов между РЕ и L (или между PE и N) ?
Будет, но L и N недоступны для прикосновения :) Величина этого напряжения будет ограничена УЗИП на уровне 1,2-1,5кВ. Изоляция проводки и бытовой техники рассчитана на такое импульсное напряжение и пробой не происходит
19.03.2013 в 18:21:12
Считается, что особо чувствительная техника (компьютерная, аудио-видео) должна выдерживать без повреждения импульсные перенапряжения до 1,5кВ, прочая быт. техника, включаемая в розетки - до 2,5кВ, щитовое оборудование и проводки - до 4кВ.
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
22.03.2013 в 15:54:57
спасибо за ответы! правда есть еще вопросы (наверно тупею уже) что произойдет если на ВЛ по PEN проводнику придет фаза? и если на ВЛ отвалится PEN ? Имею ввиду какая-то защита сработает от такого нештатного состояния ? или нужно еще что то ставить?
22.03.2013 в 16:52:55
eraseral написал : что произойдет если на ВЛ по PEN проводнику придет фаза? и если на ВЛ отвалится PEN ? Имею ввиду какая-то защита сработает от такого нештатного состояния ? или нужно еще что то ставить?
Единственное правильное решение - заземление по схеме ТТ и УЗИП в цепях "фаза-земля" и "ноль-земля", уже обсуждалось.
22.03.2013 в 18:48:47
ТТ! вот так поворот...
ppkvin написал : уже обсуждалось.
ткните носом в ссылку, если не трудно похоже такие темы плодятся как грибы после дождя
22.03.2013 в 19:36:41
ppkvin написал : Единственное правильное решение - заземление по схеме ТТ и УЗИП в цепях "фаза-земля" и "ноль-земля", уже обсуждалось.
Ага, уйдёт одна проблема и появится пять новых ;)
22.03.2013 в 20:31:41
нда , не думал что так все запутано будет.. поясню еще некоторые, наверно важные, детали: ВЛ двухпроводная (заземлен ли там PEN - не знаю, если это важно можно выяснить) от трансформатора до меня выделенная (и новая. год назад ставили), пока никто на ней больше не висит, расстояние порядка 130 метров всего. провода - СИП(алюминий в пнд изоляции), наверно 16 квадратов. собираюсь ставить систему молниезащиты+заземления (рисунок в первом посту.) СУП тоже планируется. какова в таком случае оптимально безопасная система заземления ?
22.03.2013 в 21:14:50
Судя по описанию, у Вас неплохая ВЛ :) PEN там есть (если будет нормальное повторное заземление) Лучше делать TN-C-S Также имейте в виду что с этой линии не получится снять более 40А без существенного падения напряжения. Так что соседям на неё лучше не садиться
22.03.2013 в 21:42:05
ок, спасибо! да там энергетики жмоты - 25А дали.. и еще не смог определиться в каком месте расщепление делать на N PE и отвод в землю (с учетом уставноки УЗИП, УЗОи т.д.), видел разные схемы - ДО все приборов, после вводного АВ... если правильно понял то: вводной АВ, расщепеление на землю, УЗИП на L и N, счетчик, пожарное УЗО ?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу