вопрос по схеме молниезащиты и заземления.

eraseral написал : если правильно понял то: вводной АВ, расщепеление на землю, УЗИП на L и N, счетчик, пожарное УЗО ?

Нет, не так Ввод - Расщепление - АВ - УЗИП - Счётчик - УЗО

В однофазной линии PENа быть не может. PEN допускается только в однофазном двухпроводном ответвлении ко вводу. Вводной ноль в данном случае нужно рассматривать как N (только рабочий ноль) и делать ТТ :(

ppkvin написал : УЗИП в цепях "фаза-земля" и "ноль-земля"

Худший вариант применения УЗИП в ТТ. Правильно - УЗИП L-N + N-PE.

Kamikaze написал : В однофазной линии PENа быть не может. PEN допускается только в однофазном двухпроводном ответвлении ко вводу. Вводной ноль в данном случае нужно рассматривать как N (только рабочий ноль) и делать ТТ :(

У eraseral фактически и есть ответвление от КТП. Только немного длинное...

Та нет, это не ответвление, это уже "конкретная" ВЛ.

"чем дальше в лес, тем толще партизаны". как найти истину-то ? TT или TNC-S ?

eraseral написал : с учетом уставноки УЗИП

Есть поговорка, не зная броду, не лезь в воду.

При воздушном вводе по нормам и здравому смыслу требуется ставить УЗИП для защиты проводки, электроприборов от импульсных перенапряжений.

Но нужно знать, что сам УЗИП требует защиту от перегрузки, при необходимости от временных пере напряжений, сопровождающего тока, а так же специфические схему и монтаж для лучшей эффективности и на случай аварии УЗИП, высоковольтные схемы косвенного мониторинга состояния варисторных модулей УЗИП, постоянное обслуживание, особенно при системе питания с типом заземления ТТ, так как минимум из-за естественного старения УЗИП, сам по себе, с ровного места может пробить, что может привести к взрыву, пожару, поражению электрическим током!

Продавцы, дилеры хорошо проконсультировать могут только про стоимость УЗИП. Проектанты, монтажники, электрики тоже скорей всего не помогут с выбором характеристик, схемой включения УЗИП. В интернете, нормах, в каталогах производителей в основном поверхностная, иногда ошибочная или того хуже даже опасная для не разбирающихся в УЗИП обывателей информация. Например, в паспорте астроузо на производимый им УЗИП для типа заземления TN не совсем правильная схема, для типа заземления ТТ вообще опасная!

eraseral написал : как найти истину-то ? TT или TNC-S ?

Одноквартирные дома, даже при 3-х фазном питании и подземном вводе прямо от обще уличного ЩУ, ТП, лучше подключать по системе питания с типом заземления ТТ!

Почему писал в теме Надо-ли разделять PEN на PE и N до ввода в дом ?.

Судя по фото ЩУ на фасаде у Вас реализована система питания с типом заземления ТТ, но, судя по наличию там РЕ, реализована опасно!

Посититель написал : Судя по фото ЩУ на фасаде у Вас реализована система питания с типом заземления ТТ, но, судя по наличию там РЕ, реализована опасно!

дык кроме ЩУ там пока нет ничего, кинута времянка двумя проводниками для стройнужд. РЕ нет, - желтозеленый провод висит в воздухе с обоих концов. заземления пока тоже нет. выбор его системы я и пытаюсь осуществить. пока безрезультатно.

eraseral написал : кроме ЩУ там пока нет ничего

Он на фасаде или может на отдельном столбе? Если отдельно - то в качестве дополнительной меры для гашения импульса ввод в дом можно сделать кабелем, проложенным под землей.

BigHarry

И какие у него будут преимущества перед СИП или кабелем на тросе? В плане "гашения импульса"?

ВТБ! написал : И какие у него будут преимущества

Мать сыра-земля пригасит вредный импульс в своих недрах :)

Где-то на задворках памяти валяется фраза из какого-то РД в духе "если от РУ отходит не менее двух КЛ длиной св. *** метров, проложенных в земле, установка ограничителей перенапряжений не обязательна." Кто б сказал, откуда это?