12.11.2024 в 21:50:54
BV написал 12.11.2024 в 21:12
Медь паяная - экзотика - дорого богато,
Вы не поверите, но последовательная схема медью на пайке будет дешевле, чем коллекторная Pe-Х трубами (я проверял и сравнивал) вычитаем стоимость коллекторов и соединительных фитингов к ним, вычитаем стоимость евроконусов, гильз для них и длина медных труб будет почти в три раза меньше.
12.11.2024 в 21:56:08
Technik-san написал 12.11.2024 в 21:50
Вы не поверите, но последовательная схема медью на пайке, дешевле чем коллекторная Pe-Х трубами
Да почему же не поверю, если знаю. (а с трубогибом, расширителем, и вытяжкой для отводов - фитингов требуется меньше прилично)
То же касается и системы отопления, причем при правильной трассировке - есть бонус - медь греет самое проблемное место нижнюю часть наружних стен по периметру дома и углы. Если кухня у внешней стены - Финны прокладывают или трубы отопления медные, или петлю из медной трубы - не будет конденсата и грибка на стыке стена пол)
Просто мнение "медь дорого и паять сложно" бытует в некоторых кругах)
12.11.2024 в 21:57:52
Technik-san, я знаю - тебе наплевать на мое мнение - но после последнего (крайнего) твоего поста я прям тебя зауважала! и не думала, что ты разумен! Респект!
Осталось только научиться паять правильным припоем - и я возможно замолвлю за тебя в нужный момент )))
в этих местах лучше ставить цанговые наконечники
Да, это я.
12.11.2024 в 22:03:57
MADONNA написал 12.11.2024 в 21:57
после последнего (крайнего) твоего поста я прям тебя зауважала! и не думала, что ты разумен! Респект!
Наверное, ты тоже хороший человек, просто не знаешь, как это здесь правильно показать ))
12.11.2024 в 22:07:23
MADONNA написал 12.11.2024 в 21:57
в этих местах лучше ставить цанговые наконечники
В этом нет необходимости, потому как чуть выше разборные соединения, американки промывного фильтра. А на манометрах 10 кг, это идет процесс опрессовки всей системы
12.11.2024 в 22:16:48
MADONNA написал 12.11.2024 в 21:50
поэтому я смотрю в сторону нержавейки на сварке.
Видел я водопровод сваренный из трубы ДУ15 похоже что из 316 нержи, канализация сварена местами из 40мм со стенкой 3мм, шланг стиралки гофронержа бар так на 300 ) Слабым местом были обычные шаровые и резьбовые фиттинги без которых сложно обойтись. А если их искать из нержи и разборные для замены прокладок... будет дороговато.
А 304 нержа не так уж вечна - сварные полотенчики гниют под слоем шлама только так на ГВС, и места сварки (в аргоне) тоже. Тема есть про это. Не столь давно у знакомых полотенцесушитель в решето ввипроизвольны произвольных местах - там нет ни сварки ни шлама.
12.11.2024 в 22:20:51
MADONNA написал 12.11.2024 в 21:50
Так что там у deuxe ?
Все хорошо, он отписался по результатам в теме (я чуть дополнил) - радиатор работает.
12.11.2024 в 22:29:56
BV написал 12.11.2024 в 22:16
А 304 нержа не так уж вечна - сварные полотенчики гниют под слоем шлама только так на ГВС, и места сварки (в аргоне) тоже.
Подтверждаю, на прошлой неделе ездил на свой объект, на профилактические работы,который сделал в восемнадцатом году. Так вот там, нерж.колбы магистральных фильтров проржавели насквозь из-за подшламовой коррозии. И если ржавчина попадает в нерж.трубы, прилипает снизу и остаётся там на долгий срок, жди в скором времени свищи. Если бы вовремя меняли картриджи, как положено, раз в полгода и промывали колбы, то этой проблемы не было бы. А так мне пришлось менять их все на новые, а ведь такое может произойти и с нерж. трубами, которые просто и недорого уже не поменяешь
12.11.2024 в 22:38:27
BV написал 12.11.2024 в 22:20
Все хорошо, он отписался по результатам в теме (я чуть дополнил) - радиатор работает.
так и не названа ни в теме ни тут - причина, почему не работал радиатор.
Да, это я.
12.11.2024 в 22:48:52
MADONNA написал 12.11.2024 в 22:38
так и не названа ни в теме ни тут - причина, почему не работал радиатор.
А вы угадайте) Основную причину в теме никто не высказывал. Были еще и дополнительные, часть из них удалось немного устранить, часть - не удалось, но можно скомпенсировать.
12.11.2024 в 22:58:25
BV написал 12.11.2024 в 22:48
А вы угадайте)
Ну вот к чему это? Тут же не форум ясновидцев.
12.11.2024 в 23:05:15
MADONNA написал 12.11.2024 в 21:50
поэтому я смотрю в сторону нержавейки на сварке
На сварке? Здорово. Люди на сварке ППР "косячат", а тут можно кафедру дефектоскопии открывать.
MADONNA написал 12.11.2024 в 21:50
по вымыванию пластификатора
Из полиэтилена?
MADONNA написал 12.11.2024 в 21:50
надо считать - сколько деталей и соединений в каждой схеме
Можете не считать: в тройниковой больше.
MADONNA написал 12.11.2024 в 21:50
смотреть уязвимые места, механическое воздействие и тд
Расскажите мне, как неумышленно накосячить при аксиальном монтаже и не заметить этого? Опрессовка подразумевается. Ошибки с выбором материалов не учитываю.
12.11.2024 в 23:09:05
pool написал 12.11.2024 в 22:58
Ну вот к чему это? Тут же не форум ясновидцев.
А как же Бернулли в теме?)))
12.11.2024 в 23:11:36
pool написал 12.11.2024 в 22:58
Ну вот к чему это?
ТС той темы не написал, значит, смысла спрашивать нет.
12.11.2024 в 23:18:33
Technik-san написал 12.11.2024 в 21:50
последовательная схема медью на пайке будет дешевле, чем коллекторная Pe-Х трубами
Достоинство разводки полиэтиленом прежде всего в том, что даже самому криворукому самодельщику трудно устроить полную катастрофу. С аксиальным монтажом даже я справлюсь. :) А паять и варить - тут нужны и важны квалификация, опыт и добросовестность. И не факт, что найдётся такой мастер за разницу в цене материалов.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу