Как правильно подключить биметаллический радиатор?

cineman написал: Я один вижу его на фото?

Нет, это я невнимательный.

Денис Лобко, Вы вполне внимательны :) Панельники умеют быстро сгнивать в ЦО, поэтому их как правило туда и не ставят. Не в давлении дело, а в плохой водоподготовке (превышении ПДК по растворённому кислороду).

cineman, это не арбония, но спасибо за совет

Вчера сделали мне термограммы радиаторов, сегодня, надеюсь, пришлют картинки. На термограммах чётко видно, что греют первые секции, дальше сильный градиент охлаждения.

Через час-полтора приедет Олегович переделывать подключение радиаторов. В субботу запланировал повторное тепловизионное обследование.

Хрен с ними, с деньгами (заработаю), самому жутко интересно посмотреть.

Денис Лобко написал: На термограммах чётко видно, что греют первые секции, дальше сильный градиент охлаждения.

На термограммах до переделки? Наверное примерно так выглядит?

Ну приметро так, да. Между правой и левой секцией разница в 15 градусов.

P.S. Сантехник из управляющей компании сказал, что я зря это делаю и работать не будет. Но поспорить под пиво не рискнул, хе-хе.

Денис Лобко написал: Но поспорить под пиво не рискнул, хе-хе.

Я бы поспорил. Судя по разнице в 1,8 градуса при том что радиатор не работает в полную мощность скорость очень низкая а значит "насос" будет слабым. Никаким точнее.

Так это между входом и выходом такая разница, когда в него поток заливает воду. А когда радиатор подключат по схеме "насос Бернулли", разница между верхом и низом будет около 10 градусов, как на двухтрубной системе. Только температура будет ровненкая по всей горизонтали.

Грубо говоря, радиатор будет отбирать тепла столько, сколько нужно, при любых условиях в стояке, лишь бы стояк был теплее отапливаемого помещения.

Денис Лобко написал: Ну примерно так, да. Между правой и левой секцией разница в 15 градусов.

На выложенных термограммах у байпасов подозрительно низкая температура. Возникают подозрения, что проходное сечение байпаса специально заужено, и/или при приварке вертикальный трубы к подводкам, в подводках отверстия недостаточные диаметра.

Ну и циркуляция идет снизу (нижняя подача) - это видно по температуре на стояке. То, что равномерно прогреты не одна две секции, а 3-4 - говорит лишь о том, что в стояке хорошая скорость теплоносителя (хороший расход).

Я подозреваю, что ответ проще: подводки ржавые а байпас блестящий. Некрашенный металл сильно меньше излучает. Обратите внимание на то, что краны и клапана выглядят холодными, хотя это совершенно не так (они просто блестящие хромированные). Чтобы была объективность, мне нужно было всё покрасить, либо наклеить на трубы, например, малярный скотч.

С остальными тезисами согласен.

Денис Лобко написал: Так это между входом и выходом такая разница, когда в него поток заливает воду. А когда радиатор подключат по схеме "насос Бернулли", разница между верхом и низом будет около 10 градусов, как на двухтрубной системе.

Может дельта Т в радиаторе будет и меньше 10 градусов. Вполне вероятно, что и 6-7 градусов. Зависит от гидросопротивления радиатора и от гидросопротивления термоклапана (если он будет).

Основная цель уширения байпаса, сначала задумывалась мною даже не для того, чтобы использовать эффект закона Бернулли, а для того, чтобы уменьшить перепад циркуляционного давления на точках верхнего и нижнего подвода.

Ибо, например, если на байпасе будет удельное падение 500 Па/метр, то при нижней подаче на нижнем отводе, давление будет на 250 Па больше, чем на верхнем (при длине байпаса 0,5 метра). А это может остановить или пересилить гравитационный напор, образующийся в радиаторе при остывании теплоносителя.

Ну а уж далее при уширенном байпасе использовать закон Бернулли - и сам Бог велел.

Лишь бы не вставили отвод глубоко в уширение байпаса, чтоб не получить эффект эжекции.