Как правильно подключить биметаллический радиатор?

На балконе не грелся, мы же перекрыли подачу с комнаты. По насосу сейчас не скажу, я на работе. Всего 5 радиаторов, последние два тоже комната и балкон, так же стоят зеркально. Предполагаю, что они включены параллельно, потому что грелись хуже чем первые 3. Когда поднял температуру до 65, придавил немного кранами первые три радиатора, а на этих двух открыл полностью, в итоге первые не шпарят, а последние стали хорошо греться. Такая схема работы меня устраивала, пока не пришло время установить еще один радиатор, от которого теперь толку 0

На балконе не грелся, мы же перекрыли подачу с комнаты.

Ничего вы не перекрыли - проследите путь воды

На балконе радиатор тоже был холодным

Vladislavus написал: На балконе радиатор тоже был холодным

Vladislavus, ищите где запаяли подачу в него...

Или воздушная пробка

BV написал: ищите где запаяли подачу в него

Они же последовательно подключены.

BV написал: Или воздушная пробка

При нижнем разностороннем запросто. Но чуть-чуть сверху греется.

ВТБ!, см первичный эскиз и разветвление подачи

Воздуха нет, уже 10 раз перепроверял. И я никак не могу сообразить, к чему вы клоните. У нас же два радиатора включены последовательно, подачу мы закрыли, оба радиатора остыли, они же по сути получились как один большой. Сегодня общался с мастером, говорит что уже много раз так делал и все работало. Вместо схемы параллельного включения он предлагает пустить подачу на новый радиатор точно так же, только вход на него уже пустить сверху. Я так понимаю, не хочет он заморачиваться, ведь нужно разбивать стену из ракушки, зачищаться, трубы что подходят из стенки с фольгой. С первого раза у него не вышло, видимо плохо зачистил, со второго кое как припаял. Теперь чтоб перейти на параллельную схему нужно вскрывать еще больше, наверное из за этого и гемор. И да, где схема с подводкой зеленого цвета, это мое виденье попытки доработки на основе того, что уже начудили. Ввиду своей неграмотности в этом вопросе осмелился такое предложить, а вдруг поможет)))

Vladislavus, ВТБ!, Мои извинения. Я действительно перепутал с вот этой схемой.

В случае с последовательным подключением чтобы "прОдавило" два радиатора надо балансировать = "душить" остальную часть системы и возможно увеличивать скорость (давление) насоса.

Vladislavus написал:

ВТБ! написал: Надо ставить вторую батарею паралельно первой (и по обратке тоже) со своим регулировочным и балансировать обе.

Если я правильно понимаю, схема такая?

Vladislavus, чтобы не играть в бубен - делайте такую схему.

Спасибо большое за ваши советы. Буду настаивать на этом варианте. С мастером конечно не повезло, дел наворотил, а результата нет.

Vladislavus, вышесказанное относится к 2х трубным системам отопления - по вашим рисункам - именно так. Погуглите про балансировку 2х трубных СО - будет понятнее.

PS Если же у вас вдруг однотрубная все несколько иначе...

Как и что идет под полом я не вижу, но судя по тому, что на всех радиаторах идет боковое подключение (подача сверху, обратка снизу), то система двух трубная. При однотрубной схеме наверное подключение было по диагонали, либо снизу (с одной стороны вход, с другой выход).

Vladislavus написал: Всего 5 радиаторов, последние два тоже комната и балкон, так же стоят зеркально. Предполагаю, что они включены параллельно, потому что грелись хуже чем первые 3. Когда поднял температуру до 65, придавил немного кранами первые три радиатора, а на этих двух открыл полностью, в итоге первые не шпарят, а последние стали хорошо греться.

Судя по этому описанию система двухтрубная. Можно предположить, что производительность насоса или мощность котла недостаточные. Это всего лишь предположение, нельзя исключить, что после переделки Вам удастся отбалансировать систему.

И всё-таки переспрошу: теплоизоляция балкона и лоджии выполнена удовлетворительно? Все стены, потолки, полы в меньшей степени, ограждения, остекление?

ВТБ!, тепловая мощность котла с гидравликой напрямую не связана.

Судя по этому описанию система двухтрубная.

Чтобы понять - надо полностью перекрыть все радиаторы (в надежде, что байпасы есть везде)

Друзья, подскажите пожалуйста. Делали ремонт стен в квартире, для удобства снимали биметаллические радиаторы от застройщика (по фирме на пробке идентифицировали их как royal). Батареи работали нормально, не текли…пока длился ремонт простояли примерно год-полтора, повесили назад, а все пробки потекли.

Раскрутили, а они в таком состоянии, хотя им не более 5 лет.

От застройщика пробки были на льне, при чем или очень мало было нанесено пасты или вообще без пасты.

Очистил от заусенцев краски, упаковал заново на лён с пастой, текут. Купил новый комплект пробок, зашлифовал поверхность соприкосновения до блеска, запаковал снова на лён с пастой, опять текут. В чем может быть дело? Кто сталкивался?

Andreysk, вообще там штатно колечки-уплотнения ставятся. Но штатные быстро деформируются, а размеры для покупки на Али более толстых колец из термостойкого FKM я уже не помню. Если течёт после паковки по резьбе - неумело пакуете, плоскости при этом варианте не играют роли.

Качество этих моделей радиаторов меня также разочаровало. "Потрогал" чуть футорки при снятии - установке радиаторов - и все они отправились на перепаковку. Под футорками - да, отслоившаяся краска и прочие уже знакомые Вам прелести.

Mazayac, Про неумелость, наверное, откину, так как второй раз с новыми пробками запаковывал достаточно опытный мастер. Про прокладки родные сказал тоже самое, тогда в чем может быть нюанс? Может быть на какой-нибудь тангит посадить? Откручу ли потом…?

Andreysk, мастер недостаточно умелый

Andreysk написал: второй раз с новыми пробками запаковывал достаточно опытный мастер.

Он просто не умеет паковать резьбы - так бывает. Есть принципиальные ошибки, приводящие к почти гарантированной течи соединения. Например, намотка прядки льна по резьбе. Признаюсь, сам так делал поначалу, когда только начинал осваиваться в этой области :sorry:

Andreysk написал: второй раз с новыми пробками запаковывал достаточно опытный мастер

С новыми прокладками или без прокладок вовсе?

Andreysk написал: зашлифовал поверхность соприкосновения до блеска

Цель шлифовки?

не доверяйте полипропиленщикам) это получается дорого...

... из свежего творчества

Олегович, каждый раз больно смотреть на угловые шаровые. Прямые бы ставить с парой уголков вместо них.

Угловые, в силу конструкции, не умеют "самозапираться" при перекрытии и могут перестать герметично перекрывать теплоноситель спустя некоторое время. Кроме того, угловая конструкция подвержена отложению шлама в самом критичном месте, на шаре и его уплотнениях.

Mazayac написал: Угловые, в силу конструкции, не умеют "самозапираться" при перекрытии

А не бывает модифицированных с "самозапиранием" в одну сторону?

ВТБ!, с какой стороны ни подай давление в закрытый угловой ШК - либо будет отодвигать шар от уплотнительного кольца, либо сдвигать шар перпендикулярно кольцам. Так и этак нехорошо. Герметичность обеспечивается преднатягом при сборке, если колечки чуть сжались/деформировались - беда.

BV, если мне память не изменяет, писал про угловые Бугатти, которые до 1,5 атмосфер держали, а выше - начинали пропускать.

Mazayac написал: с какой стороны ни подай давление в закрытый угловой ШК - либо будет отодвигать шар от уплотнительного кольца, либо сдвигать шар перпендикулярно кольцам

Если развернуть шар на 180 градусов от открытого положения, то получим то самое "самозапирание".

ВТБ! написал:

Mazayac написал: с какой стороны ни подай давление в закрытый угловой ШК - либо будет отодвигать шар от уплотнительного кольца, либо сдвигать шар перпендикулярно кольцам

Если развернуть шар на 180 градусов от открытого положения, то получим то самое "самозапирание".

ВТБ!, на видео давление как раз приложено изнутри шара на придавливание к уплотняющим кольцам.

Правда стрелочки на кране нет.

Mazayac, наоборот.

При совсем не большом давлении это не работает. Кран может слегка продуваться.... ртом :)

BV написал: на видео давление как раз приложено изнутри шара на придавливание к уплотняющим кольцам

Я верил в разум инженеров, разрабатывающих краны.

BV написал: Правда стрелочки на кране нет.

Стрелочкой принято указывать направление потока, а не давления при запирании. Впрочем, оно и так очевидно.

BV, дичь какая-то... Я думал, что в угловых ШК давление отжимает шар от первого кольца - и понеслась протечка, т. к. второе кольцо не участвует в герметизации протока - ТН фигачит мимо через угловое отверстие шара. Надо переосмыслить физику явления?

Mazayac, подайте воду через отверстие напротив оси штока - будет не отжимать, а прижимать. )

В угловых приборных шаровых - наоборот - отжимает. Поэтому их лучше с маховичком. Впрочем стоит их штук 6 - пока не капают по оси, а на проход - не знаю - открыты всегда