RitDik
Вы не учли замечание про разъёмный байпас.
09.10.2014 в 16:42:33
RitDik
Вы не учли замечание про разъёмный байпас.
Следование моим советам вредит кошельку
09.10.2014 в 17:23:32
RitDik написал :
- Все ли дело ТОЛЬКО в неправильной схеме подачи теплоносителя (подача в низ радиатора, обратка верх) или может быть еще что то?
думаю да. только в этом, радиатор отопления не такая сложная система чтобы еще где то были причины.
RitDik написал :
- В кухне , где 4 секции, тоже не правильная подача, но батареи достаточно горячие (все секции), если я и там переделаю по "правильной" схеме, значит ли что после переделки они будут ЕЩЕ горячее??
в кухне радиатор может висеть на обратке. а там уже подача сверху, либо на коротких радиаторах направление подачи не сказывается, такое тоже бывает.
RitDik написал :
- При этой схеме, имеет значение, с какой стороны от радиатора будет подача, а с какой обратка, или главное чтоб низ/низ?
нет
RitDik написал :
- Если подача в комнате А, и соответственно обратка в комнате В, высота красной трубы в комнате В(доходит до верха радиатора) может как то негативно повлиять?
разе что там может воздух скапливаться. надо ставить воздухоотводчик
RitDik написал :
- Куда при такой схеме мне ставить клапана Маевского и куда терморегуляторы (2, 4 это обычные краны)
маевского не важно куда, терморегуляторы я бы в вашем случае вообще не ставил, но все же если так хотите то он ставится на подачу...хотя у меня неделю назад был случай когда подключил низ-низ, слесарь сказал нижняя подача, а после окончания работ невзначай добавил что кухня на обратке, по подключению было не важно везде был низ-низ, но в кухне поставил на обратку, опираясь на слова слесарей, насчет работы самого вентиля с термоголовкой не знаю. время покажет, но радиатор работал. вентили были для однотрубной системы Danfoss RA-G, других подходящих для однотрубки я не знаю.
09.10.2014 в 17:31:20
Олегович написал : Если подача и обратка с одной стороны от радиатора, то тут проще :
На последней фотографии шаровый кран не со стороны стояков стоит не так, как на первых двух. Радиатор там больше, длина трубы позволяет ее отогнуть, чтобы снять радиатор?
09.10.2014 в 17:32:50
ВТБ! написал : Вы не учли замечание про разъёмный байпас.
это критично только для стали и сварки, остальные трубы болтаются как макароны)
09.10.2014 в 17:34:40
an.kh. написал : На последней фотографии шаровый кран не со стороны стояков стоит не так, как на первых двух. Радиатор там больше, длина трубы позволяет ее отогнуть, чтобы снять радиатор?
как повезет, вообще-то больше 10 секций я снимал. с гемороем правда, но получалось, больше так никогда не делаю, потому что отделочники не могут снять и заказчик мне звонит, добавляю угол.
09.10.2014 в 17:53:22
ВТБ! написал : RitDik
Вы не учли замечание про разъёмный байпас.
У меня сейчас ПП, я пока переделаю только схему подачи в двух помещениях, где не греют радиаторы. Когда отопительный сезон закончится, тогда и буду все менять на металл.
09.10.2014 в 18:09:14
Олегович написал : думаю да. только в этом, радиатор отопления не такая сложная система чтобы еще где то были причины.
в кухне радиатор может висеть на обратке. а там уже подача сверху, либо на коротких радиаторах направление подачи не сказывается, такое тоже бывает.
нет разе что там может воздух скапливаться. надо ставить воздухоотводчик
маевского не важно куда, терморегуляторы я бы в вашем случае вообще не ставил, но все же если так хотите то он ставится на подачу...хотя у меня неделю назад был случай когда подключил низ-низ, слесарь сказал нижняя подача, а после окончания работ невзначай добавил что кухня на обратке, по подключению было не важно везде был низ-низ, но в кухне поставил на обратку, опираясь на слова слесарей, насчет работы самого вентиля с термоголовкой не знаю. время покажет, но радиатор работал. вентили были для однотрубной системы Danfoss RA-G, других подходящих для однотрубки я не знаю.
Большое спасибо, выручили. По поводу высокой трубы в помещении В, не хотел ее укорачивать ориентируясь на Ваш первый рисунок в посте 481. Когда буду переделывать на металл, эта труба планировалась быть, петлей (петлю для возможности снять радиатор, которая будет работать как пружина). Кстати для чего на ней кран?
и вот это не понял "(один обычный кран, другой с американкой в центре байпаса) " на фото три крана слева от радиатора, под ним и справа, который из них "один обычный кран", а какой "с американкой в центре байпаса" ? Извиняюсь за тупизм.
09.10.2014 в 18:10:18
Олегович написал : это критично только для стали и сварки, остальные трубы болтаются как макароны)
сталь и сварка, в чем разница?
09.10.2014 в 19:26:34
RitDik написал : Кстати для чего на ней кран?
если воздухоотводчик придется заменить чтобы не сливать стояк
RitDik написал : и вот это не понял "(один обычный кран, другой с американкой в центре байпаса) " на фото три крана слева от радиатора, под ним и справа, который из них "один обычный кран", а какой "с американкой в центре байпаса" ? Извиняюсь за тупизм.
на самом байпасе стоит 2 крана. один с американкой другой ВР-ВР, чтобы разомкнуть байпас, для того чтобы снять радиатор, нужно будет перерыть оба крана и на радиаторе и на байпасе, потом скинуть накидную гайку на американке и снять радиатор. если не ставить краны на байпасе, то опять придется сливать весь стояк.
RitDik написал : сталь и сварка, в чем разница?
тут нет разницы, сталь материал, сварка-технология.
09.10.2014 в 19:50:31
Mazayac написал : Другой косяк (тот же 2 этаж, нижняя подача по стояку, несмещённый незауженный байпас, но подключение радиатора выполнено с заужениями 25мм ППР трубами и двумя какими-то убогими регулировочными вентилями 1/2"):
Наблюдаем слабую циркуляцию теплоносителя в радиаторе.
Не могли бы прокомментировать почему при нижней подаче нижняя труба абсолютно холодная? На третьем теплоснимке. Ведь на первом снимке с нижней подачей как раз нижняя труба горячая а верхняя холодная?
09.10.2014 в 22:27:51
На первом снимке обе трубы одинаково горячие. Теплоноситель заходит через нижнюю, поднимается вверх по вертикальным каналам 1-2 ближайших секций и улетает по верхней трубе обратно в стояк, горячим.
На третьем фото подача вообще не имеет значения - там несмещённый незауженный байпас (от вертикальной трубы стояка два отвода). Причины дефекта: заужение отводов "стояк-радиатор" ППР трубой 25мм, лишнее сопротивление из-за четырёх углов на отводах (радиатор поднят вверх) и применение запорно-регулировочной арматуры с мизерным проходным сечением (какие-то дрянные вентили на 1/2", вместо полнопроходных ШК на 3/4"). В итоге гравитационный насос в радиаторе работает из рук вон плохо, скорость циркуляции настолько мала, что к низу радиатора теплоноситель остывает до комнатной температуры.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу