Подключение накопительного водогрея

Я же написал, что это оффтоп, мысли о ПП Банинигер как таковом.

Для двух штук можно хоть золотые.

Да вы лучше обратите внимание на СУП или ДСУП в доме, если есть подобное, или ведите отдельный проводок к ГЗШ в щитке, если там есть такое. В случае чего (утечка по ТЕНу на корпус)сразу сработает УЗО или Дифф на бойлере или на этой ветке. Так тоже сработает, но вас успеет чуть "укусить".

Warhamster написал : Я же написал, что это оффтоп, мысли о ПП Банинигер как таковом.

Ну не FD-plast же брать.

Да я про то, что какой смысл в водопроводе из него, если можно что-то покруче за примерно те же бабки. Ну вас.

psnsergey написал : если металлом до стояка - обязательно.

Да ну? :a А обосновать с точки зрения электробезопасности сможете? :clapping Например: произошёл пробой фазы с ТЭНа на корпус. Что будет при наличии электро-разрыва со стояком и при отсутствии оного? Может в ПУЭ что-то про развязки-диэлектрики есть? Главное - выполнить качественно и надёжно заземление корпуса нагревателя. Остальное - шаманские танцы с бубном от непонимания электротехники и излишнего усердия. И ещё - для справки. Серьёзные производители накопительных водогреев (OSO к примеру) вообще выводят прямо снизу (или сверху) корпуса латунный модуль подключения для медных труб 15мм (на цангах): там другим чем-то даже трудно подключиться.

Prok12 написал : Да ну? :a А обосновать с точки зрения электробезопасности сможете? :clapping Например: произошёл пробой фазы с ТЭНа на корпус. Что будет при наличии электро-разрыва со стояком и при отсутствии оного? Может в ПУЭ что-то про развязки-диэлектрики есть? Главное - выполнить качественно и надёжно заземление корпуса нагревателя. Остальное - шаманские танцы с бубном от непонимания электротехники и излишнего усердия. И ещё - для справки. Серьёзные производители накопительных водогреев (OSO к примеру) вообще выводят прямо снизу (или сверху) корпуса латунный модуль подключения для медных труб 15мм (на цангах): там другим чем-то даже трудно подключиться.

А причем здесь электробезопасность? Диэлектрические вставки вроде делали для предотвращения электрохимической коррозии. Чтобы исключить те же выравнивающие токи.

SVKan написал : А причем здесь электробезопасность? Диэлектрические вставки вроде делали для предотвращения электрохимической коррозии. Чтобы исключить те же выравнивающие токи.

С этой точки зрения они не только не нужны, а даже вредны. Говорил об этом многократно: вредны и для водогреев, и для ПС, поскольку дают возможность течь электро-токам через воду внутри диэл.вставок.

Prok12 написал : С этой точки зрения они не только не нужны, а даже вредны. Говорил об этом многократно: вредны и для водогреев, и для ПС, поскольку дают возможность течь электро-токам через воду внутри диэл.вставок.

ИМХО ошибаетесь. И практика сие тоже вроде подтверждает. Токи через воду если будут, то мизерными. Сопротивление мягко говоря совсем другое и перепад напряжений совсем небольшой. И только на этом участке.

egal_novice написал : То бишь мне их ставить надо обязательно,

Если в комплекте с водогреем они идут - да. Потому что во многих водогреях диэлектрическая развязка внутри есть.

Prok12 написал : Говорил об этом многократно:

Что собственно говоря и смутило(поиском то я сначала воспользовался).

Но т.к. эти вставки шли с водогреем - значит их надо установить. Проблема в том что их допустим нет - потерял, наступил-сломал, выбросил случайно. В общем надо заменитель сделать. Подключаться будет с PE.

psnsergey написал : Потому что во многих водогреях диэлектрическая развязка внутри есть.

psnsergey, пример можете привести?