Пылесос не тянет

Холостяк написал : Думаю,это было бы справедливо помести весь движек в в вакуум.

Было-бы и впрямь справедливым. ТОлько вот "сосать"-то пыликам приходицца не вакуум, а самый, что ни на есть голимый воздух. Имеющий несколько отличную от вакуума плотность. А лопасти вентилятора или турбину по-вашему никакой нагрузки от перекачивания воздухов - не имеют? Потому и падает нагрузка пылика, когда воздуха нет - "сосать" нечего.

Холостяк написал : А так эта формула справедлива только для насосов перекачивающих например воду и пр.жидкости.

А газ (воздух например) по-вашему имеет плотность равную вакууму? Кажется вы физику позабымши.

Холостяк написал : А так эта формула справедлива только для насосов перекачивающих например воду и пр.жидкости.

Не только, для вентиляторов тоже. Посмотрите типовую характеристику вентилятора, черт.2 ГОСТ10616-90. Объяснение простое: для перекачивания кубов воздуха нужно больше мощности, чем на "перемалывание" воздуха внутри вентилятора.

zvezdopad написал : Было-бы и впрямь справедливым. ТОлько вот "сосать"-то пыликам приходицца не вакуум, а самый, что ни на есть голимый воздух. Имеющий несколько отличную от вакуума плотность. А лопасти вентилятора или турбину по-вашему никакой нагрузки от перекачивания воздухов - не имеют? Потому и падает нагрузка пылика, когда воздуха нет - "сосать" нечего.

Много букв :).Перекройте всос и замерьте амперметром потребляемый ток. ЗЫ: Вот если перекрыть вход на улитке двигателя,тогда будет так как говорите.

Холостяк написал : Перекройте всос и замерьте амперметром потребляемый ток.

Покурите вопрос влияния закрывания-открывания всасывающих отверстий пылесосов на потребляемый ток на данном форуме. Этот вопрос уже давно обсуждался, а измерения производились как контактными амперметрами, так и токовыми клещами. Результат всегда один и он говорит не в вашу пользу. Потому, не стоит изобретать велосипед, всё давно уже "оценено, отмеряно, взвешено".

AlexEE написал : для перекачивания кубов воздуха нужно больше мощности, чем на "перемалывание" воздуха внутри вентилятора.

Вот только, когда воздуха нет, то и "перемалывать" нечего, и усилий (тока) для холостых вращений лопастей надо существенно меньше.

zvezdopad написал : так и токовыми клещами.

Весомый довод Хорошо,поверю на слово,а не своему амперметру.

Не стоит делать мне одолжений, лучше поищите тему на этом форуме, в этой ветке и по-моему даже о тех-же пылесосах. Там тоже некоторые теоретики упирались, однако практики просто ухватили клщеами провод подключения пылика и замерили ток в обоих оспариваемых состояниях - при открытом входе, и при закрытом. Теоретикам пришлось признать свою неправоту. Верно говорят - самое надёжное подтверждение любой теории - эксперимент.

Не надо меня учить жить,лучше помогите материально.А там уже я сам выберу что для меня лучше,а что хуже.

Холостяк написал : лучше помогите материально.

Бог поможет.

Холостяк написал : Не надо меня учить жить

Избави меня бог, я лучше застрелюсь, чем возьмусь вас учить. Моя рекомендация относилась лишь к вопросу вашей веры. Мне ваша вера совершенно не нужна и даже некоторым образом оскорбительна. Потому, знание гораздо предпочтительней слепой веры.

zvezdopad написал : Моя рекомендация относилась лишь к вопросу вашей веры. Мне ваша вера совершенно не нужна и даже некоторым образом оскорбительна

А уж как ваша для меня-лучше промолчу.

zvezdopad написал : Потому, знание гораздо предпочтительней слепой веры.

Уже заметил,что для вас великие знания есть великие печали.

Холостяк написал : А уж как ваша для меня-лучше промолчу.

Дык...не о моей вере-то речь? Это вы предпочли верить, а не знать? Верить в моё знание.

Холостяк написал : Уже заметил,что для вас великие знания есть великие печали.

Это от недостаточной вашей информированности, пройдёт у вас со временем.