Emerald
Emerald
Резидент

Регистрация: 17.03.2006

Москва

Сообщений: 1414

16.11.2006 в 13:04:25

!A_n_d_y! написал : а насколько я помню, одна из характеристик насосика - напор

А вторая - производительность. Насос может давать и 10атм, но качать при это 1л/мин.

0
!A_n_d_y!
!A_n_d_y!
Резидент

Регистрация: 03.02.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 1503

16.11.2006 в 13:10:12

2Emerald
но для Вас это лучше, чем 1 атм ,но на 100 л/мин :)
поэтому то и проводят расчеты, чтоб подобрать напор\производительность . И диаметр труб

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 117687

16.11.2006 в 13:22:39

Emerald написал : Какое решение? У меня вертикальная друба будет длинной - около 1,5 м. потом уголок и ПС.

Вы не устали еще задавать вопросы подобным способом?

Ни схемы, ни рисунка... Считать не хочу, мастера найти - не могу. Хочу чтобы прочитали мои мысли и подробно расписали готовое решение! Так выглядит ваш подход и Вы наверное, никак не можете отделаться от мысли, что здесь сборище экстрасенсов?

Какая, труба, откуда, как закреплена......?

0
Emerald
Emerald
Резидент

Регистрация: 17.03.2006

Москва

Сообщений: 1414

19.11.2006 в 22:44:05

bv написал : Ни схемы, ни рисунка.

Да нет пока схемы. С помощью форума я и хочу понять что можно и рекомедуется. И на основании этого думать о схеме и обсуждать ее со строителями, а также знать как оценивать предложения строителей.

bv написал : Хочу чтобы прочитали мои мысли и подробно расписали готовое решение

Совем нет. Мне хочется узнать, что можно / нужно делать и к чему это может привести. Тогда я и смогу предположить схему.

Собственно возник еще вопрос, по которому никто не высказался, можно ли вести ПП трубы для ПС над фальшпотолком? Там и расширяться они спокойно смогут и штробить не надо и автоГО можно сделать?

0
parsjukin
parsjukin
Местный

Регистрация: 18.04.2006

Вентспилс

Сообщений: 626

20.11.2006 в 10:58:59

Напорные трубы - ваши в частности - можно вести где угодно..хоть через спальню...А вот - те которые замыкают собой обшую циркуляционную систему - надо учитывать - что всё выйдет боком для общей водоподачи ...Если - циркуляционные трубы меняют уровень - то система - может и зависнет...тоже самое - если поменяете диаметр труб....Как альтернативу установите байпас - перемычку чтобы и соседи не страдали и вы остались с тёплым полотенчиком..предусмотрите спускничёк воздушный....Я переносил полотенчик на противоположную стену кабинки ванной комнаты - в горизонтальном положении штробились стены и ненарушая диаметра труб - полотенчик на другую сторону...перемычка с вентилем - была поставлена...Так как это - происходили прямо через три этажа по моему стояку ГВ - и нет никаких проблем с тёплой водой - могу констатировать - всё работает отлично.Прошло уже годов 5-6...

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 117687

20.11.2006 в 11:04:16

Emerald написал : Да нет пока схемы.

Рисуйте вариант. Получите критику. Исправите. И так далее...

0
C2h5-OH
C2h5-OH
Резидент

Регистрация: 11.03.2006

Черноголовка

Сообщений: 9675

20.11.2006 в 17:31:26

есть вопрос: при расположении пс-ов на одной стене с разных ее сторон друг напротив друга 18 диаметр подводящей медной трубы предпочтительнее 15 или разница незначительна?

0
Вложение
C2h5-OH
C2h5-OH
Резидент

Регистрация: 11.03.2006

Черноголовка

Сообщений: 9675

20.11.2006 в 23:56:12

нарисовал. критики нет. плохо нарисовал?

0
Emerald
Emerald
Резидент

Регистрация: 17.03.2006

Москва

Сообщений: 1414

26.04.2007 в 00:35:23

Придется и мне вернуться к вопросу. Ибо сантехники что-то не шарят... Дом 12эт, этаж 6-ой. Подача - нижняя, давление, говорят, порядка 4-5атм. До 6. Где - не знаю, наверное, снизу... Перенести высоту ввода-вывода стояка скорее всего нельзя.

Соответственно вопросы: Будет ли работать означенная схема? Делать оцинковкой или медью? Вроде при возврате из меди в оцинковку, последняя быстро корозирует? Какие диаметры байпаса и подводки выбрать? можно сделать подводку через верх, но тогда непонятно, как газоотвод организовывать...

0
Вложение
Рыжий Тигра
Рыжий Тигра
Местный

Регистрация: 11.11.2006

Винница

Сообщений: 824

26.04.2007 в 14:06:30

2Emerald Я бы подвёл обе трубы снизу - будет эстетичнее, а в КПД разницы большой быть не должно. А кран Маевского - сверху в ту стойку, в которой подача.

0
Emerald
Emerald
Резидент

Регистрация: 17.03.2006

Москва

Сообщений: 1414

26.04.2007 в 14:42:03

Рыжий Тигра написал : будет эстетичнее

Трубы могут быть уложены в стяжку, могут быть пущены под ванной. так что в любом случае их не будет видно. (это с т.з. эстетики). Кстати они и так подводятся снизу.

Рыжий Тигра написал : в КПД разницы большой быть не должно

А вот насчет КПД у меня большой вопрос... вообще пойдет ли вода в ПС? Люди про расчет говорили, есть ли доступная простому пользователю возможность обсчитать это все, или там все непросто?

Рыжий Тигра написал : А кран Маевского - сверху в ту стойку, в которой подача.

Т.е. там, где я и указал? Вообще то кран Маевского есть в ПС (в левом верхнем углу) Но тогда в подводке теоретически может остататься пузырь.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу