27.04.2007 в 15:56:16
Emerald написал : совет сделать обсчет. В институте... Ну нет у меня знакомых из таких институтов. А не через знакомых - гиблое дело. Куча бабла и негарантированный результат.
Зачем знакомые??? У вас что - настолько дорого? Грамотному инженеру-теплотехнику там всей работы на десятки (от силы сотни) минут!
27.04.2007 в 16:21:08
Рыжий Тигра написал : У вас что - настолько дорого
Просто нет тех у которых дешево. Я согласование перепланировки сделал за 150рублей, 2 часа личного времени и 10календарных дней ожидания. За то же самое у меня просили от 300 Usd и 2 календарных месяца.
28.04.2007 в 11:25:49
2Emerald В вашем случае альтернативой расчету является эксперимент с возможностью сделать по другому, если не будет работать. Думаю это проще...
28.04.2007 в 12:16:31
не будет циркуляции , поставите насос. :)
28.04.2007 в 12:57:39
2BV Эксперимент и наблюдение - основа теории :-D наверное, так и придется сделать.
2=vadim= Или электрический ПС. ;-)
2All В общем, для начала, наверное, можно будет сделать как на ? И снова подниму вопросы уже по материалам:
Emerald написал : Делать оцинковкой или медью? Вроде при возврате из меди в оцинковку, последняя быстро корозирует? Какие диаметры байпаса и подводки выбрать?
28.04.2007 в 13:25:52
2Emerald Может проще подключить ПС снизу и оставить штатный кран Маевского? Что такое грязевик? Если отстойник - то да, а вот фильтр с сеткой - думаю не стоит....
Медь по СНИПу в такой схеме не должна применяться, как я понимаю....
28.04.2007 в 13:26:15
Emerald написал : Или электрический ПС. ;-)
Не бывает нагревателей на 10 Вт., хотя нет, бывает, микропаяльниками зовутся.
28.04.2007 в 13:54:27
BV написал : Медь по СНИПу в такой схеме не должна применяться, как я понимаю....
Даже так? :-0
BV написал : Может проще подключить ПС снизу
Боюсь, не будет создаваться доп тяга засчет остывания, и равномерного прогрева не будет.
BV написал : Если отстойник - то да, а вот фильтр с сеткой - думаю не стоит....
Странно, я думал, что фильтр с сеткой (типа honeywell) имеет большее эквивалентное сечение. Отстойник - это Y-образный? У него же сечение чуть меньше, чем у трубы, да плюс сетка...
28.04.2007 в 14:30:52
Emerald написал : Даже так? :-0
Кто вам мешает почитать СНИП самому? На форуме были ссылки - ищите....
Emerald написал : Боюсь, не будет создаваться доп тяга засчет остывания, и равномерного прогрева не будет.
Если вы внимательно подумаете над вашей схемой, то поймете, что у вас сейчас "дополнительная" тяга направлена против потока от циркуляции. ;) Почему - см выше ... повторяться не хочу...
Emerald написал : я думал, что фильтр с сеткой (типа honeywell) имеет большее эквивалентное сечение.
Я точно не могу вам сказать, но кто вам мешает потратить немного времени и найти таблицу гидравлических сопротивлений? Сравнить.... Я /да и думаю многие другие/ никогда не видели фильтр с сеткой, установленный на ПС. Возможно вы будете пионером :)
Я имел в виду отстойник без сетки....
28.04.2007 в 14:46:44
BV написал : Кто вам мешает почитать СНИП самому?
Я не в плане сомнения, а в плане того, что это именно запрещено.
BV написал : Если вы внимательно подумаете над вашей схемой, то поймете, что у вас сейчас "дополнительная" тяга направлена против потока от циркуляции.
М... не понимаю. теплая вода подается сверху, остывает, опускается и уходит вниз. Вроде логично.
BV написал : фильтр с сеткой, установленный на ПС. Возможно вы будете пионером
:)
08.10.2012 в 15:44:10
Emerald Чем в итоге дело закончилось? Как сделали?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
