Помогите по однотрубной системе...

Lexx73 написал : Тогда лучше все одинаковое делать...

Можно, но ПП тут будет компромиссом по термостойкости (в отличие от воды в частном применении - там горячая вода бОльшую часть времени остывшая, и ресурс очень большой даже при довольно высокой её температуре), в итоге придётся закладывать в проект меньшую допускаемую температуру подачи (не 90 °C, а никак не более где-то 70 °C, если хотите от СО долговечности и беспроблемности), и соответственно увеличивать радиаторы... хотя в смысле санитарно-гигиеническом это полезно, конечно - пыль не пригорает при 70 °C, но при 90 °C это уже заметно.

Самым низким коэффициентом теплового расширения – 0,03 обладают трубы, армированные алюминиевой фольгой или стекловолокном. У обычных полипропиленовых труб этот коэффициент равен 0,15. Возможная температурная деформация упрощенно рассчитывается по следующей формуле: I = a * L * t, где I - вычисляемая длина линейного расширения в миллиметрах, a - коэффициент линейного расширения конкретного типа трубы, L - расчетная длина участка трубопровода, t - разница между предполагаемой рабочей температурой и температурой во время монтажа (обычно температуру при монтажа приравнивают к текущей температуре окружающей среды).**** **Конкретный пример расчета: При монтаже участка системы отопления длиной 10 метров из полипропиленовой трубы, армированной алюминием (PN25) с проектной рабочей температурой 80°С и температурой во время сборки 20°С, удлинение участка при вводе в эксплуатацию составит: 0,03 * 10 * (80-20) = 18 мм.**

Жилин написал : Воду медью на пайке.

Не-е... спасибо, но так заморачиваться совсем не хочу:)

psnsergey написал : придётся закладывать в проект меньшую допускаемую температуру подачи (не 90 °C, а никак не более где-то 70 °C, если хотите от СО долговечности и беспроблемности), и соответственно увеличивать радиаторы... хотя в смысле санитарно-гигиеническом это полезно, конечно - пыль не пригорает при 70 °C, но при 90 °C это уже заметно.

Я видимо действительно ничего не понимаю, но в доме, в котором я сейчас живу температуру теплоносителя не поднимаю выше 60гр. даже в сильные морозы, в основном на котле стоит 45-48 градусов, при этом в доме 23-24 градуса, а на втором этаже на 1-2 градуса больше. В таком режиме настенный Вайлант атмосферник работает уже 8 лет и отлично себя чувствует. Я с трудом себе представляю радиатор с температурой 90гр, об него же обжечься можно, а у меня ребенок маленький... Да и пыль будет гореть, как Вы правильно написали... Это насколько же должен быть "дырявый" дом чтоб его греть радиаторами в 90 градусов! Я и считал радиаторы с запасом, получился запас в 1,7 раза, чтобы отопление работало с невысокой температурой воды. Что я неправильно понимаю?

Жилин, Огромное спасибо! Коротко и предельно понятно.

Слава гуглу.

Жилин написал : Слава гуглу.

Хероям сала!!!:)

Lexx73 написал : Что я неправильно понимаю?

Ну, можно было немного "сэкономить", подняв температуру подачи и обойдясь меньшими радиаторами - они дешевле. Но Вы всё правильно сделали. :)

psnsergey написал : Ну, можно было немного "сэкономить", подняв температуру подачи и обойдясь меньшими радиаторами - они дешевле. Но Вы всё правильно сделали.

Ну хоть что-то я правильно сделал в этой жизни;) А экономия на радиаторах ИМХО потом уйдет на лекарства для лечения ожогов на заднице, после того как к 90градусному радиатору прислонишься:) Сорри за офтоп, больше не буду...

О каких 90 градусах речь,если дом из сип? У соседки 200 метров, на 5 квт электрокотле. В нем на 60 дышать нечем.

Жилин написал : О каких 90 градусах речь,если дом из сип? У соседки 200 метров, на 5 квт электрокотле. В нем на 60 дышать нечем.

Так и я о том же. Просто во многих темах гуру говорят, что систему надо делать так, чтобы котел работал в районе 90 градусов, мол конденсат, кпд и прочее. При этом возникают как раз проблемы с трубами из п/п и жарой, которые решают металлическими трубами, термоголовками и прочими довольно дорогими штуками. Хотя на мой взгляд низкотемпературная система гораздо комфортнее в использовании и дешевле. И мой практический опыт пользования такой системой это подтверждает. Кстати у моего хорошего приятеля дом 170 кв.м. из пенобетона и облицованный кирпичом с засыпкой керамзита обогревается электрокотлом в 6 кВт при температуре не выше 35 градусов. Так что дело не в СИПе а в "прямых" руках строителей и грамотном заказчике, который не экономит "на спичках" а строит дом по уму и науке.

Например, в доме что на фото выше(обычный каркасник от Терема, проект Канцлер) расчитывался мной на исходные 60-45 на практике выше 45 градусов на подаче не ставили за год. Дом не постоянного проживания, 5 дней в неделю стоит на 30. Держит в среднем + 15 внутри. + бойлер косвенник.Топились электричеством. Средний счет не более 8 тыр за месяц, у их соседей счета от 15 до 20 тыр. Хозяин говорит за год отбил разницу с системой расчитанной на 80 - 65. А сейчас уже и газ подвели. Через неделю поставлю настенник, вообще копейки будет стоить содержание. Если бы поставили теплоаккумулятор, то на ночном тарифе было бы раза в два дешвле по электричеству. Просто знали, что через год будет газ + мало места, поэтому отказались.