Расширение воды в ХВС на практике

Легенда68 написал : Вы хорошую идею подали с трубкой, можно даже на больший диаметр перейти. Никто не реализовывал?

Все давно реализовывается у нас,в домах до 9 этажей,только труба оцинковка.Говорят верх заполняется водой.Если поставить отсечной кран и слив воды можно будет контролировать наличие воды.Дополнительно через тройник с отсечным краном установить монометр для контроля расширения ГВС.В принципе все.

виктор1 написал : Если поставить отсечной кран и слив воды можно будет контролировать наличие воды.

Наличие воды где? В этом аппендиксе? Так она там 100% будет, замещая растворяющийся в ней же воздух.

Mazayac написал : Наличие воды где? В этом аппендиксе? Так она там 100% будет, замещая растворяющийся в ней же воздух.

Естественно будет но с воздухом.Но воздух при нагреве тоже будет и расширяться.Даже у америкосов есть медные трубки. Вот некоторые видео https://youtu.be/v67fhyFWDtk.

Mazayac написал : Наличие воды где? В этом аппендиксе? Так она там 100% будет, замещая растворяющийся в ней же воздух.

Естественно будет но с воздухом.Но воздух при нагреве тоже будет и расширяться.Даже у америкосов есть медные трубки. Вот некоторые видеоhttps://youtu.be/v67fhyFWDtk

виктор1 написал : Естественно будет но с воздухом

Нет, не будет с воздухом. Воздух растворится в воде.

Mazayac написал : Нет, не будет с воздухом. Воздух растворится в воде.

Вопрос почему не стравив воздух полотенчик и радиатор не греет,все комплектуют краном Маевским . Здесь надо сделать видео.Будет время подготовлю запаяю и будем проверять

sanya1965 написал : особо пытливым напомню, что основным документом для проведения работ является проект. состав проекта -на общих основаниях, сиречь требованиях к проекту. т.е. описательная часть, схема\чертеж, расчеты.

И теперь моя фраза "в документации по сантехническим работам (договор, смета и т.п.) НИГДЕ НЕ указывается, что устройство поставлено для борьбы с с тепловым расширением воды" невыполнима? Т.е. в проекте нельзя написать "для борьбы с гидроударами поставлено то-то"? :a

sanya1965 написал : они проверяют соответствие проекта и выполненного в реале. если есть расхождения, то экспертиза это указывает, а судья учитывает, причем не в пользу собственника.

И кто будет истцом, а кто ответчиком?

sanya1965 написал : экспертиза указывает отклонение от типового строительного проекта, и такой факт называется самоуправством со стороны собственника, со всеми вытекающими последствиями.

Во-первых, ознакомьтесь по сети, что такое самоуправство в узком юридическом понимании. Во-вторых, внутренние коммуникации, не являющиеся общедомовым имуществом, могут быть выполнены хоть с бриллиантовыми застёжками и с конскими глазами в качестве рукояток, лишь бы не текло и не создавало иных неудобств другим.

виктор1 написал : Вопрос почему не стравив воздух полотенчик и радиатор не греет,все комплектуют краном Маевским .

А если нижнее подключение делают, то греет сразу две трети полотенчика, а через пару дней от отключения воды воздух в верхней трети растворяется, и греть начинает весь полотенчик. Даже без пользования Маевским. Изобретатель, блин, заинтриговал прямо - и так тупо слил. ;)

виктор1 написал : Естественно будет но с воздухом.Но воздух при нагреве тоже будет и расширяться.

не будет он расширяться, будет происходить рост его давления, до значения давления системы.

psnsergey написал : И теперь моя фраза "в документации по сантехническим работам (договор, смета и т.п.) НИГДЕ НЕ указывается, что устройство поставлено для борьбы с с тепловым расширением воды" невыполнима? Т.е. в проекте нельзя написать "для борьбы с гидроударами поставлено то-то"? :a

написать все можно, бумага стерпит. но паспорт приложите на это устройство, и докажите, что нерекомендованное использование в данном случае необходимо.

psnsergey написал : И кто будет истцом, а кто ответчиком?

истец -потерпевшая сторона. удивительно наверное.... ответчик -лицо, производившее работы, низкое качество которых привело собственника к статусу потерпевшего. я всегда стою на стороне Заказчика. все работы производятся для его комфорта, и отсутствие этого комфорта сводит смысл их проведения к нулю.

psnsergey написал : Во-первых, ознакомьтесь по сети, что такое самоуправство в узком юридическом понимании.

в рассматриваемом случае это отклонение от проекта. я это без сети отлично знаю, доводилось сталкиваться. лет 7-8 назад даже передачки носил, а ведь предупреждал нерадивого. Вы за что ратуете? навестите столицу, и добейтесь утверждения проекта. тогда будет предметный разговор. а пока все сводится что "я самый умный и всех научу куда что ставить".

psnsergey написал : Во-вторых, внутренние коммуникации, не являющиеся общедомовым имуществом, могут быть выполнены хоть с бриллиантовыми застёжками и с конскими глазами в качестве рукояток, лишь бы не текло и не создавало иных неудобств другим.

здесь главный вопрос, если все-таки протекло. кто конкретно будет компенсировать, так сказать. у Вас есть желание свалить на собственника\Заказчика, но я на его стороне. далее, документик по ссылке изучили? для Москвы и МО это закон, между прочим. для вашего региона проживания могут быть другие законы, но начиналась эта бодяга с обсуждениями san-term и ДОКА, для кого они писаны.

psnsergey написал : А если нижнее подключение делают, то греет сразу две трети полотенчика, а через пару дней от отключения воды воздух в верхней трети растворяется, и греть начинает весь полотенчик.

не всегда так. если давление и температура в подающей трубе ХВС стабильные, то молиться на полотенчик придется месяцами. кмк, некорректно сравнивать отопление и ХВС. в том же отоплении есть понятие опрессовочного давления, и рост температуры очень значительный (дельта более 50С). для нашего рассматриваемого случая дельта не превышает 20С (5->25).