Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#6438392

coramba, на основании огромного количества исходной информации, можно точно (с большой долей вероятности) сказать, что Вам нужны две оконечные TV/SAT розетки с минимальным затуханием из выбранной серии электроустановочных...

Узнать это не будучи специалистом и не имея каталога невозможно.

Aтос написал:
Вот вам для примера

Если это мне (ибо цитируется предыдущее сообщение), то зря старались...
Да и к тому же "10 дБ" принять минимальным затуханием можно только изрядно покурив...

_Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить._

Я цитировал "вредный совет"

Вы предлагаете брать ОКОНЕЧНУЮ розетку,
вредность не в -10 дБ, а в том что оконечная без прохода питания
кстати, другого затухания у оконечной розетке в линейке нету.
Я еще в начале темы писал что нужна ПРОСТАЯ розетка.
Тема как раз посвещена тому, в чем разница между простой и оконечной.
Прочитали бы

Aтос написал:
в чем разница между простой и оконечной.

Очень ужасный термин, с технической точки зрения "простая ТВ розетка"
Видимо есть еще "сложная ТВ розетка"?
И чем плоха сложная ТВ розетка, относительно простой ТВ розетки?
Такой термин мог сочинить только человек очень далекий от техники, видимо настоящий маркетолог...
Давайте не будем опускаться ниже плинтуса..

Aтос написал:
Я цитировал "вредный совет"

Вы предлагаете брать ОКОНЕЧНУЮ розетку,
вредность не в -10 дБ, а в том что оконечная без прохода питания
кстати, другого затухания у оконечной розетке в линейке нету.
Я еще в начале темы писал что нужна ПРОСТАЯ розетка.
Тема как раз посвещена тому, в чем разница между простой и оконечной.
Прочитали бы

Aтос, во первых, мне не зачем читать тему трёхлетней давности, ибо тема поднята в этом году без привязки к первому вопросу темы.
Во вторых, "оконечная розетка" вовсе не означает "без прохода питания". Отложите в сторону Легран, ибо он не является лидером в производстве TV/SAT оборудования... Посмотрите к примеру у Alcad или Televes... про оконечные...

_Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить._

Подниму тему.
По квартире будет разведено два ТВ кабеля. Сходиться они будут в общем щитке, где через сплиттер на них пойдет сигнал от общедомовой антенны (один вход и два выхода).
В крайнем случае от балкона проведу в щиток отдельный кабель и с него, через тот же сплиттер, на вход подам сигнал для DVB-T2 (башня совсем рядом). Смешивать сигнал от общедомовой и DVB-T2 не буду.

На каждом из этих двух кабелей будет по две розетки. Понятно, что первая по ходу это проходная. А вот что с последней? Это обязательно оконечная или вполне может быть обычная розетка?
Предполагается, что одновременно на каждом кабеле будет подключено не более одного тв.

Чтобы не начинать сначала, начну из далека.

На прошлой недели видел в ОБИ огромное количество различных антенных розеток продавались уценёнными до неприличия. Но даже я как человек имеющий опыт посмотрев и покрутив из в руке бросил обратно.
Применять проходные розетки сложно даже для специалистов, ибо нужна определенная номенклатура и соответствующий уровень сигнала. А на упаковках не было никаких данных. Продавец сам не понимал что это такое, вот и вы тоже не сумеете. А главное это не нужно вообще.

Берете два сплиттера SAH 204 и ПРОСТЫЕ розетки.
ПРОСТАЯ РОЗЕТКА - это такая в которой кроме крепления для кабеля нет ничего больше. Картинка на первой странице.

Во вторых, "оконечная розетка" вовсе не означает "без прохода питания". Отложите в сторону Легран, ибо он не является лидером в производстве TV/SAT оборудования... Подмигивание Посмотрите к примеру у Alcad или Televes... про оконечные...

Я не писал что оконечная означает "без прохода питания" более того,
я привел два варианта с проходом питания и без.

Aтос написал:
Берете два сплиттера SAH 204 и ПРОСТЫЕ розетки.

А как я от "простой" розетки поведу провод дальше? Выдалбливать рядом полость под сплиттер?

Ну или тащите от щитка

Aтос написал:
Ну или тащите от щитка

Я понял, возможно так и будет, но давайте вернемся к моему вопросу.

Если на кабеле будет две розетки, но использоваться будет только какая-то одна, должна ли последняя быть оконечной или можно обычную одинарную?

Регистрация: 28.04.2015 Новосибирск Сообщений: 416

andreyplt, вам выше уже написали, что если нет измерительного оборудования и опыта, то лучше будет протянуть отдельный кабель до каждого телевизора. Розетки ставить самые обычные, которые не вносят затухания сигнала.

Borg написал:
что если нет измерительного оборудования и опыта, то лучше будет протянуть отдельный кабель

Я понял, на вопрос мой можно ответить? Последняя розетка, при моих вводных, обязательно оконечная или можно обычную?

Регистрация: 28.04.2015 Новосибирск Сообщений: 416

andreyplt, это зависит от уровня сигнала.

Borg написал:
зависит от уровня сигнала

Ну причем тут уровень сигнала? Уровень уже ослаб после проходной розетки. А же спрашиваю, при наличии двух последовательных розеток *первая проходная) и только одном телевизоре, должна ли быть последняя оконечной или обычной?
Впрочем я уже понял, что достаточно обычной.

Вот вам обяснили и показали что такое ПРОСТАЯ
Объяснили почему не стоит брать оконечные.
Можно или нет решайте сами. Тут написано более чем достаточно.
Вызов специалиста который знает в чем отличие, от 1000 руб без работ и материалов

Aтос написал:
что такое ПРОСТАЯ

А что такое простая? Просто крепление кабеля для подсоединения к ТВ. Спасибо, однако я не задавал такого вопроса.

Почему не стоит брать оконечные? Мне никто не объяснил, тогда я сам. В оконечной стоит фильтр, который режет отраженный сигнал от подключенного телевизора, на другие, подключенные последовательно. Замечательно, но мой ли это случай? Нет, не раз написал - один телевизор на линии!

Я думал специалисты здесь и бесплатно Вопрос-то простой, если прочитать.
В моем случае в конце можно поставить "простую" розетку - фильтровать сигнал по кабелю не от кого.

Ладно, все ясно, можно завершать

Регистрация: 25.08.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 13205

andreyplt написал:
фильтровать сигнал по кабелю не от кого.

как не от кого, а куда девается сигнал если на хвост не подключен телек? (или 75 Ом сопротивление)

andreyplt написал:
Это обязательно оконечная или вполне может быть обычная розетка?
Предполагается, что одновременно на каждом кабеле будет подключено не более одного тв.

Может быть обычная розетка. Делать с ней ничего не надо. Это никому не повредит.

andreyplt написал:
А вот что с последней? Это обязательно оконечная или вполне может быть обычная розетка?

Вы просто не совсем корректно задаете вопрос. Не бывает "обычных" и "необычных" розеток. Также как "простых и "сложных".
Бывают проходные и оконечные. И те и другие обладают целым набором необходимых параметров ( диапазон частот, возможность пропуска питания и сигнала управления конвертором SAT, затухание на проход и отвод).
Судя по задаче Вам нужна одна проходная ТВ розетка с минимальным затуханием на отвод и оконечная розетка также с небольшим затуханием.
Минимальное затухание на отвод на проходных розетках 8-9 дБ типа ALCAD BM-200. Оконечную можно взять типа ALCAD BM-111 затухание 1,5 дБ.
Оконечная розетка должна иметь затухание не более 6 дб.
Формула простая, сумма затуханий на проход, проходной розетки, плюс потери в кабеле, плюс затухание в оконечной розетке должны быть равны затуханию на отвод проходной розетке. В этом случае уровни сигналов в проходной и оконечной розетки будут одинаковыми.