Нет циркуляции в полотенцесушителе

Поднять ПС на 2-5 см и всё заработает. Убедиться в этом можно ничего не перепаивая- гибкость пластика позволит сделать такой опыт. ...................... Неужели офигительная экономия получается если делать 20-й трубой а не 25-й??

BV написал: Такого извращения над радиатором я еще не видел

все свои эмоции про разврат к Русклимату и его модели Royal Thermo PianoForte TOWER. они просто развернули на четверть оборота другой свой радиатор PianoForte. этот русклимат аналогично такое раньше не видел - но быстро эту схему стянул и сертифицировал.

ты не первый - кого возбуждает эта схема.

Steefler07 написал: И кто-нибудь сможет расшифровать ответ УК о том, откуда течёт вода: "подача воды идёт с подвала, но нагрев воды происходит на чердаке, поэтому считать, что горячая вода идёт сверху". Вот почти дословно. Надеюсь я правильно воспринял, что мне надо считать поток воды сверху-вниз... :help

А в Вашем случае неважно, откуда идёт поток.

BV написал:

santex-SVAR написал: необходимо делать отводы на стояке ниже самого ПС.

Верно.

Steefler07 написал: Делать байпас со смещением?

нет нужды, достаточно верхний отвод переместить зеркально относительно оси нижнего отвода. Те сделать ниже ...

santex-SVAR написал: Поток горячей воды идёт сверху с 11го этажа многоэтажки. откуда такая уверенность ! а как она там наверху появляется ? есть отдельный транзитный стояк от подвала до крыши ?

Тип дома не написан, но например в П-44 по лестнице идут отдельные толстые транзитные стояки на ГВС и отопление.

Mazayac написал: Steefler07, вообще-то и при такой схеме всё обязано работать.

Согласен. Есть правило геометрический центр ПС должен быть выше геометрического центра между отводами (источника горячей воды, центра нагрева). Чем больше разность высот - тем лучше циркуляция.

santex-SVAR написал: Так же Ø40 или заузить сам байпас? без заужения (диаметр на 40) - если на этом же стояке висят потребители горячей воды

Заужение не нужно, наличие потребителей фиолетово ...

Mazayac написал: при несмещёном и незауженном байпасе, как у Вас, нарисованная конфигурация обязана нормально работать

Ну не идеально, но работать.

Может на заводе перепутали, и взяли заготовку от ПС с боковым подключением и там в одном из коллекторов вварена шайба? Можно разобрать и посмотреть на просвет?

Уголки не смертельны, но еще и не совсем хорошее расположение отводов на стояке - может в сумме создает проблемы?

Можете повесить мокрую тряпку на правый коллектор ПС?

Steefler07 написал: Надеюсь я правильно воспринял, что мне надо считать поток воды сверху-вниз.

да

Там вроде нет шайбы. Там внутренняя резьба

Так и вопрос то по схеме? Такая хорошая схема? Или в ней ещё что-то изменить надо?

Mazayac написал: Hitgher, не понимаете ничего в принципах работы ПС, так нефиг лезть с советами.

Какие умные эти инженеры теоретики. По вашей статье у автора сделано почти так. и работать оно не будет, или с большим трудом, еле еле.

Hitgher, последняя картинка - она к чему вообще?

Первое утверждение "А нафига воде лесть в полоченец, черти куда? По прямой в стояк легче" - ложное на 100%.

Steefler07, схема верная. Только ППР краны я бы не использовал и П-образный вынос сделал больше, чтобы он как компенсатор работал.

Mazayac, П-образный вынос можно конечно больше сделать, но там отвод в туалет ниже как раз идёт. Придётся значит и его переделывать. А почему не стоит полипропиленовые краны использовать? И не надо ли краны сделать на самой трубе Ø40, а потом уже заужение до 25ой трубы? Или это совершенно не важно?

santex-SVAR написал: типа так :

.

считайте этот радиатор - по гидравлике тот же полотенчик-лесенка.

Это фотошоп или Реал?

Hitgher, этот таджик ещё и не такое вытворяет. Ему лучше не попадаться. :D