Такая схема циркуляции ГВС будет работать?

Мегавольт. написал: Во-первых желательно что бы он отключался при достижении заданной температуры, а это уже проблемно.

Мегавольт., я так понял, это как раз достигается подключением насоса к термостату?

Мегавольт. написал: Очень не понятное руководство пользователя, да ещё с кривым переводом...ну судя по описанию, в самом котле есть достаточный запас тёплой воды. А для использования большого количества тёплой воды, есть режим "душ" который по сути задаёт приоритет нагрева не по отоплению а по выходу горячей воды (судя по всему насос отопления на это время отключается). В остальное же время горячая вода имеет ту же температуру что и отопление. Схема очень схожа со схемой АКГВ. Понятно что хочется иметь запас ГВ побольше.

vot-on написал: в данной схеме бойлер не считается бойлером косвенного нагрева?

Нет, у Вас это по сути получается:

vot-on написал: термос с термостатом

И всё бы в этой схеме ни чего, если бы насос не стоял непосредственно в системе ГВС. Очень трудно согласовать его работу с остальной системой. Во-первых желательно что бы он отключался при достижении заданной температуры, а это уже проблемно. Во-вторых необходимо, что бы насос отключался во время пользования ГВС, а это уже труднодостижимо. Я вообще считаю что в котлах данного типа ГВС это такое побочно-вспомогательная система и рассматривать её для полноценного, комфортного использования нельзя. Как вариант мне видеться всё таки использование бойлера косвенного нагрева подключенного каскадом к ГВС и СО для подогрева, либо в предложенной схеме убрать циркуляцию и опять же использовать водонагреватель и котёл каскадом. Но ни там ни там ждать комфортной согласованной работы не стоит. Как ни крути пеллетный котёл, хоть и автоматизированный и с "мозгами", по сути остаётся той же печкой. И ещё так и не нашёл указанных в инструкции приложений. Возможно они бы внесли больше ясности. Хотя бы в вопрос о том как котёл управляет внешним насосом.

Мегавольт.,

vot-on написал: продавец котла, он же пользователь, утверждает, что нет и вода при разборе как следует нагреваться в котле не успевает.

И у меня было такое подозрение. Возможно в инструкции сказывается не точность перевода или оптимизм производителя.

vot-on написал: я так понял, это как раз достигается подключением насоса к термостату?

Так оно так... Но вот представьте себе, не такую уж невозможную ситуацию: Котёл запустился и начал греть дом, ну а заодно и воду, режим котла стоит с запасом что бы быстрее прогреть помещения. Большого перепада по температуре он не допускает и поэтому нагреет достаточно быстро. А вода к этому моменту ещё не нагрелась. И что будет происходить? насос так и гоняет контур, при этом уже отдавая тепло остывающему отоплению, которое вообще может не включиться из за того что на улице потеплело, в окно солнце светит и в доме тепло... Тут нужна очень согласованная работа котла и контура ГВС, а в предложенной Вами схеме это труднодостижимо.

Кстати нашёл в инструкции режимы работы внешнего насоса, но пока не думал, можно ли это как то использовать...

Мегавольт., как же тогда обеспечить стабильную подачу горячей воды?

Владимир Сухоруков предлагает такой вариант:

vot-on написал: Владимир Сухоруков предлагает такой вариант:

vot-on, тогда уж так:

vot-on написал: Владимир Сухоруков предлагает такой вариант:

Ну о таком (каскадном) подключении я Вам и говорил. Наверное это самый оптимальный вариант.

iv.iv написал: тогда уж так:

iv.iv, Понимаю Ваше желание создать людям наибольший комфорт, но считаю что полотенчик в данной схеме лишний. Конечно с пеллетным котлом он и от отопления будет работать не важно, но тут тогда есть смысл вообще отдельный поставить. Поясню чем лично мне не нравится врезка полотенчика в эту схему: Во-первых это усложнение конструкции (=удорожание), Во-вторых опять получается такая картина что водогрей будет греть отопление, а не наоборот, да ещё и полотенчик подогревать (счёт за свет вырастет заметно)...ну и опять же напорно-расходные характеристики насоса и водопровода явно совпадать не будут, как это отразится на работе...не знаю. Есть ещё один момент: когда котёл будет в режиме "ранняя осень" или "осень", а это будет когда на улице будет не очень холодно, а днём и вовсе тепло, то вероятность того что водогрей будет греть отопление увеличивается. И вот что произойдёт когда водоргей нагреет воду в котле выше 39 или 49 градусов- котёл включит циркуляционный насос отопления и загонит в теплообменник холодную воду которая охладит ГВС и снова водогрею придётся работать больше положенного (опять расход эл. энергии).

Мегавольт. написал: считаю что полотенчик в данной схеме лишний.

Хмм... А полотенчик-то категорически необходим... Как же его интегрировать? Не обращая внимание на удорожание процесса установки.

А если так?

А что мешает поставить косвенник со встроенными эл.тэнами?

vot-on написал: А если так?

vot-on, Расширительный бак (модель для горячей питьевой воды, а не для отопления) нужно в ветку от котла к бойлеру.

Kranoff, а чем это будет лучше?

jumpervas, можно и так:

Правда, не очень понимаю, какая разница - система-то замкнутая.

vot-on написал: не очень понимаю, какая разница - система-то замкнутая.

На самом деле разницы нет, а если установить родной обратный клапан водогрея, то расширитель нужен именно за ним. Кстати если уж ставить расширитель то нужно и обратный клапан перед котлом, а иначе от него толку не будет. В принципе схема не плохая...

Kranoff написал: что мешает поставить косвенник со встроенными эл.тэнами?

vot-on написал: чем это будет лучше?

Есть определённые плюсы в схеме с косвенником. Но там автоматика сложнее выходит.

Мегавольт. написал: Кстати если уж ставить расширитель то нужно и обратный клапан перед котлом, а иначе от него толку не будет.

Так в этой же схеме обратный клапан вроде и стоит перед котлом... Или вы имеете ввиду вот так: