Профиль TECEprofil

jekasus, Многие высказывают мнение, что если установить на стяжку, то крепление со временем расшатается. Как вообще можно определить достаточна ли прочность стяжки?

Уважаемые мастера, вопрос перекликается с темой, а новую заводить смысла нет. При установке ног инсталяции на профиль (всё равно какой - ТЕСЕ или КНАУФ) надо ли под профиль укладывать демпфирующую ленту?

MANgouste написал: надо ли под профиль укладывать демпфирующую ленту?

В ванных все жестко собирается, поэтому нет смысла от ленты.

Andryha написал: Как вообще можно определить достаточна ли прочность стяжки?

Полевой тест - отверсие в стяжке, дюбель и накручиваем винт. Если прокрутится дюбель, значит стяжка хреновая.

Andryha написал: что если установить на стяжку, то крепление со временем расшатается.

В варианте - сначала профиль(без значения ТЕСЕ или ГК), ножки инсталляции на этот(ТЕСЕ) или внутрь(ГК), облицовка с креплением к профилю и к инсталляции(при ГК делают ошибку, когда крепят ПН профиль к вертикальным стойкам инсталяции и саморезят к ПН, а не к стойкам), то общая нагрузка на эту стенку распределяется равномерно по всей плоскости и в принципе, там ничего не может разшататься. Установка инсталляции на стяжку, которая еще не набрала прочность, тоже является причиной.

jekasus написал: Andryha написал: Как вообще можно определить достаточна ли прочность стяжки?

Полевой тест - отверсие в стяжке, дюбель и накручиваем винт. Если прокрутится дюбель, значит стяжка хреновая.

Молотком подолбить - еще проще :)

BV написал: Молотком подолбить - еще проще :)

Если это молоток Шмидта... Я недавно подолбил -

На втором фото - вроде нормально по структуре...

jekasus, спасибо за инфу. А то тут эксперты дюбеля в фундамент предлагали закручивать

sserge, в расчищенную до скального основания породу :D

san-therm написал:

san-therm,что за клапана на канализации?

xemul, Kamrat

Профиль набрал довольно большую популярность. Где то даже и не заслуженно на мой взгляд. Две ошибки при работе с ним как правило, судя по многочисленным фото в сети

1. Использование его как силового для инсталляциий, в зашивке, без креплений модулей к несущим.
2. Разделение монтажа профиля и зашивки его. Тот, кто использует данный профиль, должен полностью доводить зашивку, встройку люков.

Справа от инсталляции, на последних фото - что за штуковина?

master.msk написал: Где то даже и не заслуженно на мой взгляд.

Да, преимущества перед ГК профилями нет никакого.

Смеситель

Если данный профиль никак не задействован для установки сантех приборов, не нужно его использовать Очень не удобен для встройки люков. Любителям этого профиля я бы посоветовал встраивать дверки сразу, чтобы не создавать проблем тем, кто будет доделывать за ними. Профиль узкий, с учетом отсутствия 18 мм листов, наилучший вариант - зашивать в 2 слой 12,5мм. Стандартная рама люка мм 40 шириной, т.е центр не попадает на профиль. При том, что в сам профиль нужно попасть крепежом практически строго по центру. Плюс есть еще проблема качества уголков. До 16г углы были идеальные, при соединении давали четкий угол. После 16г они поменялись, "другая партия". При соединении дают какой угодно угол, но не 90. Конечно можно собрать достаточно ровно. Но не нужно ждать от конструкций из этого профиля идеальной геометрии.

master.msk написал: Смеситель

4 -ре красные пупырки - я про него, другие понятны - ссылки достаточно, просто интересно.

master.msk написал: должен полностью доводить зашивку, встройку люков.

Есть еще чему учится, чтобы избежать на самой инсталляции "висящих" стыков листов ГК или других... Там, где аквапанель, понятно что стоячий унитаз - без значения, где стык.

master.msk написал: Если данный профиль никак не задействован для установки сантех приборов, не нужно его использовать

Прочитал тему по новой - я просто был прав, еще тогда... Да и зачем здесь ТЕСЕ профиль?