AntiLL
AntiLL
Местный

Регистрация: 12.08.2016

Москва

Сообщений: 568

24.10.2017 в 13:18:11

Kamsar, я так думаю надо закрывать все в короба, если труба идет по полу. Но вообще лучше нафик чугунину.

0
Aтос
Aтос
Старожил

Регистрация: 20.04.2009

Ближневосточное замкадье.

Сообщений: 3739

24.10.2017 в 18:35:01

AntiLL написал: Kamsar, я так думаю надо закрывать все в короба, если труба идет по полу. Но вообще лучше нафик чугунину.

AntiLL, у вас в подвале типа проходной двор?

0
AntiLL
AntiLL
Местный

Регистрация: 12.08.2016

Москва

Сообщений: 568

25.10.2017 в 23:42:04

Aтос, у жильцов там самострой-сараи, поэтому да.

0
Kamsar
Kamsar
Местный

Регистрация: 16.11.2010

Саратов

Сообщений: 608

27.10.2017 в 20:03:41

AntiLL написал: Kamsar, я так думаю надо закрывать все в короба, если труба идет по полу. Но вообще лучше нафик чугунину.

AntiLL, смета на монтаж 110 пвх рублей 300 с материалом,а короб который выдержит 150кг веса выйдет рублей 500 за метр.Зачем бессмысленные работы если проще протащить под потолком на шпильках или на опорах над полом.Надо думать об обслуживании,а не маловероятные случаи что кто то наступит и она лопнет.

0
Kamsar
Kamsar
Местный

Регистрация: 16.11.2010

Саратов

Сообщений: 608

27.10.2017 в 20:28:06

AntiLL написал: Если в подвале чугунина, есть ли смысл ее менять на пластик, если сами трубы не текут, а текут соединения? И еще - если планируется замена трубы от колодца до подвала, которая идет под фундаментом дома, можно ли увеличить диаметр трубы и вместо 110 поставить 250? Местные сантехники сказали, что в близлежащих домах так решают проблему постоянных засоров.

AntiLL, проблема везде одинакова-чугун и наложения падают со стояков при замене и застревают в отводах и при переходе лежаков в уличные профиля.Ничего тут не придумаешь кроме чистки струной.Лучше на проф.гидродинамическое оборудование потратиться,если бюджет и собрание собственников позволяет.

0
KoKir
KoKir
Новичок

Регистрация: 14.04.2016

Москва

Сообщений: 4

05.12.2017 в 22:14:30

Подскажите, в подвале при капремонте заменили старую чугунную канализацию на новую чугунную. Если раструбы зачеканивали просто цементом без каболки это чем-то в дальнейшем грозит?

0
BV
BV
Старожил

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 117293

05.12.2017 в 22:30:55

KoKir написал: Подскажите, в подвале при капремонте заменили старую чугунную канализацию на новую чугунную. Если раструбы зачеканивали просто цементом без каболки это чем-то в дальнейшем грозит?

KoKir, треснет, или цемент, или раструб, или не треснет. Течь может

AntiLL написал: Вот хочется вот такого избежать в подвале. Это просто кто-то наступил

  • хреновая труба. Нормальную не раздавишь. Можно толстенькую ПВХ взять Агригазполимер. Можно молотком бить - молоток в лоб отскочит :)

AntiLL написал: Местные сантехники сказали, что в близлежащих домах так решают проблему постоянных засоров

и надолго помогает?

молоток написал: выход промазывать соединения герметиком ,

герметик не используется в канализации, так как не липнет к полипропилену. Если липнет - то ненадолго. Если есть возможность - меняется резинка, если нет обмотать полосой герлена и забыть.

В доме, где жил раньше, сначала был чугун и частые засоры, поменяли на пластик - засоры прекратились

0
Voice
Voice
Старожил

Регистрация: 13.07.2011

Москва

Сообщений: 1319

07.12.2017 в 00:00:57

BV написал: герметик не используется в канализации, так как не липнет к полипропилену. Если липнет - то ненадолго. Если есть возможность - меняется резинка, если нет обмотать полосой герлена и забыть.

мне в магазине дали какой-то вазелин для монтажа канализации в квартире. Он нужен только для того, чтобы было легко вставлять/вынимать трубы, пока прокладываю? Или все-таки и как герметик пойдет?

0
Mazayac
Mazayac
Старожил

Регистрация: 12.05.2009

Нижний Новгород

Сообщений: 20612

08.12.2017 в 02:27:33

Voice, повторю за коллегами: герметик в канализации не используется в силу его бесполезности из-за отсутствия адгезии к пластику. Смазка - только для облегчения сборки и чтобы кольца уплотнительные при этом не выворачивались.

0
Voice
Voice
Старожил

Регистрация: 13.07.2011

Москва

Сообщений: 1319

08.12.2017 в 03:53:12

Mazayac написал: Смазка - только для облегчения сборки и чтобы кольца уплотнительные при этом не выворачивались

про герметик я понял. Где-то даже слышал, что его вообще не рекомендуют наносить, т.к. начнет протекать. Видимо он заполняет зазоры, потом рассыхается и растрескиватеся, и в эти трещины начинает течь. Т.е. если бы его не было, соединение было бы плотнее.

А смазка этим не страдает? Т.е. понятно, что вставлять трубы будет легче. Но и с силиконовым герметиком труба наверно легче войдет, пока он жидкий. Но не будет ли потом со смазкой таких же проблем, как с герметиком? Другими словами: возможно стоит немного помучиться и НЕ использовать смазку, чем использовать и столкнуться с протечкой через несколько лет. Так ли это?

0
Mazayac
Mazayac
Старожил

Регистрация: 12.05.2009

Нижний Новгород

Сообщений: 20612

09.12.2017 в 10:50:43

Voice, Эта смазка выпускается специально и исключительно для сборки канализации, больше ни для чего не годится. Каких проблем Вы от неё ожидаете?

При наличии суеверных опасений - используйте мыльный раствор, он её успешно заменяет. К мылу вопросов нет? :)

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу