молоток, AndyMirror, Makarone, ser000,
Уважаемые мастера! Несколько дней назад я описывал в этой теме свою ситуацию и задавал вопросы...
s1ber.nl написал: На днях мастера(?) меняли стояк ХВС со стали на полипропилен и, на мой взгляд, сделали это некачественно... Допустима ли такая сварка (см. фото)? Нужно ли переделать?Допустим ли такой "колхоз" (использовать хомуты без изоляции)? Нужно ли, вообще, стягивать стояки? Нужно ли крепить стояки к стене?
Примерно сразу же после их ухода потекла верхняя муфта, которая была сварена намного лучше той (нижней), на которую я жаловался и показывал на фото в том посте (перегретая, вставленная в муфту не до конца).
На днях те самые мастера(?) по вызову из аварийной явились исправлять свое творчество... Хотели "отделаться" заменой лишь верхней муфты, которая течет, но после обмена "любезностями" и привлечения председателя, изволили заменить и нижнюю. Однако в целях экономии вместо полной замены узла решили обойтись "вставками" (муфта-труба-муфта) сверху и снизу, причем на обоих участках нарушена соосность. Считаю, раз проблема с обеими муфтами на концах узла, то было бы правильней вырезать и переделать узел полностью до шарового крана, а не городить "вставки". Хомуты все также остались не засверлены в стену, просто стягивают стояки, но в этот раз снизу добавились хомуты подходящего диаметра и с EPDM изоляцией, верхние - без изменений, те же (из моего первого поста)...
К сожалению, нет фото стояка "ДО" в "полный рост", но попытался изобразить разницу на первом фото...
Вопросы: 1) Как Вы оцениваете выбранное мастерами(?) решение по исправлению проблемных мест "вставками", а не полной заменой узла? 2) Как Вы оцениваете качество выполненной работы мастерами(?) в целом?