Тема для мелких вопросов по водоснабжению

egal_novice написал: аппендикс при входе в кухню, который не понятно как задействовать

неужели в каждый уголок надо загромоздить? Вопрос скорее риторический. Некоторым уютно в завалах и загромождениях.

AKI написал: неужели в каждый уголок надо загромоздить? Вопрос скорее риторический. Некоторым уютно в завалах и загромождениях.

Загромождение этого угла поможет высвободить больше место в ванне и сделает помещение кухни прямее.

egal_novice написал: Меня больше юридическая сторона вопроса интересует, не придерутся ли что мокрая зона над кухней и всё такое.

Где-то читал, если в плане БТИ есть - требуется согласование, если нет - не требуется (квартирных труб и счетчиков там обычно нет). К тому же в кухне такая же мокрая зона - мойка ведь тоже требует воды и канализации, а придраться можно даже к столбу, ну и статья само собой надётся (был был человек), если к вам захотят придраться.

Вопросы могут возникнуть, если вы в этот аппендикс заходите перенести первый кран от стояка, а так же могут возникнуть вопросы к счётчикам, если труба от стояков до счетчиков не просматривается, ведь можно и тройников понаделать до счетчика и выявить это за плиткой будет не возможно.

Например рядом с этим углом может быть раковина и наличие коммуникаций в этом месте вполне логично. Прокладка труб это не совсем мокрая зона, мокрой зоной оно может стать, если эти трубы протекают. В конце концов у вас в каждой комнате отопление, при горизонтальной развотке трубы с водой вовсе по всей квартире, но это не делает все помещения мокрыми.

ser000 написал: Загромождение этого угла поможет высвободить больше место в ванне и сделает помещение кухни прямее.

Для принятия дизайнерских решений (а далее воплощения в инженерные планы) информации в виде одного рисунка - недостаточно. По моему личному опыту, самым бесполезным пространством являются узкие длинные коридоры. Поэтому дал оценку в первом приближении. Кроме того, положение инсталляции рядом к красным квадратиком автоматом повлечет прокладывание канализации по стене С/У. А это скорее всего "ступенька" на полу. Да и инсталляция, выступающая из стены - далеко не шедевр дизайна. А над ней разместить узел ввода - вполне реально в обычных габаритах.

Товарищи, опять вопрос о прокладках. Думал, что всё уже изучил, но оказалось нет. Хочу поменять прокладки в счётчиках воды. Пока делали ремонт, снимали и одевали их несколько раз и прокладки как-то потрёпано выглядят. Какой материал в счётчиках желателен? Счётчики со стандартными полусгонами 3/4". Родные прокладки оранжево-коричневого цвета (на вид и ощупь типа резины). В магазинах навскидку таких не нашёл. Там или чёрная резина или прозрачные типа силикона. Что за оранжевые такие прокладки и вообще что лучше именно для счётчиков (то есть подобных разъёмных соединений)? Спасибо.

PS. Поискал ещё инфу и вроде как желательно паронит или фторопласт, но может на затянуться. Нашёл вот какие-то оранжевые проклади из паронита с силиконом: https://market.yandex.ru/search?text=Прокладка%Klingersil%с%силиконом%IDRONORD. Может такие?

david.lewis.nst написал: Что за оранжевые такие прокладки и вообще что лучше именно для счётчиков (то есть подобных разъёмных соединений)?

Скорее всего речь идет о биконитовых прокладках. Посмотреть можно тут или тут.

AKI написал: Скорее всего речь идет о биконитовых прокладках.

Вроде похоже, но выглядит как экзотика, судя по мизерному количеству магазинов, где они есть, но поищем. Попробую паронит наверное ещё, вдруг затянется. Больше не знаю что придумать.

Кстати, эти оранжевые прокладки приняли форму соединения, как будто их жидкими туда залили, вплоть то мелких деталей. Я думаю обычная резина так бы не вылепилась (не держала бы форму вне соединения). Не знаю Биконит так может себя вести или нет? Инфы о нём мало в сети.

О, нашёл здесь ветку прямо в тему. Плохо искал сначала )) https://mastergrad.com/forums/t133145-prokladka-pod-nakidnuyu-gayku-chto-luchshe/?order=desc

david.lewis.nst написал: Хочу поменять прокладки в счётчиках воды. Пока делали ремонт, снимали и одевали их несколько раз и прокладки как-то потрёпано выглядят. Какой материал в счётчиках желателен?

Материал впринципе не важен, главное что бы не текло.

Важно, что бы прокладка не заужала входное сечение, т.к. это может приводить к увеличении цифр на приборе при том же кличестве потребления воды. И для этого хуже всего резиновые прокладки и бывают разбухают с заужением входного сечения даже прилагаемые к счетчику. Если выбор пал на второпласт, то этот вид материала может потребовать большого усилия затяжки, при этом если счетчик не качественный, то может произойти разрушение гайки или бортика полусгона некачественного счетчика.

Так что выходит оптимальные прокладки для счечтика: паронитовые и возможно силиконовые с увеличенным отверстием в центре (но последние вероятно могут быть выдавлены из-за того что узкие и дать течь).

david.lewis.nst, у меня в комплекте с полусгонами шли прокладки из полиэтилена. Очень жесткие, поэтому нужно соблюдать соосность труб и сильно затягивать гайки.

Если есть выбор установите зеленый паронит. Чтобы прокладки не прилипали к латуни смажьте их перед установкой твердой синтетической или графитовой смазкой.

AKI написал: Если есть выбор установите зеленый паронит. Чтобы прокладки не прилипали к латуни смажьте их перед установкой твердой синтетической или графитовой смазкой.

Спасибо всем за советы. Попробую всё-таки найти Биконит. Если не найду, то там поглядим...

david.lewis.nst, полусгоны бывают разные, внутри бывает бортик. А бывает, что не бывает бортика. И по местоположению также, где есть нагрузки, где то нет. Соответственно и прокладки более или менее плотные нужны.

master.msk написал: И по местоположению также, где есть нагрузки, где то нет. Соответственно и прокладки более или менее плотные нужны.

У меня похоже как у вас слева на последнем фото. Механической нагрузки на соединение не будет. Всё, что снизу счётчика - жёстко закреплено.