Аватар пользователя
AKI

Местный

Регистрация: 28.03.2012

Москва

Сообщений: 6814

09.10.2021 в 19:12:25

#7032098

rand, если перекрыть подачу и почутку сбрасывать давление (буквально каплями), то до нуля манометры дойдут одновременно?

0
Аватар пользователя
rand

Местный

Регистрация: 14.11.2014

Севастополь

Сообщений: 23

10.10.2021 в 12:40:13

#7032311

AKI написал: rand, если перекрыть подачу и почутку сбрасывать давление (буквально каплями), то до нуля манометры дойдут одновременно?

AKI,

При первом значении таблицы 1л набирается за 42 секунды. ППР 20мм без заужений.

0
Аватар пользователя
Di_Joker

Местный

Регистрация: 23.08.2016

Краснодар

Сообщений: 115

10.10.2021 в 13:16:15

#7032330

Подскажите пожалуйста по гибким подводкам. Есть гибкие подводки со штуцером латунным, есть со штуцером из нержавеющей стали (и полностью нержавеющие гофрированные). Вопрос, будут ли проблемы если смеситель латунный, а штуцер из нержавейки? Есть опасение возникновения гальванической пары хрома никеля и меди входящих в состав сплавов латуни и нержавейки.

0
Аватар пользователя
AKI

Местный

Регистрация: 28.03.2012

Москва

Сообщений: 6814

10.10.2021 в 23:03:31

#7032499

rand написал: При первом значении таблицы 1л набирается за 42 секунды. ППР 20мм без заужений.

Чуток не понимаю вашу таблицу. Вопрос был простым: имеем давление в системе с двумя манометрами (один врет). Сбрасываем давление, наблюдаем за манометрами. Если один манометр показывает ноль, а вода по-прежнему сливается и давление на втором - имеется и падает, значит врет тот у которого уже ноль. Так понятно?

0
Аватар пользователя
AKI

Местный

Регистрация: 28.03.2012

Москва

Сообщений: 6814

10.10.2021 в 23:09:12

#7032500

Di_Joker написал: Вопрос, будут ли проблемы если смеситель латунный, а штуцер из нержавейки? Есть опасение возникновения гальванической пары хрома никеля и меди входящих в состав сплавов латуни и нержавейки.

Проблем с гальвано-парами не будет. Нержавейка хорошо сочетается с обычной (водопроводной) латунью.

P.S. В составе сплавов (что латуни, что нержавейка) отдельные металлы для определения электроотрицательности - не рассматриваются ни в теории, ни на практике. Ибо сплав работает как единое целое. Более того электро-гальванические свойства нержавеющей стали определяются не металлами в ее составе, а оксидом хрома на ее поверхности. Именно он уносит электроотрицательность нержавейка дальше чем у любого металла в ее составе. Вот такая интересная природа.

0
Аватар пользователя
rand

Местный

Регистрация: 14.11.2014

Севастополь

Сообщений: 23

11.10.2021 в 01:43:06

#7032547

AKI написал:

rand написал: При первом значении таблицы 1л набирается за 42 секунды. ППР 20мм без заужений.

Чуток не понимаю вашу таблицу. Вопрос был простым: имеем давление в системе с двумя манометрами (один врет). Сбрасываем давление, наблюдаем за манометрами. Если один манометр показывает ноль, а вода по-прежнему сливается и давление на втором - имеется и падает, значит врет тот у которого уже ноль. Так понятно?

AKI, поясню. Динамика поведения стрелок у манометров разная. От 1 бара и выше - меняется линейно и с одинаковой разницей. А до 1 бара - иначе. Зажимая понемногу кран, я вижу как стрелка на одном манометре приближается к нулю быстрее, чем на другом. Но к финишу (отсутствие воды на выходе) при этом стрелки ложатся одновременно. Неясно у кого из них погрешность. Поэтому я и привёл эмпирическую таблицу и скорость истечения, точнее скорость наполнения для минимального значения. Приложив прибор к носу, мне думается, что для полутора литров в минуту давление в 0,75 бар на ДУ15 будет многовато. Скорее врет RBM, причём оба.

0
Аватар пользователя
Di_Joker

Местный

Регистрация: 23.08.2016

Краснодар

Сообщений: 115

11.10.2021 в 09:44:36

#7032597

AKI, спасибо за развёрнутый ответ

0
Аватар пользователя
master.msk

Местный

Регистрация: 20.11.2008

Москва

Сообщений: 16376

11.10.2021 в 10:43:05

#7032616

rand, внутри манометра довольно хлипкий механизм. Поэтому он должен подключаться а) через кран б) через демпферную трубку в) быть виброустойчивым г) довольствоваться точностью 1-2 бар.

0
Аватар пользователя
AKI

Местный

Регистрация: 28.03.2012

Москва

Сообщений: 6814

11.10.2021 в 11:17:27

#7032626

rand, уточните, вы давление (в табличке) измеряете в динамике (постоянный разбор, но регулируемая подача)? Нужна чистая статика: набрали давление и стравливаете по каплям. Иначе дедушка Бернулли встанет из могилы в полный рост.

0
Аватар пользователя
Вадим54944

Местный

Регистрация: 21.11.2019

Истра

Сообщений: 14

20.10.2021 в 04:06:21

#7035412

Ночи доброй, вопрос к мастерам, кто монтирует сантехнические изливы, цанги с потолка и ставит шланговые подсоединения на лейку.

Есть излив, хромированный на котором есть резьба, но нет шестигранника под ключ разводной, понятно, что можно руками затянуть, но не факт что получится открутить потом, можно клещами переставными с защитными губками, правда цена за комплект того же книпекса под 7 тыс доходит, ключ самозахватывающий расцарапает хром, ключ ремешковый проскользнёт, кто чем пользуется? Какой инструмент подойдёт?

Есть цанга пол метра хром, с 2х сторон резьба 1/2, на потолке водорозетка угловая, как их подружить, когда царапать трубку не хочется, понимаю, что можно вероятно заглушку накрутить и её крутить, но потом же снять её прийдётся и она открутит резьбу под потолком у водорозетки, видимо тут тоже такой же инструмент как для излива выше нужен.

Есть вывод воды под лейку, сделано в виде полки и там своя трубка идёт, полностью резьбовая 1/2 с окончанием в виде сужения конусного с резинкой, будет держаться на 2х винтах, притягивающих эту трубку в полку, hansgrohe Fixfit Porter 300 напридумали в общем, также нет места под разводной ключ, нет плоскостей, чем это чудо закрутить, не смяв резьбу? Тот же книпекс просто нарежет себе губки об неё, руками точно сил не хватит.

0
Аватар пользователя
Mazayac

Местный

Регистрация: 12.05.2009

Нижний Новгород

Сообщений: 20612

20.10.2021 в 05:04:07

#7035415

Вадим54944, соорудить захват для трубки из пары сантехнических хомутов, и не перебарщивать со льном(+смазка)/сантехнитью,чтобы закрутилось "от руки".

0
Аватар пользователя
Вадим54944

Местный

Регистрация: 21.11.2019

Истра

Сообщений: 14

20.10.2021 в 19:00:01

#7035595

Mazayac, вы про вот такие?

0
Аватар пользователя
sanchez521

Местный

Регистрация: 25.08.2014

Зеленоград

Сообщений: 577

20.10.2021 в 21:13:42

#7035627

Подскажите, смесители Blanco годные? Действительно немецкие ли? А то на коробке единственная наклейка, на ней штрих код, название модели (Mida). Но не написано, что он сделан в Германии. Покупал 2 смесителя Hansgrohe в разных местах, там черным по белому было написано, что сделаны в Германии. Пока что у Blanco смещает это и не сказать чтобы уж очень основательное крепление смесителя к кухонной мойке: двумя гайками к шпилькам через шайбу-полумесяц. Икеевский смеситель, стоявший до этого, крепился здоровенной гайкой диаметром миллиметров 40.

0
Аватар пользователя
master.msk

Местный

Регистрация: 20.11.2008

Москва

Сообщений: 16376

20.10.2021 в 23:20:37

#7035672

sanchez521, если по субъективным ощущениям, хансгрое однозначно. Бланко больше про дизайн кмк. И по гайкам и по исполнению подводок. В частности схожие артикулы с вытяжными лейками например.

0
Аватар пользователя
Mazayac

Местный

Регистрация: 12.05.2009

Нижний Новгород

Сообщений: 20612

21.10.2021 в 04:17:40

#7035689

sanchez521 написал: смущает ... крепление смесителя к кухонной мойке: двумя гайками к шпилькам через шайбу-полумесяц.

Это штатное крепление подавляющего большинства современных смесителей, более того, как правило это одна шпилька, а не две. Но применительно к предсказуемому качеству - я за Hansgrohe.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу