SergSB,
Я где-то говорил, что не существует отражения ИК? Процитируйте.
Я говорил, что при темературах внутри стены влияет мало на фоне других механизмов передачи тепла и на фоне другой теплоизоляции.
По ссылке, чел взял источник 230 град, да, наглядно показал, что есть отражение. И что?
И мы тут вроде как про стены больше.....
Допустим вы сделаете балкон, и по парапету пришьете 10мм ПЕНОФОЛА.
Тепло будет или нет?
Допустим вы под ПЕНОФОЛ положите 10см ЭППС. Тепло?
Допустим теперь вы снимете фольгу с пенофола....
Насколько это повлияет на сопротивление теплопередачи?
В полтора-два раза? ;)
SergSB написал:А нафига ему излучать, если воздух почти такой же температуры как он сам ?
Нужен перепад температуры. Иначе просто конвекция.
Перепад температуры не нужен.
Это ошибка в Ваших знаниях.
Почитайте про излучение ИК.
Излучают все тела, кол-во излучаемой энергии зависит только от температуры и от поверхности тела (черное, белое и тд)
BV написал:
Ну и как это понимать?
А просто прикинем какой эффект даст применение фольги, если заменить полученную добавку сопротивления слоем из известных материалов,
например ЭППС.
Итого, получается, что в случае воздушного зазора 2-3 см и сопротивления полости 0,16
фольга эквивалентна ..... 0,5мм ЭППС или пенопласта
Shkeddy,
К Вам вопрос - это много или мало?
BV, много это или мало - все относительно. В целом: для больших зданий - да. Для небольших коттеджей - нет. На перегородках и стенах - нет. На потолке - да. При стоимости тепловой энергии у нас - нет, в Норвегии, например - да.
Из расчета на период 3 года - нет, 50 лет - да.
Если бы у нас газ стоил как в Европе, то люди бы задумывались об энергоэффективных материалах. У меня есть знакомые, которые свои кирпичныедома никак не утепляли, но у них зато магистральный газ. Им проще на 500-2000 рублей в месяц переплачивать
SergSB написал:
Программа вообще не считает фольгу как средство, помогающее утеплению.
Это не совсем правда.
Смотрите расчеты в предыдущих сообщениях внутри стены - разница 0,14 что составляет 4%
Она не считает ее на поверхности стены. И правильно делает, т.к. расчет будет некорректным.
Вы немного сваливаете все в одну кучу, но понятно что хотите сказать.
Чуть позже попробую обьяснить.
Shkeddy написал:
BV, много это или мало - все относительно. В целом: для больших зданий - да. Для небольших коттеджей - нет. На перегородках и стенах - нет. На потолке - да. При стоимости тепловой энергии у нас - нет, в Норвегии, например - да.
Из расчета на период 3 года - нет, 50 лет - да.
0,5мм ЭППС - это наверное допуск в изготовлении листа ЭППС.
Сравните эти 0,5мм с типовыми слоями на стенах - 150мм, на крыше и полу - 200мм.
Зачем фольга, если можно взять лист на 0,5мм толще?
Тяжело с телефона набирать. Имею в виду, что эффективность фильтрованного покрытия будет зависеть от его места расположения. Например, на потолке, куда поднимается теплый воздух, больше лучистого тепла будет отражаться. Где меньше, соответственно меньше.