27.12.2017 в 13:54:11
BV, у автора он то запускается, то останавливается. Каждый день мокрую тряпку вешать?
27.12.2017 в 14:07:58
Mazayac написал: BV, у автора он то запускается, то останавливается. Каждый день мокрую тряпку вешать?
Mazayac, нет конечно, я написал "пока не переделал" ... в плане что переделывать надо, а сейчас провести эксперимент ради науки - увеличить гравитационный напор
27.12.2017 в 15:09:59
bc---- написал:
xxxx написал:
BV написал:
xxxx написал: Сказал, что не хватает циркуляции - якобы мало пока жильцов живет и маленький расход воды, поэтому так все и происходит. А по моему - это полный бред!!!
Путает циркуляцию в ветке за счет обратного стояка, и из-за расхода воды жильцами. Задайте ему вопрос, а как будет работать ПС ночью, когда жильцы не пользуются водой?
По вашим фото - нарисуйте схему с размерами....
BV, Ещё раз повторюсь, рисовать не умею - не судите строго)
xxxx, и греется у вас, как я понимаю, самый верх ПС примерно до уровня нижнего вывода 146 см? Без переделки стояка проблему не решите.
bc----, В лучшем случае у ПС греется верхний уровень!
27.12.2017 в 15:11:57
xxxx написал: В лучшем случае у ПС греется верхний уровень!
Повесьте на него мокрую холодную тряпку.... как отреагирует?
27.12.2017 в 15:25:49
xxxx написал:
bc---- написал:
xxxx написал:
BV написал:
xxxx написал: Сказал, что не хватает циркуляции - якобы мало пока жильцов живет и маленький расход воды, поэтому так все и происходит. А по моему - это полный бред!!!
Путает циркуляцию в ветке за счет обратного стояка, и из-за расхода воды жильцами. Задайте ему вопрос, а как будет работать ПС ночью, когда жильцы не пользуются водой?
По вашим фото - нарисуйте схему с размерами....
BV, Ещё раз повторюсь, рисовать не умею - не судите строго)
xxxx, и греется у вас, как я понимаю, самый верх ПС примерно до уровня нижнего вывода 146 см? Без переделки стояка проблему не решите.
bc----, В лучшем случае у ПС греется верхний уровень!
xxxx, это «привет» от зауженного байпасса, судя по всему. Был бы незауженный - грелось бы до высоты 146
27.12.2017 в 15:36:58
Форумчане подскажите пож. почему такая проблема тогда не у одного меня. 14,12,6 этаж - это только те квартиры о которых я знаю. Неужели у всех с разводкой проблемы? Может тогда лучше для начала пройтись по нашему стояку с первого по 17 этаж и узнать как у них дела обстоят?
27.12.2017 в 15:47:15
xxxx написал: Форумчане подскажите пож. почему такая проблема тогда не у одного меня. 14,12,6 этаж - это только те квартиры о которых я знаю. Неужели у всех с разводкой проблемы?
Ну если делали те же сантехники, то почему нет? Делил всем одинаково плохо. Ну так соберите не только жалобы, но и фото, схемы и после этого возможно с коллективной жалобой в УК, пусть всем переделывают за свой счёт своё поделие...
27.12.2017 в 15:50:34
xxxx написал: Может тогда лучше для начала пройтись по нашему стояку с первого по 17 этаж и узнать как у них дела обстоят?
Уже писал Вам про это.... (относительно сантехника)
xxxx написал: Форумчане подскажите пож. почему такая проблема тогда не у одного меня.
А кто делал-то? ;)
27.12.2017 в 16:03:18
Кто делал в других квартирах не знаю!
27.12.2017 в 16:08:17
xxxx написал: Кто делал в других квартирах не знаю!
xxxx, Короче, пройдитесь с сантехником по квартирам....
27.12.2017 в 16:15:12
xxxx, проблема одинаковая именно потому, что везде стояк одинаково испорчен горе-проектировщиками (либо застройщиком, изменившим проект, например высоту отводов для ПС).
При нижней подаче по стояку заужение байпаса вредит циркуляции в полотенчике.
При боковом подключении естественная циркуляция в ПС (вода остывает, становится тяжелее, опускается вниз ПС) борется с принудительной циркуляцией (давление у нижнего отвода больше, чем у верхнего за счёт заужения между отводами). Кто победит - зависит от множества факторов. ПС либо не работает вообще, либо то работает, то нет, либо еле тёплый...
Заужение при нижней подаче было бы допустимо и грамотно, если бы оба отвода были на высоте менее 1 метра. Все бы подключили полотенчики «низ-низ» и были счастливы.
Почему два «ваших» сантехника не видят проблемы - потому что они не знают и не учитывают никак естественную циркуляцию в ПС!
27.12.2017 в 16:25:26
Mazayac написал: xxxx, проблема одинаковая именно потому, что везде стояк одинаково испорчен горе-проектировщиками.
При нижней подаче по стояку заужение байпаса вредит циркуляции в полотенчике.
При боковом подключении естественная циркуляция в ПС (вода остывает, становится тяжелее, опускается вниз ПС) борется с принудительной циркуляцией (давление у нижнего отвода больше, чем у верхнего за счёт заужения между отводами). Кто победит - зависит от множества факторов. ПС либо не работает вообще, либо то работает, то нет, либо еле тёплый...
Заужение при нижней подаче было бы допустимо и грамотно, если бы оба отвода были на высоте менее 1 метра. Все бы подключили полотенчики «низ-низ» и были счастливы.
Почему два «ваших» сантехника не видят проблемы - потому что они не знают и не учитывают никак естественную циркуляцию в ПС!
Mazayac,
BV написал:
xxxx написал: Кто делал в других квартирах не знаю!
xxxx, Короче, пройдитесь с сантехником по квартирам....
BV, Вообщем завтра пойду на прием к зам. гену УК, надо искать решение проблемы в любом случае.
Всем огромное спасибо за участие и за подсказки!!!
27.12.2017 в 16:26:59
xxxx, обращайтесь, если понадобятся более подробные технические разъяснения для той же УК, например.
27.12.2017 в 16:31:53
Mazayac написал: xxxx, обращайтесь, если понадобятся более подробные технические разъяснения для той же УК, например.
Mazayac, В любом случае на этом движуха не закончилась))) Буду держать в курсе. А вопросы точно появятся.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу