Новые трубы : медь или нержавейка?

=vadim= написал : однако абразивный износ кальцием+кремнезёмом никто

Какой еще износ?Нет там никакого износа,это плоды Вашего воображения:) Зарастание-да,имеет место быть,но,учитывая тот факт,что труба коррозионностойкая,интенсивность его гораздо меньше,чем на черной трубе. К тому же,труба из нержавейки имеет гораздо меньшую шероховатость поверхности.

ДОКА написал : Какой еще износ?Нет там никакого износа,это плоды Вашего воображения

возможно, но песок+вода даже малой концентрации сделают своё дело. Это не грозит заростающим трубам. :)

ДОКА написал : меньшую шероховатость поверхности.

Ну эт только вначале.

Чего-то я не понял: какой такой песок? откуда в трубе песок? Много лет уже на свете живу и отродясь не видел, чтобы у кого-то из крана вместо воды капал песок. У нас в подвале дома какие-то фильтры стоЯт, и каждый жилец вдобавок ещё свои, "тонкие" фильтры ставит. Как я думаю, они должны располагаться прямо в самом начале ответвления "личной" воды от общего стояка, фактически перед трубами. Поэтому трубам от "песка" уж точно ничего не грозит. А вообще дайте ссылки на какие-нибудь обзорные статьи в инете (по трубам), кто знает. Чего-то интересно стало.

2schpuntik А что вас именно интересует по трубам?
Медь, МП, ПП и оцинковка подробно уже обсуждались на этом форуме. Чернуху - не рассматриваем. Титан и прочие "специфические" материалы -- совсем другая область применения. Нержавейка на форуме мелькала. Интересует конкретно по инфа по нерж? http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D1%8E%D1%89%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C Основное применение труб пищевая и химическая промышленность.

=vadim= написал : но песок+вода даже малой концентрации сделают своё дело.

Ну понятно,вопрос во времени.За несколько тысячелетий-возможно.:)Но геологические периоды мы же не рассматриваем?:) Кстати,Вы никогда не задумывались,сколько абразива сливается по пластиковому стояку канализации в 25 этажном доме?И какую сторость(и соответственно энергию) они набирают у нижних этажей?Ведь в унитаз многие спускают не только продукты жизнедеятельности:) И ничего,по 30 лет стоят и еще постоят.

=vadim= написал : возможно, но песок+вода даже малой концентрации сделают своё дело. Это не грозит заростающим трубам.

Фигня полная, вы никогда не чистили микронный фильтр. За месяц там набирается грязи, которая помещаеться в скорлупку от семечки. Существует такая штука как пескоструйка, через сколько тонн песка в ней меняют трубу? ИМХО нержавейки хватит лет на 600. В Европе с успехом применяют медь в архитектурных памятниках которым по 1000 и более лет. МП, ПП и железа не видел даже в сортирах на бензоколонках. Я тоже считаю что меди достаточно.

Angel. написал : ИМХО нержавейки хватит лет на 600

спорим не хватит :D , заростёт просто нафигг, если не проест. Про медь согласен полность. Хотя и недостатки у неё как и у нержавейки получаются. Монтаж наверно только проще. Скажу честно, нержавейку не гнул, поэтому хочется услышать компетентных товарищей по поводу отличий в сравнении с отожжёной медью.

ДОКА написал : сколько абразива сливается по пластиковому стояку канализации в 25 этажном доме?И какую сторость(и соответственно энергию) они набирают у нижних этажей?

могу возразить следующим : соотношение сечений к площади отличается на два порядка (диаметр в десять раз , площадь в сто), то есть воздействие на стенку канальи минимально. К тому же стенка канальи не 1 мм.

=vadim= написал : заростёт просто нафигг, если не проест. Про медь согласен полность. Хотя и недостатки у неё как и у нержавейки

Так ИМХО зарастет если, то одинаково, что медь что нержавейка. Мои трубы за 10 лет пока чистые (вода хорошая из скважины).
Насчет гибки нерж.труб - тонкостенные при малом радиусе гиба - с засыпкой песком или заморозкой воды. И хорошо бы на трубогибе.

ppkvin написал : тонкостенные при малом радиусе гиба

то есть радиус гиба недостижим как на меди ?

=vadim= написал : спорим не хватит , заростёт просто нафигг

Вызовешь сантехника и он прочистит. Медь лучше брать не отозжённую, т.к. красивее получаеться.

=vadim= написал : то есть воздействие на стенку канальи минимально. К тому же стенка канальи не 1 мм.

Скажем так,оно невелико,если труба идеально вертикальна и на ней нет отводов,ревизий,чего на практике никогда не бывает.А вот теперь представьте,что поток воды с грязью абразивной набирает скорость километров 70 в час и обрушивается на стенку стояка в той квартире,где он наклонен. Это происходит сплошь и рядом.Но ничего,стоит все и каши не просит. Что касается толщины стояка,да она гораздо больше 1 мм,но стояк-то пластиковый,надеюсь Вы не будете утверждать,что ПП и нержа близки по стойкости поверхности к износу?:)

=vadim= написал : Про медь согласен полность. Хотя и недостатки у неё как и у нержавейки получаются. Монтаж наверно только проще.

Проще,если сравнивать одинаковые системы-пресс медь и пресс нержавейку.Нержа режется гораздо труднее,надо много оборотов резаком сделать,а другой рукой нехилый момент на трубе держать. А вот медь под пайку,пожалуй дольше монтируется,хотя и не сильно.

=vadim= написал : Скажу честно, нержавейку не гнул, поэтому хочется услышать компетентных товарищей по поводу отличий в сравнении с отожжёной медью.

Жесткость-гораздо выше даже неотожженой трубы,нержу 15х1 можно об коленку гнуть(в смысле немного подогнуть)но на пределе(для коленки):)Более толстую-только трубогибом. Но в общем-то,производитель нигде не указывает ни минимального радиуса изгиба,ни рекомендуемого,ни саму возможность гибки.Все повороты осуществляются угловыми фитингами 45 и 90 грд.

Все повороты осуществляются угловыми фитингами 45 и 90 грд ......или трубогибом....

У меня нержавейка на хол. и гор. воде. Трубы д.15 покупал на рынке кажется по 15 грн. (100 руб) за метр. Резал заготовки и относил токарю для нарезки резьбы 50 коп. шт. (3,4 руб.) соединял все готовыми уголками и тройниками бронзовыми или латунными. Все очень быстро и легко как Лего. Резать самому резьбу на нержавейке очень трудно лучше токарю.