BV написал: 2х10 ХОРОШО склеивать надо
И шлифовать смысла нет. ;)
А так очередная тема о семи шапках со шкурки.
17.04.2018 в 17:55:51
BV написал: 2х10 ХОРОШО склеивать надо
И шлифовать смысла нет. ;)
А так очередная тема о семи шапках со шкурки.
17.04.2018 в 18:02:35
Вы не написали главное, фанера 4/4 шлифованная или нет изначально, т.е производителем. У шлифованной и не шлифованной разные допуски на отклонения по толщине.
17.04.2018 в 22:08:29
oversun, а главного ещё нету)) Фанеру пока не купили. Но планировали НШ. Тогда шлифовать? С НШ ровности не добиться?
17.04.2018 в 22:28:36
Но планировали НШ. Тогда шлифовать?
Месье знает толк в извращениях :) Разнотолщинность шлифованной фанеры 18мм не более 0.6мм. Сомневаюсь, что в домашних условиях за вменяемые деньги можно добиться такого же результата.
17.04.2018 в 22:56:03
17.04.2018 в 22:59:33
oversun написал:
BV написал: 2х10 ХОРОШО склеивать надо
BV,
Как без многотонного пресса ХОРОШО склеить листы фанеры?
oversun, Поэтому и выделил слово ХОРОШО.
Ведро саморезов ;) Не пластиковое ведерко, а ВЕДРО :) Ну или если на обьекте есть куча мешков строительных смесей. Правда в стадии фанеры их уже быть не должно :)
17.04.2018 в 23:17:28
BV написал:
oversun написал:
BV написал: 2х10 ХОРОШО склеивать надо
BV,
Как без многотонного пресса ХОРОШО склеить листы фанеры?
oversun, Поэтому и выделил слово ХОРОШО.
Ведро саморезов ;) Не пластиковое ведерко, а ВЕДРО :) Ну или если на обьекте есть куча мешков строительных смесей. Правда в стадии фанеры их уже быть не должно :)
BV,
Ничего не получится. Саморезы по большому счету ничего не стягивают. В сети полно видео как саморезами "притягивают" листы фанеры, только это профанация. Вы можете завернуть саморез, а между листами в этом месте будет зазор. Чтобы саморез притягивал листы их надо предварительно сжать. Или в верхнем предварительно высверливать отверстие большего диаметра. Но даже тогда из-за малого размера головки самореза распределение давления будет неравномерным, а это плохо. С мешками таже петрушка. Чтобы получить силу сжатия 1кгс/см2 (0.1Мпа) для листов стандартного размера потребуется 20тонн строительных смесей. Это скромная сила сжатия. Некоторые изготовители клеев просят силу сжатия в 200 раз больше. Есть о чем задуматься, не так ли.
17.04.2018 в 23:23:49
oversun написал: Саморезы по большому счету ничего не стягивают.
В случае листов тонкой фанеры да.
Бруски вполне можно стянуть.
17.04.2018 в 23:24:26
oversun написал: Есть о чем задуматься, не так ли.
Конечно есть. Листы резать на куски поменьше. Есть заполняющие клея, для которых такая сила сжатия не требуется, как -то MS или ПУ. Только вот правильно замечено, что не везде получится прижать ровно и тд. И тогда может и потребуется шлифануть. И получается что:
17.04.2018 в 23:25:38
oversun написал: Чтобы получить силу сжатия 1кгс/см2 (0.1Мпа) для листов стандартного размера потребуется 20тонн строительных смесей. Это скромная сила сжатия. Некоторые изготовители клеев просят силу сжатия в 200 раз больше.
Это относится к контактым клеям тонким слоем.
17.04.2018 в 23:29:30
AndyMirror написал:
oversun написал: Саморезы по большому счету ничего не стягивают.
В случае листов тонкой фанеры да.
Бруски вполне можно стянуть.
AndyMirror, Я выше немного пояснил, в чем проблема.
BV написал:
oversun написал: Есть о чем задуматься, не так ли.
Конечно есть. Листы резать на куски поменьше. Есть заполняющие клея, для которых такая сила сжатия не требуется, как -то MS или ПУ. Только вот правильно замечено, что не везде получится прижать ровно и тд. И тогда может и потребуется шлифануть. И получается что:
- куча лишней работы
- дорогие клея
- и это только ради того, чтобы сделать два слоя в разбежку?
BV,
MS для дерева не используется, нормальный ПУ для дерева, а не общестроительный, тоже требует сжатия, как и другие клеи типа ризорциновых
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу