соединение ноль GND - выбило УЗО

BV написал: В вашей картинке, разве нет?

А вы все прочли в моей картинке? Или смысл написанного не очень как бы понятен?

BV написал: А светлое будущее и этажный щит имеют?

Разумеется, имеют. Там русским языком написано шина разделения PEN, а где она эта точка или шина - для рассматриваемого эффекта не имеет принципиального значения. От этажного щита до КТП. Картинка описывает общий случай.

Ток "утечки" конечно будет разный, в зависимости от нагрузки на обозначенном участке, но надо просто понимать, почему он не будет маленьким. :)

Radio написал: моей картинке

Ой ли?!

dokar, Radio, MaSeVi - Спасибо за пояснения. Вопрос закрыт.

Случай автора демонстрирует, как минимум, нужность 2Р АВ)

SB3, или 1p+n, еще и компактнее, всего один модуль, как у однополюсника.

SB3 написал: Случай автора демонстрирует, как минимум, нужность 2Р АВ)

SB3, Случай демонстрирует всего лишь стандартную ситуацию до окончания монтажа.

Kamikaze написал: Ой ли?!

Kamikaze, конечно же нет, всего лишь в контексте применения. :)

Однако эту картинку здесь показывали столько раз, что уже можно было всем выучить, на что я очень удивляюсь, что никак.

SB3 написал: Случай автора демонстрирует, как минимум, нужность 2Р АВ)

Не так АВ 2П, а защиты электромеханического УЗО на ВСЕ группы, без всяких исключений на холодильники и свет. При замыкании через N-PE, ток может оказатся достаточным что бы нагреть точку замыкания или проводники 0.5..0.75мм2 в кабеле питания эл. прибора, но не что бы выбить автомат, даже групповой на 16А

1P+N ничем не лучше 1P для самой защиты. Только для ручного отключения линии что бы можно было обратно включить УЗО

линк написал: а защиты электромеханического УЗО на ВСЕ группы

Для нормальных людей это аксиома.

линк написал: Только для ручного отключения линии что бы можно было обратно включить УЗО

Собственно об этом и была речь, дабы не лезть отключать групповые нули с шины.

линк, если бы 2Р АВ ( либо 1Р+N , хотя они на фиг не нужны как раз ) стоял на линию освещения ( обесточил бы им линию) у автора,то не сработало бы общее УЗО и не обесточилась вся квартира). Ну и автору - противопожарное УЗО в квартире, в частном доме лучше брать селективное).

SB3 написал: либо 1Р+N , хотя они на фиг не нужны как раз

Да ладно ? А ну ка, расскажите нам, чем же по вашему 2p лучше ?

Radio написал: Ток "утечки" конечно будет разный, в зависимости от нагрузки на обозначенном участке, но надо просто понимать, почему он не будет маленьким.

Не лучше прочесть написанное топик-стартером заново и заметить нулевой ток в фазном проводнике?

ВТБ! написал:

Radio написал: Ток "утечки" конечно будет разный, в зависимости от нагрузки на обозначенном участке, но надо просто понимать, почему он не будет маленьким.

Не лучше прочесть написанное топик-стартером заново и заметить нулевой ток в фазном проводнике?

ВТБ!, А разве это отменяет разность потенциалов между N и Pe ?

ВТБ! написал: Не лучше прочесть написанное топик-стартером заново и заметить нулевой ток в фазном проводнике?

А может лучше заново посмотреть на картинку? Прямо вот пальцами её эдак раздвинуть и увеличить, если на телефоне плохо видно, не? :)

Radio, Нужны эпические плакаты на манер "Окна РОСТА" :)