Система защиты от квартирных потопов. Бомж реализация.

adcNoise написал: Ну и реверсировние на ней можно организовать без особых проблем

В этих кранах традиционно используется движение шара в одном направлении. Возможно, в этом есть резон. Шар и прилегающие уплотнения зализываюся в одном направлении, и меньше возникает препятствий. Если ничто этому не мешает, то стоит проверить работоспососбность датчиков положения при круговом движении. Основной доблестью этих контроллеров становится регулярное прокручивание кранов для защиты от залипания. Но никто пока не сохраняет аварийных флагов о недостижении шара стадии остановки в закрытом состоянии.

cineman написал: уплотнения зализываюся в одном направлении

сомнительное преимущество, на мой взгляд. В 2-3 раза увеличивать ценник, чтобы продлить ресурс на сомнительное количество дней... Не знаю, я лучше еще килограмм таких кранов куплю лет через 5) Что касается регулярного прокручивания, то здесь с т.з. программной части нет никаких сложностей и данная функция реализовывается довольно просто. Где-то ещё видел, что используются микросхемы реального времени, что тоже избыточное усложнение. Хватит простого таймера.

cineman написал: Но никто пока не сохраняет аварийных флагов о недостижении шара стадии остановки в закрытом состоянии.

Здесь хватит таймаута, допустим в 3 минуты, чтоб наверняка. Потом можно начать истерично пищать бузером, пока не будет нажата кнопка.

adcNoise написал: Здесь хватит таймаута

В стеклоподъёмниках движение якоря мотора определяется по модуляции тока коллектором якоря. Можно раньше обнаружить блокировку и не жечь двигатель три минуты.

cineman, Можно, но зачем пытаться спасти то, что уже мертво? Выкинул, поставил новый, профит. По факту нужно просто сообщить о замене и не проморгать этот момент, а что там происходит с двигателем уже не важно. Ну и плюсом увеличение сложности девайса ведёт к снижению надежности. В данном конкретном случае я не вижу смысла ставить токовую защиту.

adcNoise, интересная темка.... Допиливайте до финиша...

BV написал: интересная темка....

Да. Меня интересует конечная стоимость комплектующих и количество человеко-часов затраченных усилий. Оно того стоило или нет. Плюс (минус) на такой хейндмейд никакой гарантии нет.

АлекСАН_dr, я могу сразу ответить - нет, не стоило, но что это меняет? А стоимость комплектующих я описал в первом посте. Опять же, никто не застрахован от багов и в серийном приборе это исключительно вопрос отладки. Ну плюс в этом приборе еще какие-то моменты могут быть упущены, в плане защиты самого прибора, но, думаю, все будет нормально т.к. прибор проще некуда.

АлекСАН_dr написал:

BV написал: интересная темка....

Да. Меня интересует конечная стоимость комплектующих и количество человеко-часов затраченных усилий. Оно того стоило или нет. Плюс (минус) на такой хейндмейд никакой гарантии нет.

АлекСАН_dr, разработка одного экземпляра взамен серийного будет однозначно дороже без вариантов.

BV, в плане времени да. Но в данном случае не более.

adcNoise написал: Можно, но зачем пытаться спасти то, что уже мертво?

Можно по обнаружению блокировки откатить привод назад, в исходную позицию и повторить закрывание. У меня дома третий привод служит для полотенцесушителя. И недавно он застрял на регламентной прокрутке. Хорошо я был рядом, услышал гудение и смог организовать открытие. Штатный контроллер не задаёт временного окна. Гидролокам должно быть интересно продавать нам приводы на замену.

cineman, а причина заклинивания уже известна?

cineman, так то же самое можно сделать и по таймауту и фактически - плевать какой привод, клапан или кран будет использоваться, главное чтоб по току проходил. В данном случае это не более 2-х ампер на двигатель для микросхемы драйвера ну и не более 4А для блока питания суммарно на весь девайс. Можно и больше но будет греться. Всё заказал я печатки, через пару недель будут у меня) ps: имеются ввиду только DC двигатели, а то мало ли сейчас начнут генерить идеи с сервами и прочими шаговыми двигателями)

Mazayac написал: а причина заклинивания уже известна?

Не известна. Думаю, обычная трубная грязь. Это контур полотенцесушителя, он медленный и может заполняться отложениями.

adcNoise, Ваш подход мне нравится, пожелаю удачи!

Электроника в подобных устройствах действительно примитивная, но многие производители умудряются и её запороть :) Либо горит что-нибудь, либо резервные элементы питания высаживает в ноль, либо функций не хватает.

adcNoise написал: Всё заказал я печатки, через пару недель будут у меня)

Хлорное железо протравит фольгированный текстолит быстрее чем за две недели. За полчаса где-то. К томуж на две недели у меня попкорна не хватит..