Alex 222 написал: Снял показания спустя сутки, было обратка 607, подача 475 Стало обратка 613, подача 483 613-607=5 кубов обратка 483-475=8 кубов подача 8-5=3 несуществующих куба израсходовали за сутки!
3000 л/сут = 0,125м3/час = 2л/мин Это очень много
Оба счетчика работают в нормальном диапазоне расходов 5м3/сут = 0,208м3/час 8м3/сут = 0,333м3/час Норма - от 0,06 до 1,5м3 час и ни на какие остывания, минимальные расходы и тд это списать не получается. Погрешность в таком режиме - 4% (2 погрешности разных счетчиков в плюс и минус), но никак не более 30%.
Тем более удивляет, что при замене счетчиков картинка сохраняется.
Мишутк написал: Alex 222 написал: cineman, на обратке прямая 50 см, на подаче после поворота может быть 2-3 диаметра, не больше. После поворота трубы закручивает поток так, что он крутит датчик сильнее, чем по прямой?
Alex 222, дело говорят. Там в счетчике крыльчатка. На пальцах, для ее вращения требуется энергия. Расчетно - это энергия спокойного потока воды (ламинарного). Если поток закручен, то эта энергия вращения (турбулентность) внутри счетчика тоже может добавлять малость к вращению крыльчатки. Это оооочень условная модель, но гипотетически возможная в вашей ситуации.
на входе счетчика есть решетка - струевыпрямитель.... если он не засорен - даже при поворотах после полусгонов такой разницы быть не может.
На фото видно что оба счетчика в целом установлены нормально:
8.3 Трубопровод на участке монтажа счетчика должен иметь прямые участки не менее 3Dу до счетчика и 1 Dу после счетчика.
Думаю, ради истины имеет смысл потратиться на ДВА НОВЫХ СЧЕТЧИКА.
PS На одном "хитром" обьекте делал именно такую "кривоватую" схему (иначе было никак) с двумя счетчиками на циркуляции - все работало нормально.
