dmitriev01 написал: Его доводы - Где-то вычитал, что теплоноситель в современном газовом котле должен иметь как минимум разницу в 10 градусов между подачей и обраткой. Если этой разницы нет, то теплоноситель не в состоянии "снять" всё тепло с теплообменника, и часть тепла тогда просто выкидывается на улицу. Мои доводы- Так все элементы системы отопления находятся внутри квартиры, то все потери тоже происходят внутри квартиры, то-есть не важно как что нагревается, главное что тепло остаётся внутри. Разъясните пожалуйста.
Теоретически , Ваш друг прав . Пламя горелки настраивается на определённую мощность и ей всё равно какая температура ТН . Горит она с одинаковой отдачей , что при температуре обратки 60гр , что 50 . То есть , при температуре 50гр в СО поступит больше калорий , чем при 60 .Больше КПД котла и КПД СО в целом . ) Но это в идеале и имеет смысл при при монтаже "на голые стены" , имхо . В случае же с Вашим другом , в плане экономии "ИТОГО" , всё не так уж и однозначно . Во первых , неизвестно сколько составит экономия по газу , после замены и настройки (думается не более 10%) и когда эта разница перекроит стоимость этой замены ??? Во вторых , убрав чугун , уменьшится количество ТН (инерция СО ) и котёл (ещё одно имхо) будет включаться чаще , что для работы котла и его "продолжительности жизни" ,как бы не есть "хорошо" .) и не ясно что по факту окажется экономичней , чугун или люминь .
Горячая вода ,у друга, тоже с этого котла ? Если да , то там тоже расход не маленький ...
ps У алюминиевых , в сравнении с чугуном , батарей видится один плюс - проще прогнозировать/настраивать температуру в помещении . ) в связи с отсутствием инерции .