Инсталляция далеко от стояка канализации.

Technik-san, при таком расположении, когда ванна находится между стояком и унитазом, при спуске унитаза гидрозатвор в ванной не срывает?

R6MF49T2 - гидрозатвор срывает только в том случае, когда заполнение сливной 110мм трассы идёт полным диаметром и за потоком идёт разрежение, которое и вытягивает воду из гидрозатвора. Здесь это исключено.

Technik-san, Спасибо. Можете пояснить чем именно это исключено? Тем что инсталляция/унитаз в принципе не может создать заполнение полным диаметром 110 трубы(с правильными уклонами/поворотами не более 45 градусов) или чем то ещё?

Inter написал: Bruce333, если это действительно хороший вариант расстановки, то надо идти на затраты по расчеканке стояка с заменой участка на пластик.

Вот это именно тот вариант, с которым я бы не согласился. Менять новый чугун на пластик и получить доп. проблемы с шумом в квартире - нонсенс. Есть лучшее решение - либо поменять чуг. крестовину на чуг. тройник. Либо развернуть эту крестовину

Bruce333 написал: Стояк чугунный, развернуть не получится наверное.

Получится, решение можете видеть здесь. В этой публикации я озвучил и технологию, как это сделать

https://www.instagram.com/p/Bs57JoclMDx/

R6MF49T2 написал: Можете пояснить чем именно это исключено? Тем что инсталляция/унитаз в принципе не может создать заполнение полным диаметром 110 трубы(с правильными уклонами/поворотами не более 45 градусов)

Вот именно, в данном случае смывной бачок не сможет создать заполнение полным диаметром 110 трубы, во первых за счёт заужения слива до 90мм в патрубке и 90мм колене в месте подключения фаянсовой чаши, во вторых два поворота до тройника подключения ванны. Если и возникают проблемы, то они решаются просто - регулировкой объёма слива или установкой ограничительных колец в сливном патрубке или сливном механизме.

Technik-san написал: Остальные фото сантех. работ по этому объекту можете увидеть по ссылке в моём отдельном альбоме

А есть ли у общий каталог (где все Ваши фото, а не только по этому объекту)?

AKI написал: А есть ли у общий каталог (где все Ваши фото, а не только по этому объекту)?

Каталог своих фотоальбомов я не составлял, но по каждому своему объекту я веду фотофиксацию с 2005 года, собираю всё фото с объекта в один отдельный альбом, обязательно даю ссылку на него владельцу и с обязательного его разрешения потом по необходимости или по просьбе пользователей открываю эти альбомы для публичного просмотра.

Technik-san написал:

Вот это именно тот вариант, с которым я бы не согласился. Менять новый чугун на пластик и получить доп. проблемы с шумом в квартире - нонсенс. Есть лучшее решение - либо поменять чуг. крестовину на чуг. тройник. Либо развернуть эту крестовину

Technik-san, соглашусь, что чугун лучше, при условии если он новый (но этот момент я, наверное, где-то упустил? или нет). Большой вопрос-что реальнее для ТС-шумоизолировать пластик или найти спеца, который сможет не только расчеканить чугун, а ещё и собрать его. Разворачивания, возможно, будет недостаточно, есть ещё умывальник и стиралка слева от стояка. Нужна дополнительная информация.

Inter написал: Очень интересно-почему Вы считаете эту расстановку хорошим вариантом? Душ в правом верхнем углу?

Скорее ванна по верхней стене. Но вариант душа тоже рассматривается.

Inter написал: при условии если он новый (но этот момент я, наверное, где-то упустил? или нет). Большой вопрос-что реальнее для ТС-шумоизолировать пластик или найти спеца, который сможет не только расчеканить чугун, а ещё и собрать его. Разворачивания, возможно, будет недостаточно, есть ещё умывальник и стиралка слева от стояка. Нужна дополнительная информация.

Сейчас чугун конечно старый) Дом 80 гг. Стиралки в этом санузле не будет. Из приборов получается раковина, ванна по верхней стене (если этот вариант расстановки получится, если нет, то только душ), ну и инсталляция.

Technik-san написал: Получится, решение можете видеть здесь. В этой публикации я озвучил и технологию, как это сделать

Спасибо! Буду думать в этом направлении. Правильно я понимаю, что возможность поворота или замены тройника зависит от состояния чугунной трубы? Или на абсолютно любой трубе можно сделать такое? Велик ли риск повреждения общей трубы? Я понимаю, что должен быть очень опытный мастер, но ведь не всегда так сразу квалификацию поймёшь.

Bruce333 написал:

Inter написал: Очень интересно-почему Вы считаете эту расстановку хорошим вариантом? Душ в правом верхнем углу?

Скорее ванна по верхней стене. Но вариант душа тоже рассматривается.

Bruce333, если выбор между ванной и душем, то надо ставить ванну-в ней душ организовать можно, а в душе принять ванну нет... Только с этой расстановкой ванна получается короткой. Стоит поразмышлять над альтернативной схемой-ванна справа, инсталяция сверху.

Inter написал: Только с этой расстановкой ванна получается короткой.

1600, вполне достаточно.

Inter написал: Стоит поразмышлять над альтернативной схемой-ванна справа, инсталяция сверху.

Спасибо за совет! Попробую такой вариант рассмотреть. Думаю тоже хорошо получится :)

**Bruce333 [написал] 1600, вполне достаточно.

Bruce333, тогда может напрямую под ванной 90ую трубу прокинуть, получится один(скрытый под ванной) поворот к инсталяции... а какое расстояние от верхней стены до вертикальной оси стояка внизу? до центра отвода. Вариант спорный , конечно, самый простой по исполнению, но не правильный по удобству эксплуатации.

Добрый день! Прошу совета, всю голову уже изломал. Новостройка, имеется вот такой проект санузла

Канализационная трасса от инсталляции до стояка нанесена коричневым. Разводка предполагается трубой 110. Высота трубы в точке тройника стояка - 0,05 (нижний край) от черного пола Высота трубы в точке отвода от инсталляции предполагается 0,12 от черного пола (т.е. + 0,07) Унитаз подвесной с прямым выпуском, высота выпуска 0,23 (до центра) от чистого пола. Общая длина трассы около 2,8 метра получается. Углы по 45.

В эту же трассу будет отвод 50 от душевого уголка.

Два "простых" вопроса:

1. Будет ли нормально работать слив унитаза?
2. Какие меры предпринять против срыва затвора в душевом уголке (сухой затвор в трапе, что-то еще)?

К расчетам привлекал инженера (а не только дизайнера), по ее мнению при соблюдении указанных выше уклонов - все будет ок, причем высота унитаза не будет превышать стандартных 42-44см от чистого пола (т.к. низ его выхода 0,17, а низ трубы в точке отвода - 0,12).

Спасибо!

PS перелопатил кучу материалов, в т.ч. снип СНиП 2.04.01-85. Данные по уклону трассы (2см на 1 м там есть), но откуда в интернете куча инфы на тему "запрещено переносить унитаз далее 1,5 от стояка")? Чем этот "запрет" обоснован?