Инсталляция далеко от стояка канализации.

Inter написал: Bruce333, если это действительно хороший вариант расстановки, то надо идти на затраты по расчеканке стояка с заменой участка на пластик.

Вот это именно тот вариант, с которым я бы не согласился. Менять новый чугун на пластик и получить доп. проблемы с шумом в квартире - нонсенс. Есть лучшее решение - либо поменять чуг. крестовину на чуг. тройник. Либо развернуть эту крестовину

Bruce333 написал: Стояк чугунный, развернуть не получится наверное.

Получится, решение можете видеть здесь. В этой публикации я озвучил и технологию, как это сделать

https://www.instagram.com/p/Bs57JoclMDx/

R6MF49T2 написал: Можете пояснить чем именно это исключено? Тем что инсталляция/унитаз в принципе не может создать заполнение полным диаметром 110 трубы(с правильными уклонами/поворотами не более 45 градусов)

Вот именно, в данном случае смывной бачок не сможет создать заполнение полным диаметром 110 трубы, во первых за счёт заужения слива до 90мм в патрубке и 90мм колене в месте подключения фаянсовой чаши, во вторых два поворота до тройника подключения ванны. Если и возникают проблемы, то они решаются просто - регулировкой объёма слива или установкой ограничительных колец в сливном патрубке или сливном механизме.

Technik-san написал: Остальные фото сантех. работ по этому объекту можете увидеть по ссылке в моём отдельном альбоме

А есть ли у общий каталог (где все Ваши фото, а не только по этому объекту)?

AKI написал: А есть ли у общий каталог (где все Ваши фото, а не только по этому объекту)?

Каталог своих фотоальбомов я не составлял, но по каждому своему объекту я веду фотофиксацию с 2005 года, собираю всё фото с объекта в один отдельный альбом, обязательно даю ссылку на него владельцу и с обязательного его разрешения потом по необходимости или по просьбе пользователей открываю эти альбомы для публичного просмотра.

Technik-san написал:

Вот это именно тот вариант, с которым я бы не согласился. Менять новый чугун на пластик и получить доп. проблемы с шумом в квартире - нонсенс. Есть лучшее решение - либо поменять чуг. крестовину на чуг. тройник. Либо развернуть эту крестовину

Technik-san, соглашусь, что чугун лучше, при условии если он новый (но этот момент я, наверное, где-то упустил? или нет). Большой вопрос-что реальнее для ТС-шумоизолировать пластик или найти спеца, который сможет не только расчеканить чугун, а ещё и собрать его. Разворачивания, возможно, будет недостаточно, есть ещё умывальник и стиралка слева от стояка. Нужна дополнительная информация.

Inter написал: Очень интересно-почему Вы считаете эту расстановку хорошим вариантом? Душ в правом верхнем углу?

Скорее ванна по верхней стене. Но вариант душа тоже рассматривается.

Inter написал: при условии если он новый (но этот момент я, наверное, где-то упустил? или нет). Большой вопрос-что реальнее для ТС-шумоизолировать пластик или найти спеца, который сможет не только расчеканить чугун, а ещё и собрать его. Разворачивания, возможно, будет недостаточно, есть ещё умывальник и стиралка слева от стояка. Нужна дополнительная информация.

Сейчас чугун конечно старый) Дом 80 гг. Стиралки в этом санузле не будет. Из приборов получается раковина, ванна по верхней стене (если этот вариант расстановки получится, если нет, то только душ), ну и инсталляция.

Technik-san написал: Получится, решение можете видеть здесь. В этой публикации я озвучил и технологию, как это сделать

Спасибо! Буду думать в этом направлении. Правильно я понимаю, что возможность поворота или замены тройника зависит от состояния чугунной трубы? Или на абсолютно любой трубе можно сделать такое? Велик ли риск повреждения общей трубы? Я понимаю, что должен быть очень опытный мастер, но ведь не всегда так сразу квалификацию поймёшь.

Bruce333 написал:

Inter написал: Очень интересно-почему Вы считаете эту расстановку хорошим вариантом? Душ в правом верхнем углу?

Скорее ванна по верхней стене. Но вариант душа тоже рассматривается.

Bruce333, если выбор между ванной и душем, то надо ставить ванну-в ней душ организовать можно, а в душе принять ванну нет... Только с этой расстановкой ванна получается короткой. Стоит поразмышлять над альтернативной схемой-ванна справа, инсталяция сверху.

Inter написал: Только с этой расстановкой ванна получается короткой.

1600, вполне достаточно.

Inter написал: Стоит поразмышлять над альтернативной схемой-ванна справа, инсталяция сверху.

Спасибо за совет! Попробую такой вариант рассмотреть. Думаю тоже хорошо получится :)

**Bruce333 [написал] 1600, вполне достаточно.

Bruce333, тогда может напрямую под ванной 90ую трубу прокинуть, получится один(скрытый под ванной) поворот к инсталяции... а какое расстояние от верхней стены до вертикальной оси стояка внизу? до центра отвода. Вариант спорный , конечно, самый простой по исполнению, но не правильный по удобству эксплуатации.