Mazayac написал:
всегда можно тройник 90 заменить на 45, не поднимая инсталляцию
Наверное кому-нибудь будет полезно :)
Ко мне отношения не имеет, я это не оспаривал, вообще ничего не оспаривал, а просто вопрос задал
Есть личный опыт использования тройника Ostendorf в подобной ситуации?
Под подобной ситуацией подразумевается необходимость организовать слив для ванны после инсталляции используюя обычный тройник, а не параллельные отводы типа Рехау. Т.е. к ситуации ТС я не "привязывался", она безнадёжна для меня давно https://mastergrad.com/forums/t298913-plan-sanuzla/
Mazayac написал:
теория с реальностью совпадает похоже просто в силу евклидовой геометрии
К сожалению, это не так, поэтому меня интересует
Inter написал:
на сколько совпадает теория с реальностью
Уточнение-я понимаю, что не совпадёт, вопрос на сколько?
Inter написал:
в случае
Inter написал:
Остендорфа
Вот теория, которая объясняет почему, используя после тройника 45-ый угол, получается меньшая высота унитаза
Разница 23 миллиметра.
Вот ещё одна вариация

От опоры до верхней горизонтальной оси 23 сантиметра .
А вот практическое воплощение от Technic-san по второй ссылке от Mazayac ;)


Упс... от опоры до верхней горизонтальной оси 25 _сантиметров вместо 23-ёх, а разница по высоте 3 см вместо 23 мм.
Вот теперь я немного поспорил, да.
Теперь о том, что меня заинтересовало

Хоть не очень информативно стоит рулетка, но складывается впечатление что расстояние между горизонтальными осями порядка 15 см, в то время как в теоретических вариантах поболее


а реальности ещё больше, я в уме держу цифру 18 см... отсюда вопрос-что за фитинги на фото?