15.01.2021 в 16:50:29
#6953310
Добрый день,
В доме сделаи разводку Интернет проводов. К месту вывода (патч панели) не дотянули. Как правильно удлинить провод, чтобы можно было похоронить в стене, если так можно?
15.01.2021 в 17:54:39
#6953345
Перекладывать кабель.
15.01.2021 в 19:46:03
#6953401
ИМХО (IMHO)
15.01.2021 в 21:47:21
#6953462
Если по какой то причине нет возможности переложить провод, то есть идеальное решение, которое позволит все замуровать. Telegärtner J80060A0000 Connection/Repair Module for 4-pair cables IP67
15.01.2021 в 22:44:34
#6953513
15.01.2021 в 23:09:47
#6953536
vladimir.kovalenko написал: Как правильно удлинить провод, чтобы можно было похоронить в стене, если так можно?
аккуратно спаять провода, по возможности не распуская витки более чем на пару сантиметров. Если есть фторопластовый кембрик, то использовать его. Если нет, то обычный термоусадочный. Поверх группы спаек клеевая термоусадка или два слоя обычной.
16.01.2021 в 00:24:20
#6953571
BV написал: я спаяю так, что гигабит будет также гарантирован
да и любой кто в состоянии аккуратно спаять два проводка это сможет. Там самое "сложное" не перегревать жилы, поскольку изоляция - полиэтилен. То есть обычным ПОС-61 и паяльником с регулируемой температурой или просто не перегретым жалом.
16.01.2021 в 00:34:30
#6953579
AKI написал: ... паяльником с регулируемой температурой или просто не перегретым жалом.
да пофиг, главное с флюсом и быстро. Если многожильный - то в минимальные, подходящие по диаметру НШВ обжать
16.01.2021 в 00:38:10
#6953580
AKI написал: Поверх группы спаек клеевая термоусадка или два слоя обычной.
после всего этого плотно приматываю поверх или под термоусадку костыль - толстую стяжку, или кусок изоляции и тд - чтобы при растяжении не было усилия на соединение
16.01.2021 в 00:45:22
#6953583
Cкотч-лок uy2.
16.01.2021 в 01:55:26
#6953611
AKI написал: Поверх группы спаек клеевая термоусадка или два слоя обычной.
тут главное термоусадку не греть, иначе все пары в КЗ, причем это может быть лишь со временем
16.01.2021 в 14:03:53
#6953761
В середине восьмидесятых обслуживал, в основном слаботочные устройства, тут. "Это" было сдано в эксплуатацию всего за 6 лет до моего появления там. В первый год, как рассказывал мой начальник все работало почти идеально, а через несколько лет началась постоянная перепайка слаботочки (много разного там было). Например ухудшается какой ни будь канал связи, можно сразу лезть в кросс и пинцетом раскручивать припаянный провод. Откручиваешь, а он внутри весь черный. А если пайка в каких ни будь датчиках, которые находятся в подземных коллекторах или в антенном полотне, то медь под пайкой могла быть сине-зеленого или белесого цвета. Внешне пайка выглядела идеально. Процентов 25 было перепаяно в первые 8 лет эксплуатации. Если кто то уже делал реальные замеры серьезными приборами сетевой скорости в спаянных линиях , очень был бы признателен за обнародование результатов измерений. Предполагаю, что результат, даже на недавно спаянных линиях не порадует.
16.01.2021 в 20:50:08
#6953898
Если использовать "паяльный жир" и им подобное - то не удивительно) И если не облуживали провода - тоже. 40 лет назад хотя бы лаком можно было покрыть если в сложных условиях, влажность и перепады температур, видел приборы для учета потерь зерна в зерноуборочных комбайнах - там слой лака или компаунда достигал сантиметра. То что я паял 30 лет назад - снаружи выглядит не идеально, немного потемнело, но отпаять сложнее, чем вчерашнюю пайку.
17.01.2021 в 01:01:28
#6954028
roman007, Зачем вы выложили фото этих ржавых вундервафель? Если там медь зеленела, а олово чернело это могло быть что угодно начиная от паров заканчивая "оловянной чумой". К квартирным проводам это не относится от слова совсем. Ибо медь и пайка в слаботочке проживут не меньше электрики. А паяют электрику уже лет тридцать.
roman007 написал: Если кто то уже делал реальные замеры серьезными приборами сетевой скорости в спаянных линиях , очень был бы признателен за обнародование результатов измерений. Предполагаю, что результат, даже на недавно спаянных линиях не порадует.
Вот чего это я сегодня такой добрый и не ленивый? Ладно, специально для вас, многокартиночный сериал с серьёзными приборами и результатами.
Предположение о сильном (сколь ни будь значимом для бытовой проводки) влиянии пайки - оказалось ошибочно.
17.01.2021 в 01:10:29
#6954031
17.01.2021 в 01:26:53
#6954035
AKI написал: Разрезаем витую пару и спаиваем:
я так понимаю спаяли просто встык, без механической фиксации?
17.01.2021 в 01:34:54
#6954037
юра Т написал: спаяли просто встык, без механической фиксации?
встык. По быстрому. И так час на это тестирование убил. Фторопластовый кембрик - жесткий, припой качественный, паяю хорошо - сломать/порвать очень сложно. Разумеется, это вариант не для протяжки.
17.01.2021 в 13:27:22
#6954183
AKI,roman007, Зачем вы выложили фото этих ржавых вундервафель? -Лирическое отступление. Разбавил буковки картинками. К квартирным проводам это не относится от слова совсем.- Не могу согласится, и в квартирах чинил пайку, многократно. Большое спасибо за тест. Но хотелось увидеть результат тестирования пропускной способности сети. До и после пайки. По поводу пайки, основная моя мысль была о том, что опасно замуровывать пайку, сделанную не "черным поясом 8 дан по пайке". Нужно оставить возможность обслужить испорченное соединение.
17.01.2021 в 14:09:17
#6954192
roman007 написал: Но хотелось увидеть результат тестирования пропускной способности сети.
И до пайки и после гигабит через этот кабель проходит абсолютно одинаково. "пропускная способность сети" чаше ограничивается оборудованием, чем кабелем. Видимо вы плохо понимаете, что вам нужно.
Попробую привести понятную аналогию: к примеру, у вас заболела голова. Вы обратились к доктору, а он отправил вас на МРТ. Вам показывают снимки, говорят, где проблемы и где нет, а вы в ответ: "да вы бы мне лучше окружность головы измерили, мне кажется она распухла"
roman007 написал: По поводу пайки, основная моя мысль была о том, что опасно замуровывать пайку, сделанную не "черным поясом 8 дан по пайке".
Я никогда не говорил что паяю "отлично". Всегда говорил: "хорошо". Любой профессиональный радиомонтажник паяет лучше меня. Тем более нужно всего лишь спаять по два провода... Не ищите проблемы там, где ее нет.
roman007 написал: Нужно оставить возможность обслужить испорченное соединение.
Не нужно муровать испорченное соединение. Ибо само-собой оно не испортится. Если соблюдать элементарные правила пайки слаботочки.
17.01.2021 в 14:40:45
#6954202
Будьте любезны, померяйте пропускную способность в сети, хотя бы только спаянного провода. Если не затруднит, то с фото . Еще раз по поводу пайки, когда отдавал в ремонт свой mcintosh, поинтересовался у мастера какая фирма еще более надежна. Ответ был - приходилось чинить всех, без исключений, самых именитых производителей. В том числе и брак пайки всплывшем через несколько лет. Трудно обвинить лучших производителей США Германии, Японии в отсутствии элементарных правил пайки.
17.01.2021 в 15:01:36
#6954210
roman007 написал: Трудно обвинить лучших производителей США Германии, Японии в отсутствии элементарных правил пайки.
При том что всё паяет Китай - труднее не придумаешь.
17.01.2021 в 15:18:48
#6954219
roman007 написал: Будьте любезны, померяйте пропускную способность в сети, хотя бы только спаянного провода.
Будьте любезны конкретизируйте ваши хотелки. Что, чем и как мерить. Я вчера много времени убил, а оказалось просто вас "развлекал". Больше не хочу.
И еще: для измерения того, что вы называете "пропускную способность в сети" - никакого "серьёзного" оборудования не надо. Достаточно двух устройств с портами 10/100/1000. Скорость установленного соединения и будет "пропускную способность в сети" на отдельном изолированном сегменте (читай: куске провода). Между двух гигабитных портов паянный провод работает. Даже скрученный без пайки – будет.
Разочаровали вы меня roman007. Даже не фотками ржавых вундервафель в качестве
roman007 написал: Лирическое отступление. Разбавил буковки картинками
. Знания по сетевым технологиям, физике и даже пайке - разбавлены. Сильно разбавлены. До нулевой концентрации.
17.01.2021 в 16:33:48
#6954250
AKI написал: Между двух гигабитных портов паянный провод работает. Даже скрученный без пайки – будет.
да, в большинстве случаев работает, но надёжность оставляет желать лучшего, даже таких соединений сделанных в лабораторных условиях (стол, светло, тепло, все материалы по рукой, неограниченное время, трезвый и выспавшийся водитель) в полевых же условиях, с фонариком, под потолком, с короткими кончиками итд... надёжность вообще печальная. доводилось добавлять линии там где сисадмины промышляли подобными способами ремонта, тупо просто в канал кабель добавляешь, а вокруг оборудование отваливается от сети... в крайних случаях лучше использовать что то из серии
или банальное
17.01.2021 в 17:09:27
#6954258
strider1978,
17.01.2021 в 17:16:16
#6954260
юра Т написал: даже таких соединений сделанных в лабораторных условиях (стол, светло, тепло, все материалы по рукой, неограниченное время, трезвый и выспавшийся водитель) в полевых же условиях, с фонариком, под потолком, с короткими кончиками итд...
Совет спаять дан в контексте темы (вопрос был о квартире на стадии ремонта). Исходим из этого. Фторопластовый кембрик - сильно облегчает пайку на весу.
Есть опыт соединения перерезанной болгаркой витой пары в углу под потолком. Благо сейчас портативных паяльников, в том числе аккумуляторных - на любой вкус. Все остальное - чуток терпения. Это же не массовый монтаж, а нештатная ситуация.
Я не люблю любые лишние соединения, но тут выбор: или выдирать кабель из штрабы на помойку или спаять. Выбор очевиден. Вообще вопрос рядовой и обсуждать особо нечего. Это я чего-то повелся на "предложение протестировать".
17.01.2021 в 17:34:58
#6954264
AKI написал: Знания по , физике и даже пайке - разбавлены. Сильно разбавлены. До нулевой концентрации. Вы знаете, ученики Ландау, Лифшица, Хохлова не допускали к защите диплома даже вполне умных студентов, и даже детей своих друзей не допускали(у нас двое таких было), если уровень знаний студента вызывал сомнения. В советское время, на физфаке МГУ не возможно было получить диплом на халяву. По сетевым технологиям мой уровень скромнее. В год окончания отделения радиофизики, только только появился интернет в мире. По поводу замеров, попробую достать тестер и померить пропускную способность в сети. Если получиться сообщу.
17.01.2021 в 17:55:01
#6954277
roman007 написал: В год окончания отделения радиофизики, только только появился интернет в мире.
Простите, я и не знал сколько вам лет (2021-1969+24... 76?...):
29 октября 1969 года в 21:00 между двумя первыми узлами сети ARPANET, находящимися на расстоянии в 640 км — в Калифорнийском университете Лос-Анджелеса (UCLA) и в Стэнфордском исследовательском институте (SRI) — провели сеанс связи. В первый раз удалось отправить всего два символа «LO» (изначально предполагалось передать «LOG») после чего сеть перестала функционировать. В рабочее состояние систему вернули уже к 22:30, и следующая попытка оказалась успешной. Именно эту дату можно считать днём рождения интернета.
Но все это к теме относится косвенно. Может вы перепутали Интернет и Эзернет (Ethernet)?
roman007 написал: попробую достать тестер и померить пропускную способность в сети
успехов. Ибо тестером пропускную способность сети не тестируют.
17.01.2021 в 17:57:54
#6954279
roman007 написал: попробую достать тестер и померить пропускную способность в сети
Одно с другим вообще не сочетается. Линк поднимается и без проблем работает на сотке на таких проводах, которые даже в руки взять противно. Со скрутками, передавленные мебелью и хреновым монтажом. Провисших и сырых, по чердакам и подвалам проложенных.
Нормальный тестер на порядок чувствительнее, даже согнутый без радиуса кабель можно увидеть.
17.01.2021 в 18:09:29
#6954280
AKI Я не писал родился интернет, а появился в МИРЕ. Это с 1991по 1993 годы. Примерно так и было.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу