Герметик мне подляну сделал, резьбы новые обезжиривал, ввыдержку по времени делал мазал не жалея, через полтора года потёк, из 4 два соединения, выжигал, переделал на лён, хорошо на вводе садил на лён, побоялся на герметик, на герметик садил после крана,все вычеркнул для себя герметик из списка уплотнителей, повёлся на хорошие отзывы о герметике.
ser000 написал:
С пластиковыми стояками такой совет чреват расплавлением стояка и большим залитием, а если речь о ГВС, то может даже ноги не успеть унести сварившись в кипятке.
Насколько я понял Latoid планировал разобрать только то место где ФГО установлен. Там одна латунь. Разумеется, греть горелкой фитинг ППР- металл нельзя категорически.
Видимо надо разжевывать все до мелочей. Более того, если греть участок для разбора, ту часть трубы, что идет к полипропилену - обмотать мокрой тряпкой. Все подвижное заранее зафиксировать (закрепить к стене).
Latoid написал:
Здравствуйте еще раз.
Словом, решил пойти по пути, предложенным Мишутк
Накупил всякого, получается вот такое:
В связи с тем, что выходы уголков нужно выдерживать в одной плоскости, закрутить их до конца не получается. Закручиваются на 4 полных оборота, есть еще дальше куда крутить (до 270 градусов), но нельзя - нарушится соосность уголков.
Уплотнять планирую зеленым гелем Сантехмастер. Давление в системе - 5 бар. Так можно делать? Недокручивать резьбовые соединения уголков до конца?
Спасибо.
Latoid, Возможно уже отменили ,но было правило - две длины счетчика до и одна длина счетчика после места самого счетчика ( для корректного считывания расхода) А тут какой то серпантин.
gavrik написал:
было правило - две длины счетчика до и одна длина счетчика после места самого счетчика
Вы очень сильно по диагонали прочитали инструкцию, не длина счетчика, а не менее 2-3 Ду до счетчика, обеспечиваемое комплектными полусгонами с накидными гайками (то есть дополнительно ни чего ставить не требуется), и без разницы сколько после (так же обеспечено комплектными и не очень полусгонами).
Например:
es-domak написал:
А почему про ФУМ-ленту ничего не сказали?
ФУМ-лента хуже чем тангит-нить?
Это просто другой материал. Сравнение без указания цели не корректно и не имеет смысла. Например, ещё есть резиновые плокладки, он совсем не применимы для уплотнения по резьбе, но вполне годны и в других видах уплотнения, плоское или в евроконусе, лучше чем фум или тангит-нить.
es-domak написал:
А почему про ФУМ-ленту ничего не сказали? ФУМ-лента хуже чем тангит-нить?
Потому что:
ser000 написал:
Сравнение без указания цели не корректно и не имеет смысла.
В конкретном месте используются резьбовые соединения металл-металл. Скорее всего не закрепленные жестко (имеется нагрузка на резьбы) и самое важное: может потребоваться их подгонка по месту (закрутить-открутить).
Использование ФУМ в таких местах (даже при небольшом откручивании) может привести к потере герметичности. Фторопласт ФУМ-ленты продавливается между витков резьбы при затяжке. А при ослаблении (откручивании, подгонке по месту) не заполняет образовавшуюся щель.