Раздуло бойлер Timberk

Alex___dr, я в курсе.... но тут, на мой взляд, случай особый-человек целенаправленно занимается вредительством и не внемлет ни каким разумным доводам-наверное, уже можно было обратить на это внимание... я поэтому и выразился нарочно грубо-чтобы дело дошло до "разборок".

Inter написал: Alex___dr, я в курсе.... но тут, на мой взляд, случай особый-человек целенаправленно занимается вредительством и не внемлет ни каким разумным доводам-наверное, уже можно было обратить на это внимание... я поэтому и выразился нарочно грубо-чтобы дело дошло до "разборок".

Inter, проблема в том, что просматривать все темы не представляется возможным... Указание на конкретного пользователя, и конкретный пост значительно облегчает работу, и ускоряет принятие мер.

Игорь М написал: Понятно, всем спасибо! Воду слил, вздутие спало, под пластиковым корпусом как будто то еще какая то деформация, в общем хз. Клапан 3 в 1 наверное да, куплю. Но на это место если и влезет теперь бойлер, то только такого же типа и аналогичного размера. Стена всего 8 см, и я ее насквозь сверлил и шпильки вставлял, с обратной стороны шайбы широкие под плиткой в ванне. Так что другого крепления тут не сделать, только на это же вешать (((

Игорь М, на существующие крепления вешаете раму из стальных полос, а к ней цепляете водогрей с любым расположением креплений.

Alex___dr, прочитайте мой пост #702390

Inter написал: Alex___dr, прочитайте мой пост #702390

Если можно, ссылку... Если обратите внимание, нумерация постов весьма своеобразная... :(

И без ссылки найти очень проблематично...

Alex___dr, у каждого свои сложности :clapping я и на компа не умею делать ссылку на пост, а с пляжа со смартфона и подавно :confused: https://mastergrad.com/forums/t64517-vybor-nakopitelnogo-vodonagrevatelya/?page=21 последнее сообщение в этой теме... а эпопея развивалась начиная с 15ой страницы в той теме и пааллельно в других... в профиле все легко нахрдится

Скорее всего бак действительно плоский, и его раздуло без течи. Правду поможет узнать бороскоп

BV написал: раздуло без течи

не очень сочетается с:

Игорь М написал: воду слил, вздутие спало, под пластиковым корпусом как будто то еще какая то деформация

AKI написал:

BV написал: раздуло без течи

не очень сочетается с:

Игорь М написал: воду слил, вздутие спало, под пластиковым корпусом как будто то еще какая то деформация

AKI, и все же .... я бы засунул бороскоп, если рассекатель не помешает, или ТЭН снял.

BV написал: я бы засунул бороскоп, если рассекатель не помешает, или ТЭН снял.

А смысл? Бароскоп будет в баке без давления. Вне зависимости от того течь или вздутие (спавшее) - ничего не насмотришь. А водогрей на гарантии - сдать взад и забыть это плоское недоразумение.

AKI написал:

BV написал: раздуло без течи

не очень сочетается с:

Игорь М написал: воду слил, вздутие спало, под пластиковым корпусом как будто то еще какая то деформация

AKI, просто современные менеджеры-плохо учившиеся инженеры могут сделать что угодно. Столкнулся с этим когда обнаружил, что в одном из серийных радиаторов отопления с нижним подключением термоклапан был включен через зад - то есть в обратном направлении по потоку воды.... и их производили несколько лет :) Но здесь все же два баллона: https://www.timberk.ru/upload/iblock/d80/d80f37b521ddbbdb520cc71666219c82.pdf и мое предположение не подтвердилось.

В этом случае интересно - почему еще не закапало из корпуса... Впрочем, проще сдать как брак и забыть

BV написал: почему еще не закапало из корпуса...

потому что между баллонами и внешним корпусом - полиуретановая пена. Которая хорошо приклеивается к "баллонам". И видимо вода нашла кратчайший путь через пену в сторону приклеенного внешнего корпуса. Между стенкой которого и пеной и образовался пузырь вздутия.

BV написал: современные менеджеры-плохо учившиеся инженеры могут сделать что угодно.

Тут скорее важна разрушительная роль технологов. А еще скорее - экономия на их зарплатах и расходах на производство. Ибо если конструкцию из двух баков не сваривать (снаружи, ибо изнутри не подлезть) целиком, а собрать два отдельных бака с толстыми патрубками, которые можно вварить (в аргоне) с высоким качеством, а далее собрать на резьбах или фланцах - надёжность будет не хуже, чем у одиночного бака. И лишь желание сделать удобный (плоский) и недорогой (иначе никто покупать не будет) ширпотреб довело идею с двумя баками до того, что мы имеем. Причем у всех производителей в той или иной мере.

Как писал классик: "Всех испортил квартирный вопрос" - безумно дорогие квадратные метры, вносящие ограничение на разумную (цилиндрическую) форму бака, желание впихнуть плоский бойлер в "пустующий" сан тех шкаф или малогабаритный С/У. А далее... слезы, вопросы что делать, нервы и деньги, деньги, деньги.

AKI написал: забыть это плоское недоразумение.

К сожалению, следующий будет точно такой же... Будем надеяться, что повезёт.

BV написал: Но здесь все же два баллона

Не похоже, на перпендикулярном сечении какая-то дичь, а не два бака.