dokar написал:
Но ни во одной инструкции не заметил возможности учета по нулю .
ну и хорошо...
BV, Здравствуйте!
Если позволите, хотелось бы продолжить тему и уточнить, что некоторые счетчики МИРТЕК ведут-таки учет по нулю. В частности, однофазный счетчик МИРТЕК-12-РУ. В связи с этим, например, возникают сомнения в возможности использования нейтрального проводника после такого счетчика в качестве PEN-проводника с тем, чтобы разделить его (проводник), как положено, после счетчика и устроить систему TN-C-S в ИЖД.
Два года назад сотрудники электросетевой компании установили свой прибор учета на опору ВЛ и переключили на него наш ввод со счетчика на фасаде здания. Ввод от ПУ на опоре однофазный, выполнен СИП-4 2х16 кв. мм. Магистраль выполнена проводом СИП-2 4х50+1х54,6. Повторные заземления нейтрали выполнены с помощью внутренней арматуры ж/б опор, установленных через одну с деревянными.
Скачав руководство по эксплуатации счетчика, я нашел в нем, что означают буквы "ST" в названии его модели. Далее цитаты из руководства:
"2.2.10 Исполнения счетчиков с индексом «SS», «ST» в обозначении имеют све-
товой индикатор неравенства токов в фазной цепи тока и цепи тока нейтрали. Счетчик
учитывает энергию при наличии тока в одной или двух цепях тока, причем учет ведет-
ся по той цепи, где потребление больше. При разнице токов в фазном и нулевом про-
водах превышающей 12,5 % загорается световой индикатор неравенства токов."
"ST – шунт в фазной цепи тока и трансформатор тока в цепи тока нейтрали".
BV, Как же быть с устройством TN-C-S в таком случае? Может, лучше посмотреть в сторону ТТ, если выполняются требования к ее устройству?
Будет ли такой счетчик корректно считать расход ЭЭ после разделения PEN-проводника на шине PE в ВУ и выполнения повторного заземления? И следующий вопрос: а соответствует ли такое подключение требованиям ПУЭ о неразрывности цепи нулевого защитного проводника в составе проводника PEN и запрете на его коммутацию? Ведь обмотки трансформаторов тоже выходят из строя... Среди возможных вариантов есть разрыв цепи нейтрали, т. е. цепи еще не поделенного PEN-проводника? Стоит ли переживать по этим поводам или нет, как Вы считаете?
Povar76, хвост рулит собакой?
Заставить сети отключить эту опцию в счетчике, если разделение PEN после него....
А вообще ...есть технические условия на подключение....
О чем мы конкретно говорим? Схема - где?
Povar76 написал:
Будет ли такой счетчик корректно считать расход ЭЭ после разделения PEN-проводника на шине PE в ВУ и выполнения повторного заземления?
разделение до счетчика - нет проблем.
Povar76 написал:
И следующий вопрос: а соответствует ли такое подключение требованиям ПУЭ о неразрывности цепи нулевого защитного проводника в составе проводника PEN
Povar76 написал:
Будет ли такой счетчик корректно считать расход ЭЭ после разделения PEN-проводника на шине PE в ВУ и выполнения повторного заземления?
Однофазный прибор учитывающий переток по нулю корректно работать не будет - степень доп.накрутки будет зависеть от особенностей сети, если весь ток посёлка побежит через ваше заземление может дорого встать.
Povar76 написал:
возникают сомнения в возможности использования нейтрального проводника после такого счетчика в качестве PEN-проводника
А как выдают этот проводник сети? Сколько проводов дают?
BV написал:
Заставить сети отключить эту опцию в счетчике.
Опция может и полезная, для того что бы через ноль не утекали.
Было бы правильно обязать сетевиков информировать потребителя как правильно подключаться к сетям и организовывать зазелмение, как более юридически и технически сильного игрока. Но сетевики обычно играют только в свою корзину, ставят такие умные приборы на однофазную сеть и обманывают потребителя на утечках по нулю, при том что потребителю эта утечка обычно ни какого выигрыша не даёт и сетевикам эта утечка не должна приводить к потерям энергии (ведь всё уже оплачено через входной счётчик).
Думается, что не совсем законно списывать за утечки через ноль - это ведь выходит двойная оплата одного потребления (за то что пришло через чей-то счётчик и за то что ушло через ноль другого счётчика в землю, при том что сетевики подают только фазу, а землю берут на месте).
ser000 написал:
Povar76 написал:
Будет ли такой счетчик корректно считать расход ЭЭ после разделения PEN-проводника на шине PE в ВУ и выполнения повторного заземления?
Однофазный прибор учитывающий переток по нулю корректно работать не будет - степень доп.накрутки будет зависеть от особенностей сети, если весь ток посёлка побежит через ваше заземление может дорого встать.
Обычно если делят в ЩУ - то ДО счетчика. И что будет работать некорректно - поясните... (правда я не понял, что такое ВУ...., а Вы поняли?)
ser000 написал:
, при том что сетевики подают только фазу, а землю берут на месте).
С каких пор отменили нейтраль (PEN) в кабельных линиях от ТП?
ser000, > А как выдают этот проводник сети? Сколько проводов дают?
Ответвление от магистрального СИП двухпроводным СИП-4 16 квадратов. Эти два провода (L-проводник и PEN-проводник) входят в счетчик, установленный на опоре на высоте метров 8-10, затем от другой пары зажимов счетчика таким же двухпроводным СИП-4 16 квадратов подаются на фасад здания абонента, где вводятся в ВУ (вводное устройство), содержащее последовательно ВН, вводной АВ, УЗО (S), а также шину PE, к которой крепится PEN-проводник, поданный от счетчика на опоре. На этой шине РЕ и планируется разделение PEN-проводника на N-проводник, коммутируемый далее установленным в ВУ оборудованием, и PE-проводник - третью жилу вводного кабеля, проложенного от ВУ до ЩР, расположенного в прихожей дома (длина кабеля 30 метров). К той же шине РЕ в ВУ планируется присоединение заземляющего проводника будущего повторного заземления, выполненного в виде вертикального штырьевого заземлителя в полуметре от фасада с ВУ. Здание находится в глубине участка, т.е. между фасадом и уличным забором есть полоска земли около метра шириной.
А вообще реально "заставить сети отключить эту опцию в счетчике". Это, видимо, отдельный большой вопрос, т.к. нужно будет составить письмо с цитатами из НТД и др. НПА... И как проконтролировать отключение этой опции? :(