Посоветуйте по компоновке системы водоснабжения в санузле

Сменим тему. Вот такую схему организации подводки к полотенчику предложил сварщик, которого предложили в УК:

Т.е. врезается байпасс, на обрезанные концы имеющихся труб стояка (которые сейчас загибаются в ванную) накручиваются краны, к которым затем подсоединяется полотенчик в ванной (через колена).

Все это вот с этом месте:

Я так понимаю (и сварщик так сказал), что байпасс нужно уместить в углу.

Профиты данной схемы: 1) Краны полотенчика в туалете и не торчат в ванной возле зеркала; 2) Краны не занимают в ванной месте (там его не очень много) 3) Сварщик сказал, что уже так делал, мастер из УК это видел и не возражает.

Кто может указать недостатки такой схемы?

Коля-Болгарин, нормально

P.S. Стояки в туалете зашиваются гипсокартоном, в котором делаются лючки для кранов.

Коля-Болгарин, краны не вечные, резьбы под ними - тоже. Рассчитывайте люк так, чтобы и кран можно было поменять и резьбу новую приварить. Лучше бы съемный короб, например из ЛДСП.

Коля-Болгарин написал: Сменим тему. Вот такую схему организации подводки к полотенчику предложил сварщик, которого предложили в УК...

Кто может указать недостатки такой схемы?

Коля-Болгарин, эта схема неработоспособна при нижней подаче в стояке, если подключаем "лесенку" сбоку или по диагонали. Эмка запустится с вероятностью уже сильно отличной от нуля, но также и далёкой от 100%.

Другое дело, если верхний кран будет ниже низа ПС и подключение будет "низ-низ" - тогда всё норм.

BV написал: Коля-Болгарин, краны не вечные, резьбы под ними - тоже. Рассчитывайте люк так, чтобы и кран можно было поменять и резьбу новую приварить. Лучше бы съемный короб, например из ЛДСП.

BV, ремонт тоже - не вечный. В моем понимании, если что чего, то снять несколько плиток, нужный фрагмент гипсокартона, сделать что надо, потом зашить обратно - не слишком большая проблема. При условии, конечно, что есть запас нужной плитки.

Есть ли фото съемного короба из ЛДСП? Как это вообще выглядит.

Mazayac написал:

Коля-Болгарин написал: Сменим тему. Вот такую схему организации подводки к полотенчику предложил сварщик, которого предложили в УК...

Кто может указать недостатки такой схемы?

Коля-Болгарин, эта схема неработоспособна при нижней подаче в стояке, если подключаем "лесенку" сбоку или по диагонали. Эмка запустится с вероятностью уже сильно отличной от нуля, но также и далёкой от 100%.

Другое дело, если верхний кран будет ниже низа ПС и подключение будет "низ-низ" - тогда всё норм.

Mazayac, будет ПС типа "М". Поясните, в чем причина возможного "незапуска" ПС? Предполагаемое расположение ПС - между кранами.

В моем понимании, если что чего, то снять несколько плиток, нужный фрагмент гипсокартона, сделать что надо, потом зашить обратно - не слишком большая проблема. При условии, конечно, что есть запас нужной плитки.

С сварщиком это обсудите - он скажет, какой доступ нужен, если что.

Фото - погуглите по фото короб стояков из ЛДСП. Примерно как ГКЛ короб оклеенный плиткой под дерево:)

Mazayac, не соглашусь - м-ка 50 межцентровое будет работать на циркуляции, если она более менее есть.

Коля-Болгарин, не хотел бы я быть вашим соседом по стояку, схема уродская, которую практикуют уроды с одной извилиной, т.к ухудшается циркуляция стояка, пс при нижней подаче работать не будет. Также ошибка делать стояки, не имея подрядчика/проекта на остальные работы: тот, кто подключает пс обязан гарантировать его работу, по его схеме должны переделываться отводы, глупо это отдавать на усмотрение сварщика стояков. Можно проще все сделать, без заужений и зависимости от направления циркуляции в стояке.

Коля-Болгарин, этаж какой, где проходит обратка ГВС, или подача через чердак?