Выдержит ли химический анкер? Как подвесить бойлер?

Купил стальную оцинкованую шпильку М10 длиной 1м в ближайшем хозмаге. Из какой стали - не известно. Я её одними руками сгибаю, если руки расположены на расстоянии в полметра. Ощущение хлипкости. Выдержит ли такая шпилька 50+ кг бойлера (из расчета 100 кг на две) на долговременной основе?

На связи написал: Выдержит ли такая шпилька 50+ кг бойлера (из расчета 100 кг на две) на долговременной основе?

Выдержит. Но бойлеры от 80л желательно вешать на 4 точки.

На связи написал: Из какой стали - не известно

известно, сталь 3 , пластилиновая что вам мешает купить в крепмаркете длинный болт класса 8.8 ?

На связи

Пугает сценарий, когда жидкий анкер становится хрупким или пластичным и разрушается, освобождая шпильки, залитые в нем. ...

Химический анкер здесь совершенно не нужен.

Думаю пробурю поглубже и все же применю хим.анкер.

Почему, кто вам посоветовал использовать химический анкер?! :mad:

BV

добавлю, что есть пяти минутные расширяющийся анкеровочные составы. Они же - цементная гидропломба.

Да нафиг она здесь тоже не нужна! На старом Городе мастеров термин "ремсостав" хотя бы вызывал вопросы, непонятки, дескать, что такое, зачем. Тебя не волнует, что чел с гидропломбой может тупо попасть на раннее схватывание, даже затворив смесь холодной водой, которая этим летом в Москве не такая и холодная?! :mad:

strider1978

Но бойлеры от 80л желательно вешать на 4 точки.

Любые водонагреватели желательно вешать правильно, в том числе, пользуясь детекторами металла для поиска арматуры...

Все обос...ть, но ничего по делу не ответить - талант)

BV

Все обос...ть, но ничего по делу не ответить - талант)

Да ладно, множество твоих советов, "питаемы" подобным талантом. А начинать нужно было с самой дури - химического анкера, но нет... ты поучительно пустился в гидропломбы! :D

P. S. Купить цементный ремстав в малой упаковке для заделки крепежных отверстий, конечно, можно, но это даст просто быстрый набор прочности и быстрое высыхание, когда стена уже под покраску. На старом Городе мастеров посоветовали бы не трогать ремсоставы и заделать дырки смесью алебастра и Ротбанда (50/50), если уж нужна скорость высыхания...

Developer, у меня одна просьба - не тыкать.

Developer написал: заделать дырки смесью алебастра и Ротбанда (50/50)

дырки в заборе, на стене отверстия ... крутая пропорция .... 50% алебастра ... полагаю конечно же у автора в домашней аптечке есть и то и другое иначе ей надо купить мешочек алебастра за 200 руб и маленький ротбанд за 300 самое то для одной дырочки...

Developer написал: Любые водонагреватели желательно вешать правильно, в том числе, пользуясь детекторами металла для поиска арматуры...

Много у Вас детекторов? А тех, которые показывают арматуру? А тех, которые показывают правильно?

Developer написал: BV

Все обос...ть, но ничего по делу не ответить - талант)

Да ладно, множество твоих советов, "питаемы" подобным талантом. А начинать нужно было с самой дури - химического анкера, но нет... ты поучительно пустился в гидропломбы! :D

P. S. Купить цементный ремстав в малой упаковке для заделки крепежных отверстий, конечно, можно, но это даст просто быстрый набор прочности и быстрое высыхание, когда стена уже под покраску. На старом Городе мастеров посоветовали бы не трогать ремсоставы и заделать дырки смесью алебастра и Ротбанда (50/50), если уж нужна скорость высыхания...

Developer,

1. Условие - у ТС уже есть хим анкер - чем плохо его использование?
2. С гидропломбой да, надо шевелится - 1 минута замесить и запихнуть. Плюс только в том, что продается практически везде и по 1-2 кг.
3. Цем смеси, да и гипсовые сохнут медленно в сравнении с хим анкером, который сушить не надо.
4. Легкие шторы на гипсовую смесь - ну ещё ладно. Но использовать гипс с его 4 МПа для анкеровки бойлера - лотерея. В сравнении с более чем 30 МПа для химии, цем анкеровочных, и гидропломбы.

strider1978 написал:

Developer написал: Любые водонагреватели желательно вешать правильно, в том числе, пользуясь детекторами металла для поиска арматуры...

Много у Вас детекторов? А тех, которые показывают арматуру? А тех, которые показывают правильно?

strider1978, да все надо. Только тут речь о том, что кривые отверстия уже есть и какой смысл обсуждать ту бабушку, которая могла бы быть дедушкой.

Пысы - детектор скилл, показывает нормально, но где-то до 60-70мм. То есть в густоармированном пилоне вряд-ли гарантирует не попадание. В панели, с приповерхностной арматурой на глубине 3 см - нормально.