Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#7190644

Всем привет!
Есть керамическая раковина (умывальник) с отверстием для перелива.
К ней нужен какой-то особенный выпуск? Типа такого?

Или подойдет обычный?

Есть ли смысл установить под умывальник сифон диаметром 40 мм с выпуском 70 мм и резьбой 1 1/2?
Или это ванная история, а для умывальника 32 мм достаточно?

Medvedd, скорее всего не получится 40 мм приколхозить. Подавляющее большинство выпусков для умывальников - на дюйм с четвертью, и к ним, соответственно, только 32 труба. Смысла нет увеличивать диаметр, пропускной способности хватит с избытком.

Подборка правильных выпусков и сифонов здесь (найдёте в оглавлении):

forum:thread:125:post

Mazayac, спасибо! Вот это справочник!

При этом остался вопрос по соответствию раковины с переливом и выпуска для нее.
И еще вопрос. Выпуск McAlpine, который у меня на фото, Вы забраковали именно из-за резьбы на стакане?

Medvedd,
Именно на фото - дрянь - протекает по резьбе, где гайка. Нужно примерно такой же, но со "стаканом" внизу вместо гайки. Будете искать - поймете..
Умывальники обычно 32

Регистрация: 09.04.2013 Москва Сообщений: 10202

BV написал:
Именно на фото - дрянь - протекает по резьбе, где гайка.

Можно лечить фум-лентой, а так конструкция не удачная.

Medvedd написал:
К ней нужен какой-то особенный выпуск? Типа такого?

Можно и обычный, но винт может потребоваться длиннее:

Можно лечить фум-лентой

Пробовали? Обычно у сантехников рукожопов силикон в почете

Medvedd, в моём подборе выпуски для раковин без перелива подписаны.

Ваш пример как раз с описанным конструктивным дефектом. Как ни затягивай гайку - путь утечки воды сохраняется, сочится по резьбе.

Регистрация: 09.04.2013 Москва Сообщений: 10202

Mazayac написал:
в моём подборе выпуски для раковин без перелива подписаны.

Так выпуску всё равно какая раковина, лишь бы длины винта хватило на толщину тела раковины, а это обычно до 50-60 мм или можно купить более длинный винт.

BV написал:
Можно лечить фум-лентой
Пробовали?

Пробовал. Фум-лента мотается на резьбу и уплотняется как при обычном уплотнении по резьбе гайка-труба. Стык гайка-раковина уплотняется штатной прокладкой.

BV написал:
Обычно у сантехников рукожопов силикон в почете

Не сказал бы что в данном месте это самый плохой вариант. Вернюю сеточку часто ставят на силикон к раковине, что бы не сочилось, когда пробка закрыта. Так что в этом месте тоже в принципе рабочий вариант, хотя на мой взгляд не очень подходящий.

Mazayac написал:
Ваш пример как раз с описанным конструктивным дефектом. Как ни затягивай гайку - путь утечки воды сохраняется, сочится по резьбе.

Как писал выше, дефект констркции можно устранить фум-лентой.

ser000, многим выпускам с донным клапаном - не всё равно.

ser000, фум на таких диаметрах и с такими зазорами - идиотизм, простите за прямоту.
Фум пластичный, и при перепадах температуры и любом шевелении - потечет.
Герметик - любимый материал рукожопов в канализации, почему рукожопов - обсуждали не раз.
На некоторых таких форма гайки аналогична сгонной контргайке, и в комплекте мягкая прокладка - если повезет - можно удавить в резьбу (так задумано штатно в этом изделии, но на практике все не так хорошо)
Но нафиг такое, если можно купить нормальное и не играть в бубен?

Сеточки и силикон - см выше.
Если уж... купите хотябы GEB FillGum

forum:thread:125:middlepost

Изучил все сливы из "Священной книги" - и все равно не догоняю...

Hansgrohe 50105000 - понятно.

Прорезь для перелива вне зоны резьбы, стакан - все дела.
А Ravak x01373 и x01437 - там ведь резьба сразу? Или нет?

И AlcaPlast A390c - A392c?

Чем это отличается от приведенного выше McAlpine?
У них же тоже резьба сразу начинается...
Или весь цимес в том, что у них высота гайки больше?

Medvedd, не уверен, что в ХГ стакан, а не высокая гайка...

И что уважаемое сообщество скажет про Wirquin 30717648?

и про или AM.PM F0700164??

BV написал:
Medvedd, не уверен, что в ХГ стакан, а не высокая гайка...

BV, тем более, не понимаю, в чем цимес?

Модератор Регистрация: 09.03.2011 Москва Сообщений: 5729

Medvedd, ИМХО, ещё немаловажно, чтобы под грибком не было никаких крестовин, лапок, перемычек, за которые активно цепляются волосы и прочие примеси. Просвет должен быть полным и гладким.

Medvedd, я не понимаю ваши вопросы...
Можно как нибудь более осмысленно и конкретно, и понятно не только вам?
Зачем накидыаать кучу донных клапанов, и в том числе последний - с дурной гайкой?
Что такое цимес - в отношении ХГ?
Чем вам резьба "сразу" не угодила?

Вадим М написал:
Medvedd, ИМХО, ещё немаловажно, чтобы под грибком не было никаких крестовин, лапок, перемычек, за которые активно цепляются волосы и прочие примеси. Просвет должен быть полным и гладким.

Вадим М, грибок без всяких перемычек под ним - это тупо пробка

BV написал:
Medvedd, я не понимаю ваши вопросы...
Можно как нибудь более осмысленно и конкретно, и понятно не только вам?
Зачем накидыаать кучу донных клапанов, и в том числе последний - с дурной гайкой?
Что такое цимес - в отношении ХГ?
Чем вам резьба "сразу" не угодила?

BV, Вы выразили сомнение, что

BV написал:
Medvedd, не уверен, что в ХГ стакан, а не высокая гайка...

Я, соответственно, не понял, в чем тогда достоинства этого ХГ по сравнению McAlpine, фото которого в первом посте.
Равно как и остальных, приведенных в Списке.
Резьба сразу не угодила тем, что по ней всегда протекает - вне зависимости, низкая гайка или высокая, так? Или дело в другом?
Куча из двух - не такая уж большая ) - особенно когда пытаешься разобраться...

Medvedd, всего 5 в последних сообщениях.
Из самых последних двух:

Medvedd написал:
И что уважаемое сообщество скажет про Wirquin 30717648?

и про или AM.PM F0700164??

В Виркен - стакан=хорошо, в АмПм - гайка=плохо
Резьба на верхней части будет хоть для гайки, хоть для стакана, там где окно для перелива - пофиг, есть она или нет.

Medvedd написал:
Изучил все сливы из "Священной книги" - и все равно не догоняю...

Hansgrohe 50105000 - понятно.

Прорезь для перелива вне зоны резьбы, стакан - все дела.
А Ravak x01373 и x01437 - там ведь резьба сразу? Или нет?

И AlcaPlast A390c - A392c?

Чем это отличается от приведенного выше McAlpine?
У них же тоже резьба сразу начинается...
Или весь цимес в том, что у них высота гайки больше?

Medvedd,

  1. Не знаю гайка или стакан. И про достоинства и недостатки - понятия не имею.
  2. Стакан
  3. Стакан

BV, Спасибо! Из стаканОв и выберу

Кстати, чудеса глобализации по-чешски
Ravak x01437 = Alca Plast A390
Ravak x01373 = Alca Plast A391 /A392
Даже чертежи идентичны
Ravak - дешевле

Модератор Регистрация: 09.03.2011 Москва Сообщений: 5729

BV написал:

Вадим М написал:
Medvedd, ИМХО, ещё немаловажно, чтобы под грибком не было никаких крестовин, лапок, перемычек, за которые активно цепляются волосы и прочие примеси. Просвет должен быть полным и гладким.

Вадим М, грибок без всяких перемычек под ним - это тупо пробка

BV, не обязательно. Выпуск может, например, быть немного коническим, чтобы грибок в нём вставал без всяких перемычек. Если бы была возможность, выточил бы себе такой из нержавейки. Но у меня хансгроевский выпуск с небольшой спицей для поднятия грибка - на ней волосы особо не задерживаются - гладкая. Думаю, что это важнее удобства монтажа. Герметизировать можно и подмоткой, и силиконом - хоть горчицей

Вадим М,
Есть пример штатного изделия где грибок ставится в конус?
Эскиз того, чтобы хотели выточить, например с нажимным грибком, или любым закрываемым, отличным от тупо пробки.

Насчет подмотки и силикона - это рукоблудие через время начинает течь...
Г-ном или горчицей - еще не встречал

Регистрация: 09.04.2013 Москва Сообщений: 10202

BV написал:
не уверен, что в ХГ стакан, а не высокая гайка...

В другом ракурсе похоже на стакан:

Модератор Регистрация: 09.03.2011 Москва Сообщений: 5729

BV написал:
Вадим М,
Есть пример штатного изделия где грибок ставится в конус?

Не встречал.

Эскиз того, чтобы хотели выточить, например с нажимным грибком, или любым закрываемым, отличным от тупо пробки.

Указанную стрелкой деталь я бы заменил на немного коническую, в которую встанет штатный грибок.
Закрывать раковину не вижу причин при отечественном менталитете: у нас не умываются из наполненной чаши и ноги потом ещё этой водой не моют, по-моему, даже малообеспеченные слои. Постирать что-то мелкое - пробки достаточно.

Medvedd написал:
И что уважаемое сообщество скажет про Wirquin 30717648?
и про или AM.PM F0700164??

Medvedd, всё, что мне попадалось из Вирквинов - лютая дрянь. "Новорождённый" типа-бренд, заказываемый продавцом по принципу "максимально дёшево нам дайте".
AM.PM - просто кот в мешке с никому не известной фабрики, как правило по завышенной цене. Ну и про гайку уже всё написали.

forum:thread:125:lastpost

Всем спасибо!
Купил AlcaPlast A390 - со стаканОм и из «священной книги».
И разобрался в очевидном преимуществе такого решения перед «тупо гайкой». Всё, что теоретически может протечь по резьбе из выпуска, стечет в стакан, у которого снизу своя более широкая резьба, связанная с сифонной трубой. Да, за счет этого происходит некоторое заужение диаметра, но не думаю, что это скажется на производительности.
Сам выпуск сделан дорого, приятно взять в руки! И тяжелый - что говорит о латуни. Лишь бы не облез...