Вопрос по выпуску / сифону / донному клапану

Всем привет! Есть керамическая раковина (умывальник) с отверстием для перелива. К ней нужен какой-то особенный выпуск? Типа такого?

Или подойдет обычный?

Есть ли смысл установить под умывальник сифон диаметром 40 мм с выпуском 70 мм и резьбой 1 1/2? Или это ванная история, а для умывальника 32 мм достаточно?

Medvedd, скорее всего не получится 40 мм приколхозить. Подавляющее большинство выпусков для умывальников - на дюйм с четвертью, и к ним, соответственно, только 32 труба. Смысла нет увеличивать диаметр, пропускной способности хватит с избытком.

Подборка правильных выпусков и сифонов здесь (найдёте в оглавлении): https://docs.google.com/document/d/1mGWnGLTXY-9WxWSDcXVCD0i2tiy-slz27SN4EmlY0Uw/edit?usp=drivesdk

Mazayac, спасибо! Вот это справочник!

При этом остался вопрос по соответствию раковины с переливом и выпуска для нее. И еще вопрос. Выпуск McAlpine, который у меня на фото, Вы забраковали именно из-за резьбы на стакане?

Medvedd, Именно на фото - дрянь - протекает по резьбе, где гайка. Нужно примерно такой же, но со "стаканом" внизу вместо гайки. Будете искать - поймете.. Умывальники обычно 32

BV написал: Именно на фото - дрянь - протекает по резьбе, где гайка.

Можно лечить фум-лентой, а так конструкция не удачная.

Medvedd написал: К ней нужен какой-то особенный выпуск? Типа такого?

Можно и обычный, но винт может потребоваться длиннее:

Можно лечить фум-лентой

Пробовали? Обычно у сантехников рукожопов силикон в почете ;)

Medvedd, в моём подборе выпуски для раковин без перелива подписаны.

Ваш пример как раз с описанным конструктивным дефектом. Как ни затягивай гайку - путь утечки воды сохраняется, сочится по резьбе.

Mazayac написал: в моём подборе выпуски для раковин без перелива подписаны.

Так выпуску всё равно какая раковина, лишь бы длины винта хватило на толщину тела раковины, а это обычно до 50-60 мм или можно купить более длинный винт.

BV написал: Можно лечить фум-лентой Пробовали?

Пробовал. Фум-лента мотается на резьбу и уплотняется как при обычном уплотнении по резьбе гайка-труба. Стык гайка-раковина уплотняется штатной прокладкой.

BV написал: Обычно у сантехников рукожопов силикон в почете ;)

Не сказал бы что в данном месте это самый плохой вариант. Вернюю сеточку часто ставят на силикон к раковине, что бы не сочилось, когда пробка закрыта. Так что в этом месте тоже в принципе рабочий вариант, хотя на мой взгляд не очень подходящий.

Mazayac написал: Ваш пример как раз с описанным конструктивным дефектом. Как ни затягивай гайку - путь утечки воды сохраняется, сочится по резьбе.

Как писал выше, дефект констркции можно устранить фум-лентой.

BV написал: Обычно у сантехников рукожопов силикон в почете ;)

Не сказал бы что в данном месте это самый плохой вариант. Вернюю сеточку часто ставят на силикон к раковине, что бы не сочилось, когда пробка закрыта. Так что в этом месте тоже в принципе рабочий вариант, хотя на мой взгляд не очень подходящий.

ser000, многим выпускам с донным клапаном - не всё равно.

ser000, фум на таких диаметрах и с такими зазорами - идиотизм, простите за прямоту. Фум пластичный, и при перепадах температуры и любом шевелении - потечет. Герметик - любимый материал рукожопов в канализации, почему рукожопов - обсуждали не раз. На некоторых таких форма гайки аналогична сгонной контргайке, и в комплекте мягкая прокладка - если повезет - можно удавить в резьбу (так задумано штатно в этом изделии, но на практике все не так хорошо) Но нафиг такое, если можно купить нормальное и не играть в бубен?

Сеточки и силикон - см выше. Если уж... купите хотябы GEB FillGum

Изучил все сливы из "Священной книги" - и все равно не догоняю...

Hansgrohe 50105000 - понятно.

Прорезь для перелива вне зоны резьбы, стакан - все дела. А Ravak x01373 и x01437 - там ведь резьба сразу? Или нет?

И AlcaPlast A390c - A392c?

Чем это отличается от приведенного выше McAlpine? У них же тоже резьба сразу начинается... Или весь цимес в том, что у них высота гайки больше?

Medvedd, не уверен, что в ХГ стакан, а не высокая гайка...

И что уважаемое сообщество скажет про Wirquin 30717648?

и про или AM.PM F0700164??

или AM.PM F0700164?