Vasili,
Вот задолбали производители, которые даже в Тех описании не указывают состав смеси!
И откуда вы взяли (я хорошо искал и не нашел) что он чисто цементный, а не на комплексном вяжущем (гипсоцементный)?
На это косвенно намекают 2 параметра:
- для внутренних работ
- слой до 100мм
Также бесит, когда производитель не указывает такой важный параметр, как величина усадки в мм/м длины.
Данный наливной пол держится отлично даже на гипсе, на котором установлены маяки, вдоль маяков трещин никогда не было.
Ну чудес не бывает, и по гипсовым маякам непрогрунтованным адгезии нормальной не будет ни у цементных, ни у гипсовых смесей. Достаточно немного знать о свойствах гипсового камня.
Если уж делать гипсовый маяк - то сушить и грунтовать.
А не трещит возможно потому что материал гипсоцементный, и усадка у него по этой причине небольшая.
По поводу тонких слоев по верху схватившейся смеси также есть сомнения в идеальной адгезии. Несомненно она есть, и возможно прокатывает из-за малой усадки, но.... уж очень много мне попадалось на практике таких подливок, где при небольшом механическом воздействии эта корочка отслаивается.
Ну а целом состав похоже неплохой, если реально 20 МПа на сжатие и не трещит.
Но в тех доках написано
ДО 20 МПа - хотя хорошие производители пишут "не менее". Это и есть некоторое лукавство и тест на внимательность ;)
Насчет выбора при слоях более 60мм и по мягкому подстилающему слою предпочту качественную полусухую стяжку:
- дешевле
- отсутствие маяков
И совершенно непонятно почему ее нельзя применять с теплым полом.
Да, плотность немного меньше литых бетонных составов, и теплопроводность немного меньше ... и что?
Даже при отоплении полами это практически ни на что не влияет. Ну будет температура теплоносителя на несколько градусов выше и все.
