Предфильтры перед осмосом - так ли необходимы?

если взять повысительный насос от осмоса (2000рублей) и присобачить форсунку распылителя - то увлажнять можно без всякого осмоса и тряпок.

Винторез написал 28.11.2024 в 20:56

Ага и без красивого контроллера, зато дешевле и можно докупать датчики по мере необходимости.

Смотря какие датчики. И реле нужно.... Можно пример датчиков конкретный?

И многие контроллеры знают о положении крана - проверяют факт закрытия.

Не все так просто....

MADONNA, Ну, капельное облако в качестве источника влаги имеет определенные недостатки - белый налет будет оседать на стенах и полу.

MADONNA написал 28.11.2024 в 21:20

если взять повысительный насос от осмоса (2000рублей) и присобачить форсунку распылителя - то .....

все будет уделано белым налетом извести.

BV, не совсем так. Если немного подумать и сделать статический экран - то он будет собирать не только солевую пыль - но и бытовую. а если форсунка настроена правильно - то капли впринципе не долетают до поверхностей, а сами кристаллы солей настолько малы - и их количество в воздухе ничтожно. Например, живя на море - я как-то совершенно не сталкивалась с проблемой соленой пыли. Хотя понятно, что со стороны моря ее несет постоянно. И соленость морской и водопроводной воды несравнимы. Так что проблема высосана из пальца.

Винторез написал 28.11.2024 в 21:28

MADONNA, Ну, капельное облако в качестве источника влаги имеет определенные недостатки - белый налет .....

попробуем выразиить в граммах. водопроводная вода это 200ррм, то есть 0,2 грамма на литр. за день для увлажнения комнаты уходит примерно 5 литров (проверено практически) то есть в воздух добавляется 1 грамм пыли в день площадь, на которую теоретическаи это может осесть - 15-20 метров, но надо понимать, что большая часть пыли будет банально улетать в вентиляцию.

ну и по нормативам - на куб воздуха в городе примерно 0,5 мг пыли через комнату проходит около 100 кубов в час - 2400 кубов в сутки это 1,2 грамма естественным образом. Учитывая постоянный воздухообмен и количество минераальной составляющей увлажнения ты никак не повлияешь на пылесодержание. забей.

MADONNA написал 28.11.2024 в 21:40

Например, живя на море - я как-то совершенно не сталкивалась с проблемой соленой пыли. Хотя понятно, что со стороны моря ее несет постоянно.

Смотря где жить. Я как-то приехал с ЮБК в Щелкино, расположенное на мысе на азовском море, там еще степь и все открыто всем ветрам. Так там я сразу ощутил терпкий соленый запах моря, именно соли. Наверное это очень полезно для здоровья, интересно, если засолить поверхность увлажнителя, то будет эффект или все фигня.

попробуем выразиить в граммах.

Я уже говорил, что не состою в секте чистоводников. Но я также вступил в секту pm2.5. Капельное облако от обычной воды поднимает pm в сотни раз, капельное облако после осмоса - в десятки раз. Так что у нас в секте табу на подобные увлажнители

MADONNA, был у меня уз увлажнитель - на комнату зимой в мороз 12-20 литров при нормальной вентиляции. И пробовал водой из водопровода - налет везде. Потом он сдох и был заменен дисковой "мойкой воздуха".
Вода из под крана - когда диски начинают скрести от кальция - пакетик лимонной кислоты и проблема решена. А теоретически рассуждать можно сколько угодно)

MADONNA написал 28.11.2024 в 21:40

Например, живя на море - я как-то совершенно не сталкивалась с проблемой соленой пыли.

На море в одном из мест была небольшая кафешка. Владелец менял лампы и патроны раз в три недели - ржавели. Закрытые ему было делать лень)

BV написал 28.11.2024 в 21:56

MADONNA, был у меня уз увлажнитель - на комнату зимой в мороз 12-20 литров при нормальной вентиляции. .....

проверим: у меня в комнате (спальне) вентиляция строго дозирована, и на 200 кубов в час увлажнитель (уз) расходует чуть больше 5 литров в сутки (работая на пределе своих возможностей) 20 литров испарить - это серьезный воздухообмен (и кстати снижение температуры) вам надо доиспарить 12 грамм на куб (при -20 на улице и 60% в помещении +22) 20 литров - это 1700 кубов воздуха /24 - ну да, получается 70 кубов в час. вопрос в производительности - может ли обычный уз-увлажнитель так быстро распылять. но впринципе правдоподобно

MADONNA написал 28.11.2024 в 22:08

у меня в комнате (спальне) вентиляция строго дозирована, и на 200 кубов в час

Во, наш размерчик! Хотя в статье Сколько человеку нужно воздуха для комфорта? пишут о минимальной норме в 210 кубов на человека. У меня летом 300, сейчас 150. Мой увлажнитель по первым прикидкам способен испарять 50 литров в сутки без потери тепла, но не хочу забегать вперед.

Винторез написал 28.11.2024 в 22:13

Во, наш размерчик! Хотя в статье Сколько человеку нужно воздуха для комфорта? пишут о минимальной ..... пишут о минимальной норме в 210 кубов на человека. У меня летом 300, зимой 150.

как ты это можешь замерить?

по норме 210 - писал какой-то дебил. даже не читая можно уверено утверждать. потребность в воздухе зависит от возраста, рода деятельности и тд и в любом случае - человек не пропускает этот воздух через себя , а количество именно свежего вдыхаемого воздуха зависит от направления движения и организации воздушного потока. в любом случае можно говорить о сотнях - но не о третьей значащей цифре.

MADONNA написал 28.11.2024 в 22:08

у меня в комнате (спальне) вентиляция строго дозирована

у меня была не дозирована и регулировалась форточкой по ощущениям. Откроешь чуть-чуть больше и влажность поднять уже невозможно - все улетает...

MADONNA написал 28.11.2024 в 22:20

как ты это можешь замерить?

анемометром на трубе в комнату

в любом случае можно говорить о сотнях - но не о третьей значащей цифре.

Ну в науке любят точность, там же формула. Типа какая-то полунаучная статья.

удельная теплота парообразования - 2250 кДж перевести 50 литров в пар - 112500 кдж это примерно 31 квт/ч

может быть ошиблась где?