ВТБ!
ВТБ!
Дилетант

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 25815

25.03.2025 в 11:16:53

MADONNA написал 25.03.2025 в 05:26

фотки весьма показательные

Да, панельки и кирпичные так легко не отделались бы. Особенно при взрыве на нижних этажах.

0

Следование моим советам вредит кошельку

MADONNA
MADONNA
Домохозяйка

Регистрация: 22.04.2018

Надмосковье

Сообщений: 9602

25.03.2025 в 11:28:27

BV написал 25.03.2025 в 10:11

Ну да, а были бы стеклопакеты по гост 24866 - дом стоял бы как новенький..

ВТБ! написал 25.03.2025 в 11:16

Да, панельки и кирпичные так легко не отделались бы. Особенно при взрыве на нижних этажах.

Я немного о другом. На фото - Мадрид. Там немножечко не просто тепло - а даже жарко. Посмотри на окна соседних домов - окна «в пол» - половина открыты. То есть не было никакого препятствия в виде стеклопакетов (?) - а снесло 4(!) этажа. Ты когда про безопасность говоришь - на примере ПДД, например предписано каждый раз перед дорогой убедиться в давлении в шинах. Или состоянии тормозных колодок. И так далее. Есть пределы соблюдения норм безопасности - система должна быть спроектирована так, что бы обеспечить общественную безопасность и исключить взрыв.

0

Narrenfreiheit

BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 125026

25.03.2025 в 11:45:39

MADONNA написал 25.03.2025 в 11:28

были бы стеклопакеты по гост 24866 - дом стоял бы как новенький

И все же суть стеклопакетов по ГОСТ в том, что их выносит при небольшом давлении. И при прочих равных это как минимум не хуже.

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 125026

25.03.2025 в 11:49:39

MADONNA написал 25.03.2025 в 11:28

На фото - Мадрид. Там немножечко не просто тепло - а даже жарко. Посмотри на окна соседних домов - окна «в пол» - половина открыты

Дом на заднем плане - закрыты.

Ну и в Мадриде, где жарко - наверное делают заполнение стен попроще и полегче.

0
MADONNA
MADONNA
Домохозяйка

Регистрация: 22.04.2018

Надмосковье

Сообщений: 9602

25.03.2025 в 12:03:23

BV написал 25.03.2025 в 11:45

И все же суть стеклопакетов по ГОСТ в том, что их выносит при небольшом давлении. И при прочих равных это как минимум не хуже.....

Ну да, как в анекдоте: - Больной перед смертью потел? - Нет - Это хорошо..

Я все больше склоняюсь к мысли, что сценарий в котором не происходит детонация, а просто хлопок - не связан с окнами вообще. И просмотр фотографий статистически меня в этом убеждает.

BV написал 25.03.2025 в 11:49

Дом на заднем плане - закрыты.

Скорее всего или солнечная сторона или дом покруче или еще какая причина. Но вот что интересно Если посмотреть на фото в омске - то на соседних с эпицентром взрыва окнах стекла в основном целые (только пара окон разбито волной) То есть волна или имеет небольшую амплитуду, или не резкий фронт. Типа цунами. Та же ситуация и на других фото (но иногда встречаются фото с выбитыми стеклами вокруг)

0

Narrenfreiheit

BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 125026

25.03.2025 в 12:09:33

BV написал 21.03.2025 в 21:59

Нейро: Скорость горения природного газа при взрыве зависит от стадии процесса: Для большинства .....

Вот тут, выше, описаны разные стадии и варианты горения и взрыва.

Наверное в разных случаях может быть по разному.

Но в целом - чем менее прочная оболочка "взрывного устройства" - тем меньше разрушений.

0
MADONNA
MADONNA
Домохозяйка

Регистрация: 22.04.2018

Надмосковье

Сообщений: 9602

25.03.2025 в 12:11:36

BV написал 25.03.2025 в 12:09

Но в целом - чем менее прочная оболочка "взрывного устройства" - тем меньше разрушений.

Логично, но фото в Мадриде полностью это опровергает. 4 этажа, и у всех никакая оболочка.

0

Narrenfreiheit

BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 125026

25.03.2025 в 12:14:40

MADONNA написал 25.03.2025 в 12:03

Я все больше склоняюсь к мысли, что сценарий в котором не происходит детонация, а просто хлопок - не связан с окнами вообще.

Возможно при слабых окнах хлопок не переходит в детонацию.

Впрочем, это все догадки. Наверное специалисты - взрывотехники могут сказать более правильно.

По крайней мере большая площадь остекления, и отсутствие в пакете например стекла 6ки приведет к меньшим разрушениям.

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 125026

25.03.2025 в 12:20:22

MADONNA написал 25.03.2025 в 12:11

Логично, но фото в Мадриде полностью это опровергает. 4 этажа, и у всех никакая оболочка.

.... меньше разрушений несущих конструкций.

0
MADONNA
MADONNA
Домохозяйка

Регистрация: 22.04.2018

Надмосковье

Сообщений: 9602

25.03.2025 в 20:47:32

Только что по новостям (Вести) показали в Махачкале взрыв газа, многоэтажка. IMG_2109Женщина, побывавшая в эпицентре взрыва - спустилась вниз сама и рассказала что включила свет.

0

Narrenfreiheit

ВТБ!
ВТБ!
Дилетант

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 25815

25.03.2025 в 20:55:56

MADONNA написал 25.03.2025 в 20:47

взрыв газа, многоэтажка

Подъезд не сложился.

0

Следование моим советам вредит кошельку

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу