MADONNA
MADONNA
Домохозяйка

Регистрация: 22.04.2018

Надмосковье

Сообщений: 9435

05.07.2025 в 13:41:20

Мишутк написал 05.07.2025 в 13:10

Можно книжки почитать такие Это не моя специализация, я углубляться не хочу. Мне достаточно не .....

спасибо! IMG_2560Если на секундочку отвлечься от похожести рисунка, а почитать что же там написано - особенно выделенное мною красным и зеленым - то станет понятно, что подшламовая коррозия - это вообще о другом. Это не о трубах ни разу. И уж тем более не о гальванопарах в тупиковых отводах. Но человек слаб - и мы видим ситуацию как в том анекдоте про нейтринный отражаетль. Все делают вид что понимают о чем речь и задумчиво кивают головами.

А если посмотреть что же именно происходит (для появления анодных точек) - то внезапно обнаружится что именно поток частично разрушает деполяризуюший слой и создает эти точки. В случае тупика (шлам распределен равномерно) никаких анодных зон образоваться не может, шлам является изолятором. И именно это мы видим на фото Техник-сана. Разрушение металла происходит там, где шлам периодически размывается.

0

Narrenfreiheit

Мишутк
Мишутк
Мишутк

Регистрация: 06.03.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 11015

05.07.2025 в 13:45:45

MADONNA написал 05.07.2025 в 13:41

Если на секундочку отвлечься от похожести рисунка, а почитать что же там написано

Я и не акцентировался на гальванопарах. Только на шламе и его промывании. Меня заставило вклиниться ваше утверждение, что используемый в квартире отвод и заглушеный отличается на 2% по протоку воды и это влечет 2% разницу скорости коррозии. На большее не претендую.

0
MADONNA
MADONNA
Домохозяйка

Регистрация: 22.04.2018

Надмосковье

Сообщений: 9435

05.07.2025 в 13:53:30

Мишутк написал 05.07.2025 в 13:45

Меня заставило вклиниться ваше утверждение, что используемый в квартире отвод и заглушеный отличается на 2% по протоку воды и это влечет 2% разницу скорости коррозии. .....

Точно! Только ровно наоборот! 2% промывочного времени достаточно что бы частично нарушить деполяризующий слой (иными словами в диэлектрике создать зоны проводимости) Что мы и види на фото Техник-сана. прикол в том, что отстаивая заведомо ложное утверждение (даже не гипотезу) он приводит фотки … очевидно указывающие на ложность его утверждения. Я еще полистаю ту глупую тему, но уже сейчас понятно, что никаких фото доказывающих образование подшламовой коррозии БЕЗ потока там нет.

0

Narrenfreiheit

BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 124269

05.07.2025 в 14:15:28

https://mastergrad.com/mediafiles/6f/d2/c0/6fd2c07559d11ae7f5219cbc6052c9da.jpeg

На фото вполне возможно видно, что несколько ниток прорезали насквозь. Такое бывает при деформации трубы. Возможно - дыра была в нижней части под шламом. Еще - коррозия на конце трубы возможно более сильная. Если был бы распил вдоль были бы более понятно.

И одно фото - не показатель. В той теме есть и другие фото.

Причем часто коррозия наиболее выражена в нижней части, где оседает шлам.

1
Мишутк
Мишутк
Мишутк

Регистрация: 06.03.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 11015

05.07.2025 в 14:20:04

BV написал 05.07.2025 в 14:15

Причем часто коррозия наиболее выражена в нижней части, где оседает шлам.

+100500

0
MADONNA
MADONNA
Домохозяйка

Регистрация: 22.04.2018

Надмосковье

Сообщений: 9435

05.07.2025 в 15:00:22

Мишутк написал 05.07.2025 в 14:20

+100500 +Причем часто коррозия наиболее выражена в нижней части, где оседает шлам.

Ну да, и солнце утром восходит и вечером закат. Довольно очевидные наблюдения. Странно, что вызывает такой восторг.

0

Narrenfreiheit

MADONNA
MADONNA
Домохозяйка

Регистрация: 22.04.2018

Надмосковье

Сообщений: 9435

05.07.2025 в 15:01:32

BV написал 05.07.2025 в 14:15

В той теме есть и другие фото.

Вас не затруднит наиболее показательную 1-2 сюда перенести?

0

Narrenfreiheit

MADONNA
MADONNA
Домохозяйка

Регистрация: 22.04.2018

Надмосковье

Сообщений: 9435

05.07.2025 в 15:13:00

BV написал 05.07.2025 в 14:15

На фото вполне возможно видно, что несколько ниток прорезали насквозь. Такое бывает при деформации трубы.

IMG_2558IMG_2557Резьба - коническая. И труба стенка 3.2. В статье Мишутки есть подчеркнутая фраза про тепломеханические напряжения. Они немного в другой ситуации описаны - там все-таки котлы. Но. Металл находящийся под механическим напряжением корродирует намного быстрее нежели без оного. Место коррозии на первом фото именно в этой зоне - цилиндр снаружи конус внутри и механическая нагрузка на трубе. Плюс остаточные напряжения после нарезки резьбы. Почти тоже самое во втором случае. Я не утверждаю что это причина - пока только общие факторы.

0

Narrenfreiheit

strider1978
strider1978
Резидент

Регистрация: 16.01.2016

Екатеринбург

Сообщений: 9466

05.07.2025 в 15:22:06

MADONNA написал 05.07.2025 в 11:39

Еще раз - закрытый кран. Это - необходимо и достаточно.

Сливаем стояк, снимаем кран. Сто процентов там от резьбы осталась ровно половина.

Пакуем кран обратно, закрываем его, зашиваем и забываем. А ведь тут у нас не вредные советы.

0
MADONNA
MADONNA
Домохозяйка

Регистрация: 22.04.2018

Надмосковье

Сообщений: 9435

05.07.2025 в 15:36:22

strider1978 написал 05.07.2025 в 15:22

Сливаем стояк, снимаем кран. Сто процентов там от резьбы осталась ровно половина. Пакуем кран .....

Это пустозвонство. Ты не знаешь сколько там осталось. Это раз. А следуя твоей логике - заходим в любую(!) квартиру и перевариваем отводы. Потому как Сто процентов там от резьбы осталась ровно половина(с) Это два.

А ведь тут у нас не вредные советы.

Вот я твои советы и опровергаю - они вредны, затратны и опасны. Та сомнительная выгода, которую может быть они несут - несоизмерима с очевидными затратами и разрушениями - которые Сто процентов неизбежны.

0

Narrenfreiheit

strider1978
strider1978
Резидент

Регистрация: 16.01.2016

Екатеринбург

Сообщений: 9466

05.07.2025 в 15:48:44

MADONNA написал 05.07.2025 в 15:36

Это пустозвонство. Ты не знаешь сколько там осталось.

А сантехник автора знает. Как минимум обоснованно предполагает.

MADONNA написал 05.07.2025 в 15:36

Вот я твои советы и опровергаю - они вредны, затратны и опасны.

Слить стояк и заглушить тройники - несомненно опасно, зря и дорого.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу